“Cómo funciona Asia …” (“El libro”) es muy recomendable, obteniendo críticas muy favorables de personas como Bill Gates, etc. El libro más que simplemente hace honor a la exageración generada. Joe Studwell es más un cirujano que un economista / periodista, ya que diagnostica los escollos, flexiona los estimulantes y prescribe sugerencias que constituyen la reserva de una raza selecta de naciones del norte y el sudeste asiático. Aunque no es una prescripción de política en las interpretaciones más estrictas y estrictas del término, el libro sin duda es una revelación para los expertos en políticas, el economista ‘sabelotodo’ y el emprendedor entusiasta que intenta embellecer las perspectivas de una economía en desarrollo.
Sin embargo, el título del libro de Studwell es un nombre inapropiado convincente. El sustituto más apropiado y relevante podría haber sido “Cómo funciona el noreste de Asia” o incluso “Cómo se abstiene de trabajar Asia sudoriental”, ya que el libro es una revelación poderosa y reveladora del juego de contradicciones y una dicotomía de contrastes. Como lo demostró poderosamente Studwell, desde que obtuvieron su independencia, los estados del noreste de Asia de China, Corea, Japón y Taiwán se han transformado en grandes pesos económicos globales, sus contrapartes del sudeste asiático como Tailandia, Malasia, Indonesia y Filipinas se han visto atrapados. en una rutina de políticas económicas equivocadas, visiones de desarrollo miopes y prescripciones políticas equivocadas. Mientras que los países del noreste de Asia escalan una altura de desarrollo improbable tras otra, las naciones del sudeste asiático siempre parecen tambalearse al borde de una catástrofe económica que acecha perpetuamente en una esquina invisible.
Para cualquier país en su etapa de desarrollo (basado en la evidencia empírica que es el estado de las economías de Asia Oriental identificado en el libro), Studwell enfatiza la necesidad de tres políticas básicas, por excelencia y deliberadas. Estos son:
- ¿Por qué los economistas no están de acuerdo sobre las causas de la crisis económica de 2008?
- ¿Por qué la India no se vio muy afectada por la crisis financiera de 2008?
- ¿Son los bancos siempre una inversión segura durante una crisis financiera?
- En los campus universitarios, ¿cómo ha cambiado la percepción de la banca / finanzas desde la crisis financiera de 2008?
- ¿Es válido el principio de la onda de Elliott para predecir una crisis financiera mundial? Si es así, ¿qué se debe cambiar para evitar un colapso financiero global?
• La agricultura doméstica y las reformas agrarias, como la redistribución selectiva;
• Fabricación orientada a la exportación con objetivos disciplinarios estrictos integrados; y
• Financiación estrechamente controlada que apoya a los sectores agrícola y manufacturero.
Studwell argumenta que el auge de la producción se produjo en condiciones en las que la agricultura adquirió la apariencia de “jardinería a gran escala” en lugar de enormes colectivos que luchan por prestar sustento y rendimiento. Un caso clásico es el “Gran salto” de Mao y la hambruna desastrosa que diezmó a millones de agricultores hambrientos en su estela tortuosa. Por lo tanto, según Studwell, lo que ocurrió en China, Japón, Corea y Taiwán y no se materializó en Tailandia, Malasia, Indonesia y Filipinas fue una “buena política de tierras, centrada en la agricultura familiar igualitaria que creó el desarrollo de posguerra más impresionante del mundo cuentos”
La segunda política peculiar y divergente defendida por Studwell es una pesadilla para los evangelistas de libre mercado y los economistas neoliberales. En lugar de sugerir una desregulación financiera e industrial completa y masiva, Studwell demuestra minuciosamente que una política inicialmente proteccionista que otorga subsidios a los fabricantes, ofrece financiación a tasas de interés bajas o incluso negativas, pero (y esto es un capital PERO) indispensable e objetivos de exportación incontrovertibles conducirían a un aumento en el sector manufacturero como fue el caso estelar con Corea del Sur y el ex general Park Chung Hee. Al crear un régimen de préstamos baratos, exenciones de impuestos y aranceles y subsidios liberales, Park incluso alentó la formación de carteles pero con un mandato estricto e intransigente para lograr exportaciones específicas. Los chaebols ineficientes fueron eliminados o fusionados en otros más rentables o incluso en bancarrota. En marcado contraste, Malasia, después de obtener su liberación del dominio colonial, empleó entidades estatales para comprar diversos intereses mineros y de plantaciones, pero no hizo ningún esfuerzo por cambiar a una estrategia de fabricación de exportación para las empresas nacionales. Banca en renta variable Joint Ventures y colaboraciones extranjeras, ya sea al intentar fabricar el primer automóvil proton autóctono de Malasia o al tratar de ser un ambicioso fabricante de acero integrado de renombre, Malasia sucumbió al atractivo de la desregulación prematura, lo que atrajo la inversión extranjera pero no logró la tecnología capacidad. Las políticas contrastantes adoptadas por las dos naciones son capturadas escalofriantemente por Studwell en el siguiente párrafo:
“En Corea, POSCO comenzó la producción en 1973 con una operación de 1 millón de toneladas al año en Pohang, aumentando hasta 9 millones de toneladas de producción de clase mundial en 1983, e involucrando una inversión de US $ 20 mil millones a los precios actuales. En Malasia, Perwaja comenzó con 1,5 millones de toneladas de producción y se atascó, tanto en términos de volumen como de calidad. Sin disciplina de exportación, una sucesión de empacadores de alfombras llenaron sus botas cuando el contribuyente desembolsó el equivalente de US $ 6 – 8 mil millones en dinero de hoy para que el país aprenda casi nada “. Si esto no es dickensiano, ¡entonces no hay muchas instancias que realmente puedan serlo!
El camino final para unirse a la gran liga del club de los ricos radica en el apoyo financiero. Studwell considera apropiado “mantener el sistema financiero con una correa corta durante un período considerable de tiempo y hacer que sirva para fines de desarrollo” en lugar de recurrir a una desregulación prematura que busca las vías de inversión inmediatamente rentables. La crisis financiera asiática de 1997 que cortó las capitalizaciones de mercado de las empresas, sin mencionar la decapitación de las instituciones financieras en Indonesia, Tailandia y Malasia, son testimonios imperfectos y peligrosos de la liberalización y la desregulación descontroladas. En contraste, China sigue una estructura de finanzas claramente delineada por la cual los parámetros de préstamos y préstamos se fijan rígidamente y no se les permite cruzar los límites de la indiscreción.
Concluyendo este fantástico libro, Joe Studwell afirma conmovedoramente “Sin embargo, repito lo que otros concluyeron después de la Segunda Guerra Mundial: que alejarse de tales políticas indica que el mundo es aceptable para nosotros tal como es. Eche un vistazo al sur de Asia, el Medio Oriente y África, y pregúntese si es ”
Definitivamente no lo es!