¿Cuáles son algunas aplicaciones de la teoría económica en la vida cotidiana?

Pregunta original: ¿Cuáles son algunas aplicaciones de la teoría económica en la vida cotidiana?

Me viene a la mente la teoría de la utilidad marginal.

Wiki: La teoría de la utilidad marginal examina el aumento de la satisfacción que los consumidores obtienen al consumir una unidad adicional de un bien. La utilidad es una idea de que las personas obtienen un cierto nivel de satisfacción / felicidad / utilidad al consumir bienes y servicios. 28 de noviembre de 2012

Practico esto habitualmente. Tiene sentido, pero la evidencia que se ignora es obvia. Durante los tiempos de crisis económica, los consumidores reinan en el gasto. Vivo de esa manera durante los “auges” y los “estallidos” de los ciclos económicos. No soy un consumidor conspicuo, es decir, gastar demasiado para impresionar a nadie.

No hay tal cosa como un almuerzo gratis en mi mente todos los días. Una variante es que si suena demasiado bueno para ser verdad, probablemente no lo sea. La sociedad suscribe hoy, no, exigen esta comida gratis. Ahora la multitud de Bernie Sanders (socialista demócrata) requiere esta promesa a cambio de su voto para este pseudodemocrático. Entiendo este concepto básico del capitalismo.

Este gasto no solo lleva a la bancarrota a las familias, lleva al mercado de la vivienda a una depresión (1) por parte de las ejecuciones hipotecarias, sino que ha infectado el gasto de la deuda del gobierno federal respaldado por un sistema fallido de economía keynesiana. La deuda es buena para nosotros, pero no para los consumidores y las empresas. La deuda es importante para mí y lo he implementado personalmente y descubro que necesito menos ingresos, ¡por lo tanto, vivir del Seguro Social funciona bien!

Hace unas semanas en un restaurante, la conversación se convirtió en “mi comida es cara” y el servidor dijo: “la comida debería ser gratis …” Le pregunté “quién pagaría al panadero si su cena llega, aquí en mi mesa en este restaurante , eran libres …? “Largo silencio … Nada es gratis.

(2) Hola, Barney Frank: el gobierno causó la crisis de la vivienda Las regulaciones liberales de vivienda otorgaron demasiados préstamos a demasiados compradores no calificados.

Siempre encuentro que los simples funcionan mejor en cualquier aplicación.

Una de mis favoritas es la paradoja del agua con diamantes, que postula que el agua tiene un valor utilitario más intrínseco para la persona promedio que un diamante tallado. Sin embargo, el diamante vale mucho más en el mercado ya que la gente piensa que debería valorarse más. Sin embargo, en condiciones muy específicas, un poco de agua para alguien que muere de sed podría valer todos los diamantes del mundo.

Esto se conecta a cómo los diamantes fueron una de las piedras preciosas más baratas y menos populares. La compañía de diamantes De Beers aprovechó esta paradoja al presionar primero por un monopolio agresivo sobre los diamantes (todavía lo tienen, estoy bastante seguro) y luego crearon una maravillosa campaña de publicidad / propaganda hacia las clases medias y altas que literalmente hizo que la gente quisiera Paga más por la gema. Después de todo, “los diamantes son para siempre”, pero ¿alguna vez piensas cómo el circonio cúbico o muchas otras piedras preciosas no se degradarán ni un poco en tu vida y reflejarán la luz como los diamantes?

Esta paradoja del valor puede ser utilizada y abusada por muchas personas, desde supervillanos hasta marcas de diseñadores. Es una teoría que da lugar a la teoría subjetiva del valor y la utilidad marginal.

“Utilidad marginal: la satisfacción adicional que obtiene un consumidor al consumir una unidad más de un bien o servicio; La utilidad marginal es un concepto económico importante porque los economistas lo usan para determinar qué cantidad de un artículo comprará un consumidor “.

Investopedia

Ley del valor nostálgico (lo inventé)

Un Corvette usado de 1965 cuesta dos o tres veces más que un Corvette nuevo. Sin embargo, los nuevos Corvettes pueden superar a casi todos los superdeportivos en el mercado en una pista de carreras con curvas, como los que usan los autos de fórmula uno, o se acercan tanto, tan cerca que el medio millón o el millón extra no valen la pena.

Y el Corvette de 1965 básicamente es un muscle car en línea recta, mal manejo, malos frenos, solo tira de arrastre. Y mucho peor protección contra choques y peor consumo de combustible.

Ley de Oferta y Demanda

Cuando salió el Mazda Miata, era una locura. Puede que Mazda los haya vendido por 25 mil dólares, pero los propietarios se darían vuelta y los venderían por seis cifras. Insano.