Gracias por el A2A.Esta es una muy buena pregunta. ¿Qué pasaría si China no se modernizara y se uniera al sistema de comercio internacional abriendo su economía? China ha sido la fuente del crecimiento económico que ha ayudado a sacar a cientos de millones de sus propios ciudadanos de la pobreza y la modernidad, y ha mejorado el nivel de vida en muchos países. Usando mano de obra abundante y de bajo costo, China se convirtió en el centro de la cadena de suministro mundial de productos electrónicos y en el suministro de productos manufacturados de bajo costo. El éxito de Wal-Mart y Apple a través del iPhone se basó en la mano de obra china de bajo costo y los pocos estándares ambientales. A los consumidores occidentales se les presentaron nuevas tecnologías, tecnologías innovadoras como los teléfonos inteligentes y un valor agregado a través de Wal-Mart, que a través de precios más bajos, en realidad redujo la tasa de inflación en los EE. UU. China se ha convertido en el mayor consumidor de productos básicos como cobre, hierro, carbón, y esto ha sostenido un gran aumento en el precio de los productos básicos junto con una mayor demanda. Esto ha creado tiempos de auge económico en muchos países como Australia y Canadá. Todo este crecimiento le ha permitido a China tener un gran comercio o superávit en cuenta corriente, lo que le ha dado a China grandes cantidades de capital para invertir. Una parte importante se destinó a la compra de deuda federal de los EE. UU. Para ayudar a mantener elevado el dólar estadounidense y la supresión del yuan chino, ayudando al sector exportador.
Ahora, ¿qué pasaría si China no hubiera reformado y abierto su economía? El primer elemento de interés es ¿de dónde vendría el crecimiento económico que se produjo a nivel mundial debido a la estructura de la economía china? En ausencia de mano de obra china, y la entrada de China en los mercados de productos básicos y de capital, ¿la economía global y la economía de Estados Unidos experimentarían el crecimiento que tuvieron en la década de 1990 y la primera década del nuevo siglo? Al comienzo de la recesión económica en 2008, fue el gasto público chino el que detuvo la contracción económica y ayudó a estabilizar la economía global. Se puede argumentar que en 2008, China evitó que se apoderara de una depresión global. Uno podría extender este argumento hacia atrás y cuestionar cómo serían las economías global y estadounidense sin el impacto de China. Es muy posible que la economía estadounidense haya entrado en una era de lento crecimiento a partir de la década de 1990, que habría continuado hasta el presente. Esto llevaría a la caída de los precios de los productos básicos y eliminaría una fuente de capital para la economía de los Estados Unidos. La economía global estaría perdiendo el catalizador de la modernización de la economía de China y toda la riqueza que ha creado. La pregunta puede responderse afirmando que sin China las economías global y estadounidense serían afortunadas de haber sufrido una o dos recesiones y de haber evitado una depresión global de los precios.
- ¿Qué impacto sobre las crecientes relaciones entre China y Pakistán sobre la economía de India y la seguridad fronteriza?
- ¿Cuáles son los factores que hacen que los ricos en China saquen una parte sustancial de su riqueza de China? China es una tierra de oportunidades dado su rápido crecimiento económico. ¿Por qué sacar dinero y perderse el boom?
- ¿Cuánto tiempo necesitará India para superar a China?
- ¿Cuándo superará China en términos de fortaleza económica, liderazgo global y poder militar? ¿Realmente va a suceder pronto?
- ¿Crees que la economía de China es una bomba de tiempo? Y cuando se dispare, ¿habrá algún mercado seguro?