Si el sistema monetario FIAT reemplazó al sistema monetario de productos básicos (oro), ¿por qué los países aún almacenan y reservan oro?

Esta no es una respuesta extensa, ya que me temo que responder la pregunta en detalle requeriría una gran cantidad de antecedentes y contexto históricos. Como tal, estoy tratando de responder la pregunta sin una disertación sobre el tema …

Una nación que emite la moneda no puede hacerlo sin recursos y mano de obra reales para producir cosas de valor real que se puedan comprar con la moneda que crea el gobierno.

Por lo tanto, la cantidad y el valor del dinero de una nación se basa en los recursos que controla y el trabajo para convertir esos recursos en algo que la gente desea.

El oro es un recurso de una nación cuyo valor se concentra en el sentido de que no necesita ser reformado para ser valioso y, por supuesto, tiene un valor casi universal y, a diferencia de las monedas fiduciarias, no requiere una autoridad para hacer cumplir su valor.

La creación de moneda y la voluntad del gobierno de aceptarla se basa en una compleja red de factores, pero si simplificara demasiado, podría verse así:

Las flechas en el diagrama no están destinadas a mostrar una relación directa, sino más bien una relación indirecta. Donde se deriva la “garantía” para la creación de valores o pagarés.

El Tesoro es parte del gobierno y su autoridad para crear divisas se basa al menos, en parte, en las cosas de valor real que controla (abajo a la izquierda). Cuando digo “controles” me refiero a los límites legales de la nación en cuestión, en este ejemplo, los Estados Unidos.

Entonces, en este caso, el oro es un recurso que los gobiernos pueden acumular como un signo de los recursos que controla.

Guerra.

O más bien liberación.

Para ver esto primero, considere uno de los elementos esenciales de la moneda: la escasez. La regla de escasez técnicamente sostiene que se debe confiar en cualquier cantidad racional de moneda para que sea intercambiable con su producto con el recíproco de la emisión total públicamente conocida .

Actualmente conocemos tres trucos para representar una emisión total públicamente conocida. Todos estos trucos funcionan manteniendo la primera derivada de la emisión con respecto al tiempo constante, es decir , la tasa de crecimiento predecible de la emisión total . Los trucos provienen de la naturaleza, las leyes, las matemáticas … Se puede confiar en la naturaleza para aumentar los metales preciosos a una determinada tasa de minería, se puede confiar en las leyes para aumentar la emisión de monedas fiduciarias a una determinada tasa, se puede confiar en las matemáticas (criptografía minera) para aumentar la emisión de monedas similares a monedas de bits.

¡Pero ahora entra en guerra!

Las leyes (y, por lo tanto, las deudas) caen cuando los gobiernos se enfrentan a una adquisición hostil. El oro no lo hará. Para los países liberados, sin ninguna ley o ley operativa, el oro era su opción alternativa (bueno, solo si el oro se almacena en un país no invadible como los EE. UU.) Esto fue a la inversa por qué Bretton Woods y el Plan Marshall surgieron: descartar Otra guerra en Europa.

El otro problema es este: la venta anunciada públicamente de cualquier país moverá significativamente el mercado. Entonces, incluso si decidieran deshacerse del activo … Notablemente, las monedas similares a Bitcoin hacen un trabajo mucho mejor, pero las ventas masivas de activos gubernamentales lo enfrentarían a los mismos problemas.

El oro seguirá siendo importante debido al valor intrínseco de la mercancía. Lo mismo no es cierto para ninguna moneda. Los países pueden tomar decisiones descabelladas sobre la impresión de dinero, que es fácilmente factible para la moneda FIAT, ya que hay pocos obstáculos para hacerlo si el gobierno está dispuesto a hacerlo. Con la inestabilidad política y los escenarios de tiempos de guerra, los valores de la moneda pueden fluctuar enormemente e incluso pueden dejar de tener valor. Un ejemplo fue la hiperinflación en Zimbabwe, donde los ahorros perdieron su valor en un año, ya que el gobierno estaba imprimiendo dinero a ciegas. Si bien este escenario puede no ser un problema con monedas estables como el USD, aún existe riesgo, especialmente cuando los comentarios como las negociaciones sobre los pagos de bonos son hechos por los EE. UU. Debido a cambios en el régimen político. Además, la Fed de EE. UU. Amplió vigorosamente su balance general en los últimos 8 años para superar la crisis financiera (una expansión de aproximadamente 2,5 veces, los datos se pueden encontrar fácilmente en el sitio web oficial de la FED), que es equivalente a imprimir dinero, por lo tanto, igual a la pérdida de valor de la moneda. Entonces, cuando ni siquiera se puede confiar en USD, el oro es el verdadero amigo. Su valor real siempre vendrá, sin importar cuál sea el valor actual de una moneda. Siempre obtendrá un verdadero valor real basado en el tiempo presente.

Dos razones en mi opinión. Primero, cada moneda fiduciaria ha fallado dado el tiempo suficiente. Los chinos tuvieron el primer fracaso monetario fiduciario. Y no sorprende que su gobierno sea uno de los más agresivos a la hora de comprar el metal. Cuando la fe en fiat termina, las personas y otros países siempre aceptarán oro para el pago.

Segundo, no hay riesgo de contraparte. A diferencia de las acciones y los bonos, no depende de que otra persona sea valiosa.

Lo siguiente como un extracto de Money Metals que discute las razones por las cuales es una moneda principal:

“El mercado libre lo ha seleccionado para ser utilizado como dinero durante miles de años, en parte porque es transportable, con una alta relación valor / peso. Su densidad hace que sea más difícil de falsificar. También es fungible porque todas las onzas de oro valen lo mismo. Y es divisible, lo que significa que no pierde su valor solo porque se divide en incrementos más pequeños. Y es duradero: no se corroe ni se mancha con los años ”.

Porque el oro sigue siendo una mercancía valiosa (no dinero). Si el maíz pudiera almacenarse durante largos períodos sin perder valor, sería mejor que lo mantuvieran. Al menos puedes comer maíz.

La riqueza de un país se basa en lo que produce. No hay mejor ilustración de esto que lo que le sucede a un país sumido en la guerra. La producción cae y los precios suben, especialmente los precios de los alimentos. El oro no sirve de mucho, porque una vez que se gasta en alimentos, desaparece y, a menos que el país vuelva a ser capaz de producir bienes y servicios, especialmente para alimentarse, estará en problemas.

Si hubiera una hambruna mundial, ¿de qué serviría el oro?