Sé por experiencia personal que la premisa de la pregunta es correcta. Algunos, si las otras respuestas parecen negarlo, no estoy seguro de por qué, pero puedo adivinar.
Por razones de urbanización y maldad financiera, soy mucho menos libre de orinar físicamente que hace 50 años a pesar de un aumento masivo en mi libertad y capacidad de “p” digitalmente en todos los rincones si el mundo a través de Internet si lo necesito.
Pero la primera es una necesidad física y la segunda es un lujo.
- ¿Cuál es el principal fundamento y objetivo del capitalismo?
- ¿Puede Estados Unidos equilibrar el presupuesto cuando hay billones de dólares en deuda?
- ¿Cuál es la riqueza promedio de un ser humano?
- Sesión de presupuesto 2016 a partir de hoy. ¿Qué esperas de este presupuesto?
- ¿Se podría resolver la desigualdad de ingresos desterrando a los millonarios y multimillonarios del país?
La reaparición de “pay2p” está relacionada tanto con la necesidad técnica de fontanería como con la cultura política de pago por todo porque. Muchas instalaciones pay2p pierden GRANDES cantidades de dinero, el caso económico es muy dudoso. (Hace un par de años, se retiró uno mal ubicado fuera de Londres; ¡se calculó que su instalación había costado varios miles de libras por cada uso!).
Si consideramos el miedo y el estrés constantes causados a los ciclistas y peatones por los automóviles, las limitaciones físicas por la arquitectura y la planificación urbana, la pérdida de comodidades visuales y auditivas, la reducción de las libertades físicas debido a la obsesión tecnológica es muy considerable.
Por esa razón, tengo poco tiempo para aquellos que reducirían los impuestos y cerrarían los servicios públicos, ya que eso realmente reduce las libertades valiosas donde cuenta para aumentar las superfluas donde no lo hace.
(Editar). No quiero decir que la era digital haya afectado directamente la política fiscal. Sin embargo, ha dado una plataforma a los libertarios para vender sus tonterías perniciosas.