No he oído hablar de tal esquema.
Sí sé que algunas personas con enfermedades terminales celebran un acuerdo comercial con personas adineradas que invierten en la póliza de seguro de vida de la persona con enfermedad terminal.
La persona rica paga por adelantado a la persona con enfermedad terminal una parte de los beneficios de muerte esperados.
- ¿Cómo ayudarán los estudios económicos a convertirse en un analista de investigación de equidad competente?
- ¿Cómo afecta la actual recesión económica a las firmas de abogados más grandes del mundo, como Baker Mckenzie, Skadden, Allen y Overy, Norton Rose Fulbright, Clifford Chance, Freshfields y otras como ellas?
- Fondo Monetario Internacional: ¿Quién controla al FMI?
- ¿Qué es más importante, la economía india o la política exterior india?
- ¿La economía india está subestimada?
La persona rica también paga las primas del plan de seguro de vida, aprovechando una oportunidad que de otro modo no estaría disponible para ellos.
Luego, los beneficios por fallecimiento de la persona enferma pagados por el seguro de vida sirven como pago para el inversionista adinerado.
El inversionista en este esquema, para obtener ganancias, tiene que encontrar personas que tengan una alta probabilidad de morir pronto (en lugar de pagar primas hasta los 90 años), y estar en una situación en la que la persona enferma pueda inscribirse en un seguro de vida o ya tenga seguro de vida y no tiene herederos para heredar su gran póliza.
La persona con enfermedad terminal se beneficia de tal esquema porque no puede obtener el dinero del seguro de vida hasta después de su muerte.
En cambio, ahora pueden disfrutar de una liquidación en efectivo, pagada por adelantado por el inversor, a cambio de permitir que una persona rica y posiblemente inmoral se enriquezca aún más en el futuro.
Hace uso de una ineficiencia en el mercado del dinero del seguro de vida que paga grandes sumas a las personas fallecidas que no pueden usar el dinero. Pero se siente inmoral, porque el inversor está apostando directamente contra una persona que vive más tiempo. Los inversores tienen un incentivo financiero para acortar la vida de la participada.
Francia tiene un sistema de rentas vitalicias de hipotecas inversas que funciona de manera similar, con pagos pagados mensualmente por los futuros propietarios hasta la muerte del actual propietario, momento en el cual los nuevos propietarios obtienen el control de la casa. La muerte del propietario le ahorra en pagos mensuales y le otorga la propiedad de la casa. Ese es un gran incentivo para la muerte.
Económicamente, apostar a la muerte es un fenómeno interesante y posiblemente lucrativo, pero moralmente es un poco repugnante. Como vender un riñón, está en esa zona gris moral para mí …