Tenga en cuenta que Marc Faber escribe el informe Gloom Boom & Doom, que es un artículo de inversión. También es un inversor muy exitoso.
Tenga en cuenta también que Paul Krugman es un profesor de economía ganador del Premio Nobel que escribe una columna de opinión en The New York Times.
Uno usa el estudio de la economía para ganar dinero con activos comerciales, mientras que el otro usa la economía para impulsar una agenda política.
- ¿Qué puede hacer el gobierno para aumentar las tasas de empleo?
- ¿Cómo construir modelos económicos?
- ¿Crees que a la economía de Estados Unidos le está yendo bien?
- ¿Por qué las personas usan la riqueza como una medida de desigualdad de ingresos?
- ¿El capitalismo se basa en la esclavitud?
Probablemente, uno debería entender que algo es extraño cuando las palabras de la Junta de Gobernadores de la Reserva Federal tienen más efecto en los Estados Unidos y los mercados globales que cualquier otra persona o grupo de personas en el mundo.
Krugman apoya a la Reserva Federal, mientras que Marc Faber adopta el enfoque austriaco, creyendo que el dinero es simplemente una unidad de cuenta que usamos para medir nuestros recursos y aumenta / disminuye la eficiencia productiva, y su suministro no debe ser manipulado arbitrariamente.
Todavía hay un debate significativo sobre si la manipulación de la oferta monetaria causa o no ciclos comerciales, aunque creo que se está acumulando evidencia significativa a favor de la no intervención en los asuntos monetarios.