Depende del estándar elegido para la moneda.
Las monedas mundiales de hoy existen tras la EXPROPIACIÓN MASIVA del VALOR DE SUPERPÓSITO producido por sociedades enteras del Tercer Mundo. Entonces, la pregunta es si el mercado sigue siendo elitista o inclusivo para toda la humanidad. El mantenimiento de la elitización conduciría a una crisis migratoria global, ya que eliminaría cualquier posibilidad de crear empleos en las sociedades del Tercer Mundo; necesitan diversificarse hacia adentro para lo cual necesitan control sobre SU PROPIO DINERO. Si el estándar elegido es inclusivo para el Tercer Mundo, eso significaría la ruina de las sociedades del Primer Mundo, ya que el flujo de la plusvalía expropiada del Sur al Norte (y hacia arriba las escaleras sociales) cesaría. Reacciona directamente a la cuestión de One Single Global State and Govt. El espacio económico define el político, por lo que el Estado global ya existe: la economía exclusiva “global”.
El mercado, al igual que todo, funciona en 3D, el tercero es el estrato de ingresos. El “progreso” no es para todos los estratos. Cada estrato superior resuelve sus propios problemas a expensas de empujar el siguiente inferior hacia abajo (verticalmente) o sobre el borde (horizontalmente). Es la lucha por acercarse al sol. Vea el resto en mi respuesta a mi propia pregunta aquí ¿Cuál es la explicación histórica del fenómeno de desarrollo / subdesarrollo?
- ¿Cuál es el estado de desarrollo en Pakistán en comparación con India?
- ¿Por qué los países tienen monedas diferentes? ¿Qué pasaría si todos los países del mundo tuvieran la misma moneda?
- ¿Cómo afecta el RBI a la economía india?
- Práctica de desarrollo: ¿Por qué la agricultura es la mejor forma de obtener riqueza?
- ¿Cómo cambiaron las relaciones británico-estadounidenses después de que Estados Unidos se convirtió en la economía más grande del mundo?