¿Qué sucede en la India, si la legislatura india cancela todas las reservas basadas en castas y las reemplaza con los antecedentes económicos de una persona?

Al ser parte de la Categoría General, todavía no quiero abolir la reserva, sé que es un tipo de discriminación protectora, pero no es como si nuestros antepasados ​​nunca discriminaran a las clases bajas o atrasadas. Hay muchas clases que viven en estratos bajos de la sociedad que lo necesita desesperadamente. Y sinceramente prefiero llamar al aspecto de reserva un gran fracaso porque la gente que realmente lo merece todavía no lo entiende. Estas personas carecen de educación básica o, mejor dicho, lo llaman instalaciones básicas y luego cómo la reserva en la educación superior les ayudará.

Siendo antropólogo, hice una investigación de campo, vi que la gente lucha por sobrevivir día a día de lo que realmente piden: comida y refugio. Sería genial si este sistema de reservas llegara a esas personas en lugar de proporcionar la escalera a la familia de administradores o hombres de servicio de la generación futura, ya que seguramente no la necesitan.

Me encantaría ver la abolición de la reserva de base de castas y el comienzo de la era en la que la reserva se otorgará en función de la condición económica de la persona. Aquellos que realmente lo necesitan, no las familias a las que las generaciones están trabajando en empleos gubernamentales.

Supongo que será un desastre, ya que nuestro país no es un país basado en la clase como el oeste, la India es una sociedad basada en la casta, por lo que no podemos negar que, cuánto ganamos y lloramos, la reserva es una disposición temporal prevista en la constitución de la India, no es una disposición permanente, tenemos que tener esto en cuenta, esto es culpa de nuestros políticos de que no funcionó bien, al decir que tenemos que recordar que cualquier política de un país para el caso puede estar desarrollado o en desarrollo o subdesarrollado no puede ser perfecto o absoluto, habrá lagunas y vacíos en las políticas. Tomemos nuestra antigua India, tampoco todos los brahmines, kshatriya y vaishya eran ricos, incluso había disparidades económicas, tenemos que ver las realidades básicas, que reservar es básicamente una discriminación positiva prevista en la constitución, como el porcentaje del población, cualquiera que sea el porcentaje según el censo, querían que representaran en el gobierno y la gobernanza.

Utilicé la palabra desastre porque, esos certificados económicos o certificados similares pueden ser accesibles para las personas que los conocen y especialmente quienes pueden influir en las aldeas, donde se concentra nuestra pobreza máxima y sus derechos no son conscientes de esas personas pobres, y India está dando reservas por los errores históricos y las injusticias ocurridas en la sociedad, lo acepte o no, todavía hay problemas en las aldeas, incluso en las ciudades hasta cierto punto, pero eso se está erosionando lentamente. El gobierno no es responsable de las acciones incorrectas de un individuo, esa es la razón por la cual todos los esquemas de bienestar en estos días hacen hincapié en la irreversibilidad, que todos los esquemas están disponibles para las personas pobres, a diferencia de antes, donde solía estar basado en la casta asignaciones, por ejemplo, planes de comidas a medio día, programa nacional de seguridad alimentaria y muchos más, para todos estos programas de asistencia social están elaborando criterios financieros.

Espero haber respondido la pregunta. Probablemente a algunas personas no les guste esta respuesta, y esta es mi observación y opinión personal, esto es lo que pienso. Si no le gusta esta respuesta, puede recibir sus opiniones y puntos de vista.

Gracias

*pasará

Esto es inconstitucional porque la Constitución solo proporciona reservas basadas en la casta.

Si la legislatura india hace eso, eso se convierte en la ley.