Sería muy difícil para Estados Unidos estar libre de deudas. Incluso si equilibramos el presupuesto el próximo año, aún estaríamos acumulando intereses sobre la deuda existente a una tasa exorbitante, probablemente alrededor de $ 350 mil millones por año. Es por eso que la discusión sobre el “techo de la deuda” es tan tonta. El techo sube solo, no importa lo que hagas. Es como tratar de legislar el clima, pero, por supuesto, la legislatura republicana de Carolina del Norte intenta hacerlo todo el tiempo al hacer ilegal tener en cuenta el cambio climático cuando se construye cerca de la costa, entonces, ¿quién sabe? Tal vez los republicanos puedan legislar que la deuda no aumentará de alguna manera, mágicamente, si un republicano es presidente.
Incluso si equilibramos el presupuesto y pagamos la deuda a $ 200 mil millones por año, todavía tomaría casi 100 años eliminar la deuda actual y eso NO incluye los intereses devengados. Incluso con la ayuda de la inflación, es difícil destruir la deuda. Cada punto porcentual de inflación destruye alrededor de 30 a 50 mil millones de dólares de deuda anualmente haciéndolo sin valor o al menos menos.
Pero supongamos que EE. UU. Ganó la lotería y pagó todas sus deudas. ¿Qué pasaría entonces? Primero, liberaría 350 mil millones de dólares para cualquier proyecto de mascotas que pudiera imaginarse: arreglar las carreteras, construir escuelas, construir un pequeño pueblo en Marte, hacer que la educación universitaria sea gratuita, etc. Pero, por supuesto, los republicanos querrían gastarlo en invadiendo la parte superior de Slobovia porque la guerra es divertida siempre que su hijo no esté sirviendo y muriendo y a los republicanos les guste ese tipo de cosas.
- ¿La Reserva Federal controla cuántos bonos puede vender el gobierno o el Congreso?
- ¿Qué negocio opera o ayuda cada hogar (y, lo que es menos importante, que genera ingresos) a los estadounidenses?
- ¿Cuánto tiempo hasta que el presupuesto militar de China sea mayor que el de EE. UU., Dadas las tendencias actuales? ¿Cómo podría Estados Unidos mantener un ejército más grande a largo plazo?
- ¿Por qué el capitalismo ha tenido éxito en Occidente pero ha fallado en otros lugares?
- ¿Cuán generalizados son los subsidios gubernamentales dentro de la economía estadounidense?
Entonces, debido a que tendríamos este dinero extra, algunos pedirían disminuir el tamaño del presupuesto en consecuencia en lugar de usar el dinero para reparar la infraestructura. Esto resultaría en despidos masivos en trabajadores del gobierno e infraestructura de apoyo. Recortar el presupuesto es un movimiento contractivo, así que espere una recesión.