¿Por qué la gente es tan vehemente contra Keynes, cuando Friedmanomics claramente no está funcionando?

Parece haber un problema con la personalización de la economía. Friedman y Keynes eran economistas muy importantes, pero gran parte de la discusión sobre economía tiene poco que ver con lo que descubrieron o cómo desarrollaron sus modelos, a pesar de que las personas que argumentan están agregando los nombres de economistas conocidos a su argumento.

La economía como ciencia social no es prescriptiva. Las opiniones prescriptivas son políticas. Algunos de esos puntos de vista prescriptivos ignoran los hechos y la evidencia de los resultados de las políticas que han fallado o tenido éxito en el pasado. Hay una razón por la cual la economía se llamó economía política antes de que los economistas trataran de hacerla más científica.

Un buen ejemplo de un problema político que tenemos hoy es el “rescate” de Grecia que causó una depresión severa allí. Los votantes griegos eligieron a alguien que no está dispuesto a empeorar la depresión. La Troika parece indiferente al daño real que se está haciendo a la economía griega y los líderes alemanes en particular parecen querer que la depresión griega empeore porque tratan esto como un fracaso moral de Grecia.

El “keynesianismo” ha llegado a significar expandir la oferta monetaria (flexibilización cuantitativa, a menudo inflación) porque se supone que esto estimula la economía. Tal vez sea así, pero en algún momento, bombear más adrenalina a un paciente enfermo es contraproducente. Y nunca he visto a un keynesiano que dijera que era hora de dejar de estimular.

No sé qué es Friedmanomics. Aparentemente es una invectiva liberal. Friedman apoyó los cupones escolares, y él era un monetarista que sentía que la política monetaria debería usarse para simular / restringir la economía. Está asociado con la economía de libre mercado. ¡Tocar el asunto exacto!

Hayek escribió un libro muy grande que en su mayoría no leí. Básicamente es sinónimo de “economía”. Pensó que un gobierno gigante nos reduciría a todos a la servidumbre.

Si el autor de la pregunta fuera más claro / específico, probablemente obtendría respuestas de economistas, en lugar de kibitzers bien intencionados como yo. ¡Salud!

More Interesting

¿Cuál es la diferencia entre economía conductual y finanzas conductuales?

¿Existe una explicación simple de la filosofía o principios subyacentes a la economía keynesiana?

¿Cuánto tienen el FED y el gobierno de los Estados Unidos (gastos, impuestos, etc.) tienen control sobre las tasas de interés reales? ¿Pueden hacer subir la tasa de interés real de los Estados Unidos?

¿Qué parte de la economía estadounidense está vinculada de alguna manera al ejército?

¿Cómo serían los salarios si no hubiera un salario mínimo?

¿Es la economía académica una farsa?

Brasil e India han visto un tremendo crecimiento económico en los últimos 20 años, entonces, ¿por qué todavía están tan afectados por la pobreza?

¿Crees que la economía mundial se volverá sin efectivo y no habrá billetes ni monedas, solo el dinero conceptual manejará el mundo?

¿Cuáles son las perspectivas profesionales de hacer economía y finanzas de pregrado de McGill?

¿Qué medidas preventivas puede tomar / está tomando el gobierno para que el dinero negro (no en volúmenes tan grandes) no se genere con las nuevas notas?

¿Por qué está mal que un país incumpla sus deudas soberanas?

¿Qué sucedió exactamente durante la Gran Depresión en términos simples?

¿Cómo afectaría la quema de un billón de dólares a la economía global?

¿Cuáles son los diversos factores que se tienen en cuenta al calcular la inflación?

¿Cómo sería una economía sin banca de reserva fraccional?