Economía: ¿Es un argumento legítimo decir que un gran conflicto global entre superpotencias es improbable porque el comercio mundial es una parte tan importante del PIB mundial? Si es así, ¿por qué falló este argumento en 1914?

Bueno, por un lado, la globalización no estaba en ninguna etapa desarrollada en 1914. Otro factor fue el imperialismo, por supuesto. No había grandes organismos internacionales de mediación como la ONU En 1914, por lo que no había forma de evitar que todos estos países imperiales se invadieran entre sí por más tierras. Dicho esto, la guerra aún puede ocurrir entre superpotencias globales por otras razones. Mire a Rusia. Putin es un nacionalista fanático con la visión de traer de vuelta a la vieja Rusia “en su cara”, y está dispuesto a agravar cualquiera de los ambers de la OTAN al invadir los países vecinos a toda costa. Actualmente, las SDF japonesas continúan expandiendo su ejército debido a la continua excursión del ejército chino a una cadena de islas en disputa. ¡Dos de las economías más grandes del mundo podrían ir a la guerra o un par de islas! Entonces, no, no creo que el comercio global en sí mismo pueda evitar que ocurran más guerras.

El comercio mundial es una variable continua. Así es la probabilidad de conflicto de superpotencia. Más comercio entre superpotencias hace menos probable el conflicto entre esas superpotencias. Pero hay muchos otros factores.

Actualmente, Europa y los Estados Unidos están probando la teoría de que los malos efectos en el comercio evitarán que Putin se apodere de Ucrania. Hasta ahora, las tropas rusas no han ocupado todo el país. Pero hasta ahora Putin no ha retirado el apoyo de los separatistas. El experimento continúa.

El comercio nos hace más pacíficos, pero también más poderosos. Una potencia en ascenso (como Alemania en la Primera Guerra Mundial) puede aprender a disfrutar los frutos del capitalismo o puede decidir que ha llegado el momento de corregir las injusticias percibidas.

La beligerancia de Alemania era aparentemente tan predecible que Churchill pronosticó el comienzo de la guerra en los próximos años, hasta el mes exacto.

Hay algunos paralelos obvios con China. Otras guerras potencialmente grandes (Irán, Rusia) no se ven afectadas por la economía de la misma manera, y posiblemente sean más aterradoras.