Realmente no
Los permisos unidireccionales permiten a los familiares de residentes de Hong Kong de China continental emigrar a Hong Kong. Siendo realistas, si estás hablando de 55,000 personas / año en una ciudad de 7 millones que no hace ninguna diferencia más que darles a los chivos expiatorios a los que culpar por todo lo que está mal, lo cual es una estupidez ya que la mayoría de las personas con un solo sentido Los permisos son niños.
Además, no me diga estas tonterías acerca de que HK está demasiado lleno o que la infraestructura está sobrecargada. Hong Kong está abarrotado debido a la política de tierras que obliga a subir los precios de la tierra, y la infraestructura está sobrecargada, debido a las políticas de inmigración que hacen que sea costoso contratar trabajadores de la construcción. Puede ver esto en Shenzhen, que no está particularmente llena, y donde abren una línea de metro cada seis meses.
- ¿La campaña anticorrupción del presidente Xi es al menos parcialmente responsable de la rápida desaceleración de la economía china?
- ¿Hay evidencia que sugiera que los números del PIB del gobierno chino son fraudulentos?
- ¿Un boicot a las importaciones chinas serviría algún beneficio económico a la India? ¿O sería inútil este gran experimento de autosuficiencia como se vio en la India previa a la reforma?
- ¿La existencia de una plusvalía significa explotación?
- ¿Están preocupados los ciudadanos chinos por el historial de la deuda estadounidense teniendo en cuenta que su gobierno posee tantos bonos estadounidenses?
Ambos son problemas reales, pero culpar a 55,000 personas por este tipo de cosas es simplemente un chivo expiatorio.