Fumar le cuesta al servicio de salud más de lo que ganan en impuestos, entonces ¿por qué no imponen una prohibición total de los cigarrillos o los hacen ilegales?

La guerra contra los cigarrillos electrónicos, por ejemplo, muestra claramente que los gobiernos obtienen enormes * ganancias netas * de los impuestos al pecado del tabaco, y que están dispuestos a * defender * dichas ganancias. A expensas de la salud de las personas, si es necesario.
De lo contrario, ya habrían aumentado los impuestos para “cubrir los costos de salud”.
Adoptarían los cigarrillos electrónicos para ayudarlos a * reducir * esas supuestas “pérdidas netas”.

Tal como están las cosas, los impuestos sobre el pecado se administran de la misma manera que los precios que una compañía de seguros cobraría a sus clientes: demasiado bajo y obtienes pocas ganancias, demasiado alto y obtienes pocas ganancias nuevamente, por falta de personas dispuestas a hacer un seguro. Y, por supuesto, en un caso por caso, * algunas * personas están obligadas a traer pérdidas a la empresa. Pero el resultado neto de * todas * las personas es, por supuesto, un beneficio neto para la empresa.

A continuación se presentan varios ejemplos sobre gobiernos que se sienten * amenazados * por el aumento de los cigarrillos electrónicos:

El eurodiputado de la UE pide que se protejan los ingresos del impuesto al tabaco de los cigarrillos electrónicos
Pregunta escrita – Ingresos fiscales de los cigarrillos electrónicos – E-004672/2013

Los bonos de tabaco pueden estar en riesgo debido al auge de la electrónica
myvaporsavior.com

Estamos perdiendo ingresos! ¡Rápido, gravamos los cigarrillos electrónicos!

Un senador australiano acaba de agradecer a los fumadores por su “asombrosa generosidad” de $ 8 mil millones a la economía

Ayuntamiento de Los Ángeles: ¿Es la guerra contra los cigarrillos electrónicos la pérdida de ingresos fiscales?

Seamos sinceros, las decisiones en el área de los productos de tabaco se toman siempre y exclusivamente por razones financieras y no de salud.

¿Podrían los cigarrillos electrónicos ayudar a poner fin a la epidemia de tabaquismo?
Pautas en la práctica

¿Quién protege fumar?

Los CDC se alegran de que menos fumadores estén tratando de dejar de fumar
El resto de la historia: análisis y comentarios de las noticias sobre el tabaco

El principal asesor científico de la UE dice que los eurócratas tuercen la evidencia y distorsionan los hechos para adaptarse al “imperativo político” – Breitbart

Y desafortunadamente, esto no se trata solo del cigarrillo electrónico. El Snus sueco fue prohibido en Europa hace más de 20 años. A pesar de los resultados positivos para la salud que se muestran en Escandinavia. A pesar de que TODOS los argumentos utilizados en su contra (“Los niños”, “la puerta de entrada”, etc., los mismos que ahora se usan contra los cigarrillos electrónicos) han resultado ser erróneos según las estadísticas de Escandinavia.

Dinamarca y la prohibición de Snus, ¿por qué la UE está demandando a Dinamarca?

UE demanda a Dinamarca por no prohibir snus – The Local

Sigue el rastro del dinero. Europa * no * quiere que tan solo el 11% de las personas fumen, como en Escandinavia. Europa * no * quiere que la gente deje de fumar a casi el doble de la tasa “normal”, como en Escandinavia. Eso sería un “desastre de salud”, para los cofres del estado, eso es.

Respuesta del Reino Unido.

No lo hace.

Página en ash.org.uk Economía del tabaquismo:

El Tesoro obtuvo un ingreso estimado de £ 12 mil millones de impuestos sobre el tabaco para el año fiscal 2012-2013 (IVA incluido)

Del mismo documento:

Fumar le cuesta al Servicio Nacional de Salud (NHS) en Inglaterra aproximadamente £ 2 mil millones al año para tratar enfermedades causadas por fumar. Esto incluye los costos de ingresos hospitalarios, consultas de médicos de cabecera y recetas. El gobierno también paga beneficios por enfermedad / invalidez, pensiones de viudedad y otros beneficios de seguridad social para dependientes. El gasto en el control del tabaco proporciona una buena relación calidad-precio: la reducción del consumo de tabaco da como resultado un beneficio anual neto de £ 1.7 mil millones, además de los ingresos por impuestos al tabaco.


Es improbable que la prohibición de los cigarrillos sea más que un aumento masivo de las importaciones y el crimen en el mercado negro.
Considere el intento en los Estados Unidos de prohibir el alcohol en la década de 1920, fue un completo fracaso y condujo al surgimiento de grandes organizaciones criminales.
Los gobiernos son muy conscientes de esto y, por lo tanto, no seguirán por este camino durante mucho tiempo, hasta que, probablemente, la prevalencia del cigarrillo y todas las demás formas de fumar haya caído a casi cero.

El mantenimiento de las carreteras le cuesta más al gobierno que lo que hacen con los impuestos de combustible / registro, entonces, ¿por qué no imponen una prohibición total de los automóviles?

No todo se trata de dinero. Si la gente quiere fumar, es asunto suyo. Eso es lo grandioso de Estados Unidos.

En una nota diferente, cuando el gobierno trata de regular cosas ‘morales’ como beber, fumar o casarse, no lo hacen tan bien. Solo mira la prohibición.

Algunos estados de EE. UU. Tienen altos impuestos sobre los cigarrillos, un resultado importante es el extenso contrabando de cigarrillos por parte de redes criminales. Esas redes pueden vender productos ilegales adicionales, hierba, píldoras, cocaína, armas ilegales, etc.

Los altos impuestos terminan siendo un subsidio para el crimen.

More Interesting

¿Vale la pena comerciar criptomonedas día a día, dadas las implicaciones fiscales?

¿Debo comprar un vehículo de dos ruedas ahora o después de GST?

Como ciudadano de los EE. UU., ¿Cómo presento mis impuestos por los ingresos obtenidos del trabajo por contrato en el extranjero?

¿Por qué los fondos indexados son mejores que las acciones individuales debido a las diferencias fiscales?

Quiero retirar mi pf de los últimos 2 empleadores. ¿Cómo puedo solicitar eso?

¿Cuál es la mejor evidencia para la afirmación de que los recortes de impuestos corporativos conducirán a más / mejores empleos y una mayor prosperidad para todos?

¿Qué podríamos aprender de las declaraciones de impuestos de Trump?

¿Los abogados tienen que pagar GST?

En mi primer trabajo, mi salario básico será de Rs. 244.708 por año. ¿Es posible optar por no participar en PF (contribución del empleador y del empleado)?

¿Qué tipo de vida puedo vivir con un ingreso de 250 mil en Seattle? ¿Qué puedo comprar con todo este dinero después de pagar impuestos?

¿Cuál es el procedimiento para presentar un ITR cuando ha pasado la última fecha de presentación?

¿Qué impuestos debo pagar por tener y estacionar una aeronave? (suponga que esto está en los EE. UU.)

¿Cómo afecta una propuesta de consumo a mi deuda tributaria?

¿Cómo son las mejoras realizadas por el donante de una propiedad manejada por el donatario una vez que la propiedad es vendida por el donatario?

¿Alguien podría explicar sobre "Sandwich doble irlandés y holandés" en términos simples?