La respuesta corta a su pregunta es que los economistas no están en este planeta. La mayoría de los libros de texto modernos contendrán una variación de la siguiente famosa definición de economía como: “una ciencia que estudia el comportamiento humano como una relación entre fines y medios escasos que tienen usos alternativos”.
Esto hace de la economía el estudio de la lógica de elección en condiciones de escasez. No es así como la mayoría de la gente entendería el término, pero verifíquelo usted mismo y verá que la palabra escasez aparece una y otra vez en las definiciones de economía de los libros de texto. Paul Samuelson en su Economía, en un libro de texto de economía muy estudiado, habla de una “gran escasez” y dice que si los bienes no fueran escasos, entonces no habría papel para una ciencia de la economía. Entonces, en estas definiciones, la economía es vista como el estudio de la producción y distribución de bienes escasos.
Sin embargo, esta definición solo puede sostenerse dando un significado peculiar a la palabra “escasez”. La sensación normal de escasez es la de escasez, lo que implica que algo es escaso en relación con las afirmaciones sobre su uso. Sin embargo, los economistas de la teoría de la escasez definen la escasez como la ausencia de suministros ilimitados. Dado que ningún bien producido por los humanos está, o puede estar disponible, en cantidades ilimitadas, todos estos bienes son, por definición, “escasos”.
Refuerzan esto con una segunda suposición: que las necesidades humanas son ilimitadas. Esto proporciona una posición alternativa, ya que, si las necesidades humanas son infinitas, incluso en el sentido normal de escasez, ya que la escasez de relación con los bienes de uso siempre será escasa. Pero esta suposición de que los deseos humanos son infinitos es igualmente dudosa ya que, si bien los deseos humanos pueden ser grandes, no son ilimitados. Tampoco existen fuera de contextos sociales e históricos particulares, sino que están determinados por la sociedad en la que los humanos particulares viven en un punto particular en el tiempo y en la práctica siempre son limitados.
Esta escuela de economía (que es la dominante en la actualidad) necesita el supuesto de escasez, ya sea basado en una definición poco realista de escasez o en un supuesto poco realista de necesidades humanas infinitas, porque es la base de su afirmación de que la mejor manera de resolver el uno o el otro problema perpetuo, que ven los humanos a la hora de decidir qué producir, es recurrir al dinero, los precios y los mercados. Quieren poder demostrar que el sistema económico actual, bajo el cual se produce la mayor parte de la riqueza para la venta en el mercado, es el mejor posible. Necesitan el supuesto de escasez, en otras palabras, para poder plantear esta pregunta.
La escuela de escasez de la economía tiene razón al ver la economía como el estudio de la forma en que se determina qué producir y cómo producirlo bajo un sistema de mercado. Donde se equivocan es en hacer de ese sistema el resultado de la “escasez”.
La escasez, en su sentido peculiar, ha existido a lo largo de la historia humana, pero el sistema de mercado, donde todo, incluidas las energías físicas y mentales de los humanos, tiene un precio y donde todos deben tener dinero para obtener lo que necesitan, solo comenzó a llegar. existió comparativamente recientemente, hace unos 500 años, y solo ha existido completamente en lugares como Estados Unidos, Europa y Japón en los últimos 100 años más o menos. Todavía no está completamente desarrollado en la mayoría del resto del mundo.
La base del sistema de mercado no es una escasez eterna, sino la separación de la mayoría de las personas del acceso a la tierra que les permite producir sus propios alimentos, ropa y casas. En otras palabras, su base es el despojo de la mayoría de la población de todos los recursos productivos, excepto su propia capacidad de trabajo y la concentración de la propiedad de estos recursos en manos de una pequeña minoría de la población. Es esto, no la escasez, lo que hace que el dinero, los precios y el mercado sean las características universales de la vida que son hoy.
Ahora hemos llegado a una definición de economía: el estudio de la producción y distribución de la riqueza que se produce para ser vendida en un mercado. La economía es el estudio, no de bienes escasos sino de bienes comercializados. Sin embargo, toda la base del estudio de la economía dentro del capitalismo se basa en la suposición dogmática de que todos los problemas y problemas planteados por el sistema pueden resolverse a través del nexo monetario.
Este dogma funciona bajo el supuesto de que incluso las externalidades pueden resultar rentables, aunque dadas las condiciones adecuadas para la demanda del mercado, creando un vendedor y un comprador. Lo que supone convenientemente que cada vendedor crea automáticamente un comprador. Si este es realmente el caso, los economistas deben explicar por qué ocurren auges y caídas.
Desde aquí: economistas, no en este planeta
Para leer más: ¿Puede el capitalismo ser alguna vez verde?