¿Deberían los iitianos estar unidos para trabajar en la India ya que su educación es patrocinada por los contribuyentes indios?

No. El concepto de ‘Brain Drain’ pertenece a los años 70. Se creía que los que salían de las costas indias eran una inversión sin pérdidas por parte del país. En las cuatro décadas transcurridas desde que el concepto ha demostrado ser un nombre inapropiado. Por varias razones.

1. Contra la justicia social: Esta foto es de Ashish Sharma, hijo de un conductor de rickshwaw en Agra. Él calificó para IIT

Esta es otra chica que ha calificado para IIT: Prema Jayakumar, su padre también es un conductor de rickshaw.


Si las personas de entornos desfavorecidos son admitidas pero no se les permite cosechar las ventajas de la exposición internacional. Continuarán atascados en el equilibrio de bajo nivel del entorno empresarial indio donde las empresas con contactos con políticos pueden sofocar la competencia y ganar contratos. Quienes obtengan empleo en el extranjero serán los hijos de los super ricos o de la clase media alta con acceso a préstamos educativos.

2. Atracción de ubicación: la razón principal por la cual las IIT están en las noticias a pesar de su decrépita infraestructura es porque los gigantes multinacionales vienen aquí durante las temporadas de colocación con paquetes de múltiples crore. Es cierto que esto es solo una ilusión y solo los mejores chicos son recogidos. Pero esta es la principal atracción para todos los padres y estudiantes que lo persiguen durante dos años de su vida. Este es el boleto para estallar. Sin esto, sería solo otra institución educativa del gobierno. Por lo que sabes, el número de aspirantes a la ley podría aumentar aún más.

3. Ingresos de Forex: los ingenieros indios que viajan al extranjero se parecen más a las exportaciones indias. Hecha un vistazo a la imagen de abajo.

Uno de los artículos más grandes en la Balanza de Pagos de la India son los ‘invisibles’. Los invisibles que ayudan a cumplir con el requisito de dólares para las importaciones provienen de indios no residentes. Es cierto que la mayoría de estos son de la región del Golfo, pero los Estados Unidos también son un contribuyente considerable a los invisibles. Esto es un gran contraste con los años 70 cuando las personas que salían de la India, perdían su identidad, tomaban acentos estadounidenses y perdían todos los contactos.

4. Embajadores de la marca: El campo de juego para la tecnología ahora es global. No es como durante los días de la guerra fría cuando el gobierno de cada país gastó en I + D.

5. Donaciones: aquellos que lo han hecho bien después de la graduación han contribuido generosamente a través de donaciones. Mucho más de lo que el gobierno habría gastado en ellos.

¡Una pregunta compleja pero todavía un gran NO!
¿Quieres una RESPUESTA PRÁCTICA? Leer más
¿Por qué deberíamos evitar que salgan? Tenemos solo un argumento de que su educación está subsidiada por el dinero de los contribuyentes. ¿No podemos tratar ese subsidio como una beca para esas mentes brillantes? No les estamos haciendo un favor al otorgarles subsidios. Resultan el examen más competitivo para cualquier institución técnica en el mundo. India no es un país que realmente tendrá un alto ingreso per cápita , eliminará los subsidios y algunos de ellos no podrán incluso hacen sus estudios. Una gran cantidad de personas pobres que se unen a IIT toman préstamos para pagar la tarifa (¡Sí! un préstamo por una tarifa incluso subsidiada) porque ni siquiera pueden pagar esto. Naturalmente, tienen que pagar este préstamo educativo y para eso si están trabajando en empresas multinacionales, entonces no veo nada poco ético en esto. Se unen a MNC y trabajan duro allí. Eso es al menos mejor que unirse a DRDO, HAL para hacer corrupción y hacer circo en nombre de la investigación -_-

Esta fue mi opinión!