¿Qué causó la depresión económica de 1929-1933 y cómo podría haberse evitado?

Hay esencialmente dos escuelas de pensamiento en conflicto, con un par de otras teorías prominentes intercaladas, con respecto a la Depresión.

El primero es liderado por John Maynard Keynes y economistas keynesianos contemporáneos que creen que el colapso de 1929 fue impulsado por la sobreproducción de bienes y servicios, junto con el consumo insuficiente por parte de los consumidores, causando una burbuja masiva. Una vez que esto ocurrió, los consumidores se aferraron al dinero y redujeron la velocidad de la inversión hasta que los mercados se estabilizaron y los precios dejaron de caer (lo que provocó que las personas se aferraran al oro y la moneda a medida que les resultaba rentable hacerlo).

La segunda escuela de pensamiento está dirigida por Milton Friedman y Ben Bernanke, entre otros, que vieron el colapso financiero como resultado de una recesión normal, como parte del ciclo económico, que se vio exacerbada por una política deficiente por parte de la Reserva Federal . Bernanke escribió un extenso artículo sobre el tema que se puede encontrar aquí: Página en nber.org.

Las verdaderas causas de la depresión realmente parecen ser el resultado de una serie de políticas terriblemente desafortunadas en todo el mundo, así como una mezcla de los análisis monetaristas y keynesianos.

Obviamente, EE. UU. Se extendió demasiado en términos de producción durante la década de 1920. La mayor parte del país estaba en un estado de sobreendeudamiento y, a medida que la gente no podía pagar los préstamos, los bancos comenzaron a fallar. Muchas personas retiraron dinero de los bancos y comenzaron a acumular oro para proteger su riqueza, lo que provocó que muchos más cerraran.

Lo que hizo que este evento fuera realmente significativo fue la unión de muchos factores diferentes que crearon un escenario de crisis. El aumento de la valoración de la moneda debido a un retorno de la posguerra al patrón oro entre muchos países occidentales, junto con una oferta monetaria bastante estricta, parecía aumentar la presión deflacionaria en la economía. Esto, a su vez, causó un shock en la inversión y el acaparamiento de efectivo y oro, lo que condujo a choques significativos en las partes de la economía que dependen de la deuda para funcionar.

El colapso de la bolsa de valores de 1929 ayudó a anunciar este pánico, ya que muchas personas solicitaron préstamos para financiar inversiones de riesgo en acciones. A medida que el mercado disminuyó, la gente vendió sus acciones, lo que redujo aún más el precio. Esto arruinó a las empresas que dependían de las inversiones en acciones, así como a la bancarrota de muchas personas que acumularon su riqueza a través de acciones, lo que redujo la producción y la confianza.

La respuesta del gobierno fue horrenda. Herbert Hoover aumentó los impuestos para evitar el aumento de la deuda, causando una caída en la inversión y hundiendo aún más la economía. Hoover esencialmente renunció a implementar cualquier tipo de ayuda financiera, y el gobierno permaneció inactivo hasta que Franklin Roosevelt asumió el cargo en 1933. La falta de voluntad de la Reserva Federal para disminuir las tasas de interés también jugó un papel en mantener la economía baja ya que las personas todavía no estaban dispuestas y / o incapaz de endeudarse.

La ruina financiera en Europa a lo largo de los años 20 también pareció desempeñar un papel importante en el declive de las condiciones económicas en los Estados.

Ha habido una increíble cantidad de trabajo sobre la Depresión, con muchos economistas citando y sopesando múltiples factores diferentes, pero lo que se puede ver fácilmente es que comenzó como una recesión financiera bastante rutinaria que se vio dramáticamente agravada por años de acumulación y una política horrible. y la reacción por parte del gobierno, y atenuando las circunstancias globales entre las guerras mundiales.

Probablemente fue inevitable debido a la mezcla única de sistemas económicos industriales modernos junto con la lógica económica obsoleta y el impacto de la Primera Guerra Mundial. Sin embargo, la gravedad del evento parece que podría haberse reducido significativamente si los responsables políticos 1) supieran que existe un mercado de deuda y producción sobresaturado y 2) tuvieran una mayor comprensión de las fuerzas en juego y pudieran reaccionar en consecuencia. Ambas cosas son fáciles de entender en retrospectiva histórica, pero habrían sido difíciles de ver en ese momento.

Muchos factores condujeron a la depresión, y obviamente, es hasta el día de hoy un tema ampliamente debatido. Pero al final del día, las economías pasan continuamente por altibajos que siguen los ciclos comerciales y de la deuda. En este caso en particular, la caída del mercado de valores aceleró la caída del ciclo porque las personas que temían por los activos que habían acumulado durante los años 20 se apresuraron a vender acciones, retirar dinero, etc. Con los bancos caídos, un gran caballo estaba fuera.

Una gran cantidad de riqueza percibida desapareció rápidamente y, junto con ella, garantías que ya no respaldaban adecuadamente las promesas de pagar la deuda. Esta caída de la insolvencia creciente engendró un círculo vicioso de despidos, ahorro extremo y falta de fe en la economía. Además, se puede argumentar que los factores que prolongaron la depresión la llevaron a que si no hubieran existido, la contracción económica habría seguido siendo una simple recesión. Siguiendo esa premisa, podemos agregar políticas comerciales protectoras como un importante contribuyente a la depresión.

En esta era de monedas respaldadas por oro, una economía competitiva normalmente exportaría una gran cantidad de bienes a otros países y recibiría una entrada de oro para estos bienes comercializados. Con el tiempo, la afluencia de oro elevaría el nivel de precios hasta que los bienes de la economía una vez competitiva se volvieran demasiado caros. El oro fluiría a medida que el país caro comenzara a importar bienes relativamente más baratos hasta que sus existencias de oro volvieran a la normalidad y se reanudara el ciclo. La compensación de las presiones inflacionarias y deflacionarias impulsadas por las fuerzas del mercado garantizaba un cierto equilibrio en el mundo. Eso es hasta que algunos países comenzaron a esterilizar sus monedas permitiendo entradas de oro y usando todo tipo de trucos para evitar que su moneda se aprecie; los países atesoraban el oro cuyo flujo sostenía ciclos comerciales estables en todo el mundo. Con la inflación limitada, los activos en todo el mundo se volvieron más estáticos y persistieron los males de varias economías.

Tercer factor Debemos tener en cuenta que a pesar de que Estados Unidos se estaba industrializando, su sector agrícola seguía siendo una parte central de la economía. Al ser la década de 1920 una era de rápida urbanización, se crearon focos de pobreza en el campo ya que la escasez de mano de obra e inversión dejó profundas cicatrices en el sector primario. El colapso financiero expuso estos déficits. Como una combinación, un sistema bancario colapsado, el comercio internacional estático y un sector agrícola cojo aparentemente eran una triple amenaza insuperable.

La depresión podría haberse evitado mediante:

1- Combatir burbujas de activos con una política de préstamos menos acomodaticia. 2-Acuerdos internacionales de libre comercio respaldados por sanciones para “esterilizadores”. Eso habría ayudado a la inflación a seguir su curso de cinta transportadora.
3-Si Wall Street no hubiera creado tantas burbujas, menos dinero habría huido del sector primario para alimentar burbujas. La inversión en granjas podría haber sido una gran ventaja y, para colmo, políticas agrícolas para promover la producción de una amplia gama de cultivos (por lo que la sobreproducción de un solo cultivo no exprime a los agricultores al bajar demasiado los precios). Pero creo que esto debería haber sido impulsado por el mercado y no solo una política industrial de arriba hacia abajo equivocada.

More Interesting

¿Qué tan valiosos son los indicadores técnicos de los principales operadores del mercado de valores en comparación con la macroeconomía?

¿Ha aumentado realmente el PIB o están (el gobierno de Modi) usando un método diferente?

¿Existen casos en la historia en los que una nueva era de crecimiento económico fue desencadenada por un sector industrial en particular que crecía a un ritmo fenomenal?

¿Cómo funciona la asistencia sanitaria en Rusia? ¿Qué fracción del PIB se dedica a ese propósito?

Cómo, como ciudadano de la India, contribuir al aumento del PIB

¿Cuál es el historial económico del aislacionismo como política exterior, en oposición a una perspectiva abierta y global?

¿Estás de acuerdo con la teoría económica de la "paradoja del ahorro"?

¿Cuáles fueron las opiniones de Friedman y Keynes sobre la banca central?

¿Qué pasaría con el mundo si todo el oro del universo desapareciera repentinamente?

¿Deben los banqueros centrales mirar el WPI (inflación de precios mayoristas) o el IPC (inflación de precios minoristas) al decidir qué hacer con las tasas de interés y por qué?

¿Qué sucede si Estados Unidos no paga su deuda pública (nacional) de 18 billones de dólares?

¿Cuáles son algunas de las cosas que el actual primer ministro de la India, Narendra Modi, puede implementar para poner a la India a la par de las superpotencias occidentales?

¿Pueden las economías crecer hasta el infinito?

Tipos de cambio fijos: ¿la dolarización implica falta de control sobre la política monetaria?

¿Por qué la inflación es tan alta en Mongolia hoy (2017) y cómo pueden superar esto para recibir el beneficio económico de sus recursos?