¿Quiere Estados Unidos tener un déficit comercial?

Podría decirse que un déficit comercial acompañado de una inversión equivalente en activos tangibles o capital no monopolístico es algo positivo: significa la entrada de capital extranjero.

No creo que la misma idea se aplique a la inversión extranjera que licita bienes inmuebles o capital monopolista.

En primer lugar, los déficits comerciales no son inevitables para los países altamente desarrollados: solo mire Singapur, Alemania y Japón.

Lo que sugiero:

Adoptar certificados de importación de Warren Buffets – idea de Wikipedia.

Específicamente exento de bienes de capital utilizados en las empresas de los impuestos inherentes a la propuesta de Buffet (es decir, máquinas herramienta para fábricas). Hay un poco de área gris para los productos de TI que pueden usarse en el hogar o en un negocio.

Proporcione un crédito fiscal del impuesto a la importación en la propuesta de Buffet cuando esté acompañado de formas específicas de inversión de capital extranjero en los EE. UU .: debe ser en startups o empresas con al menos 30 competidores potenciales, no más del 10% de participación de mercado en sus principales marcas y el crédito será prorrateado si la compañía objetivo tiene propiedades inmobiliarias.

alejarse de la imposición sobre la renta hacia la imposición progresiva de los activos. Los bancos offshore con cuentas secretas pagarían la tasa más alta. Use esos fondos para proporcionar una desgravación fiscal real para los trabajadores de ingresos bajos y medios. Los inversores extranjeros obtendrían una exención menor que los ciudadanos estadounidenses y solo si su identidad pudiera verificarse de manera confiable. Describo algunas de las razones en este artículo publicado que escribí en 2015 Perspectiva progresiva: como patriota de inmigración, prefería el viejo Trump del impuesto a la riqueza

Promover una automatización seria y una mayor educación (deje que Bill Gates intente vender su idea tonta de impuestos a los robots a Japón o Corea del Sur). Una red de seguridad mejorada podría ayudar con la dislocación.

Estados Unidos tiene un déficit comercial porque tenemos un excedente de inversión: los extranjeros están invirtiendo en la creación de empleos (invirtiendo principalmente en negocios) en Estados Unidos, dando a los estadounidenses suficiente efectivo para comprar bienes fuera del país. La suma de los déficit comerciales y los excedentes de inversión es cero o muy cercana.

El único período extendido de excedentes comerciales en la historia de Estados Unidos fue durante la Gran Depresión, según el economista Walter E. Williams. Realmente prosperamos en el momento, como todos saben. [Riiight]

Pasamos de una economía agrícola no desarrollada a la potencia industrial más alta del mundo y al nivel de vida más alto del mundo (en ese momento) con déficits comerciales casi continuos.

¿Queremos tener un déficit comercial? No importa. ¿Queremos tener un excedente de inversión? Probablemente.

El déficit comercial crónico no es algo bueno. Con el tiempo, los extranjeros acomodan demasiados fondos estadounidenses, ¿qué hacen con ellos? Lo traen de vuelta y compran … no, no productos o servicios, no habría un “déficit” en este caso … compran activos .

Compran letras del tesoro, compran empresas privadas y compran bienes inmuebles. Crean burbujas en cada una de esas áreas y las burbujas nunca terminan bien. ¿Alguna vez se preguntó por qué esos ingenieros de software súper inteligentes que trabajan en nuevas empresas tecnológicas en San Francisco y ganan seis cifras de salarios no pueden pagar casas allí? Bueno, aquí está tu respuesta.

En cuanto al libre comercio, no hay libre comercio. Bajo el libre comercio, Bob, que solía trabajar en la fábrica de Ohio (y ahora desempleado desde que la fábrica se mudó a China) no recibiría asistencia social, cupones de alimentos, etc., de otros trabajadores que todavía tienen trabajo. Lo que tenemos en lugar de libre comercio es un sistema de arbitraje de redes de seguridad social. No hay redes de seguridad social en China, por lo tanto, muchos trabajos se habían trasladado allí.

No como tal.

De todos modos, no deberíamos preocuparnos por nuestra Balanza de Pagos porque se corrigen automáticamente. Compramos bienes y servicios de personas en otros países cuando lo que ofrecen es una combinación atractiva de calidad y precio, y vendemos bienes y servicios a personas en otros países cuando encuentran que lo que producimos está en oferta en una combinación atractiva de calidad y precio

Podemos comprar más cuando tenemos más dinero y comprar menos cuando tenemos menos. Autocorregible.

En cuanto a lo que vendemos, es una cuestión de competitividad global: hacer que nuestra economía nacional sea lo más eficiente posible para que podamos vender lotes con mayores márgenes de beneficio. Tal impulso de eficiencia tendría efectos no solo en las exportaciones, sino también en costos y precios más bajos en nuestra economía nacional, lo que aumentaría el Poder de Compra de todos con los mismos dólares que tienen en sus manos, aumentando así nuestro Nivel de Vida .

Ver también ¿De qué maneras puede India aumentar sus exportaciones? – esa respuesta cubre cómo cada nación puede exportar más, no solo India.

¿Quiere Estados Unidos tener un déficit comercial?

Estados Unidos no es una persona y no tiene “deseos”.

Como en, ¿es bueno?

Sí.

Porque si seguimos políticas como la globalización y el libre comercio que deberíamos, tendremos un déficit comercial ya que Estados Unidos es la nación más rica y las cosas son más caras, así que inevitablemente terminaremos importando más de lo que exportamos.

Hum … acertó algunas cosas, pero déjame aclararte: si consideras que el dinero es solo otro producto, como los plátanos, entonces no existe el “déficit comercial”. ¡Estados Unidos es el líder mundial en la exportación de dólares! ¿Por qué? Debido a que es una de las monedas más deseadas en todo el mundo y el gobierno de los EE. UU. Las imprime por casi nada, ¡un comercio muy rentable!