De hecho, el dinero inicial gastado bajo los nuevos regímenes de Chelsea y City ha sido de las finanzas de sus respectivos dueños.
El Arsenal, a pesar de todas sus excusas de que el estadio Emirates los detuvo en la última década, ha estado bastante lleno de fondos de:
- Propietario de las finanzas.
- Ventas de jugadores (durante un cierto período de éxodo, hace unos años).
- Precios de las entradas (precios más altos en el EPL)
- El dinero del patrocinio es menor que sus principales oponentes (¿creo?).
- Para el Punto # 1, vea este artículo sobre el accionista mayoritario del Arsenal. Probablemente tenga más dinero para gastar que Abramovich gastará en este momento. Y Chelsea ya ha ajustado sus gastos de jugadores durante los últimos 2 años y no gastará grandes cantidades regularmente como antes. En cuanto a City, aún pueden gastar $ 150mn de dólares de vez en cuando.
- Vea en el Punto # 3, cómo Wenger, como por todo lo demás que ha hecho, generalmente da una excusa de mala calidad y burlona.
Todo el tiempo cuando todos (conectados con el Arsenal) se quejaban de la deuda del estadio y del éxodo de jugadores, los propietarios del Arsenal habían dicho repetidamente que había suficiente dinero (incluso si no $ 150mn) para gastar en nuevos jugadores.
- ¿Puede explicar qué es el PIB de una manera fácil con el ejemplo apropiado?
- ¿Por qué la economía no se reparte por igual entre la gente de la India?
- ¿Estados Unidos todavía tiene la economía más grande del mundo?
- ¿Qué sucede si un banco perfectamente 'sano' es víctima de rumores y comienza una corrida bancaria?
- ¿Qué hay por encima de la línea de pobreza?
Pero el hecho es que Wenger nunca hizo nada, excepto dar excusas de que los jugadores correctos no estaban disponibles.
Pero, ¿qué hizo cuando estuvieron disponibles? Nada.
Al final, solo publica declaraciones de que el Arsenal fue el primero en verificar a un jugador y estaba listo para mudarse. Lo ha dicho para tantos jugadores como Petr Cech, Juan Mata, Hazard y muchos más. Todo esto es pura tontería por ineptitud.
Liverpool también ha tenido fondos disponibles, pero su estructura jerárquica y organizacional de club enrevesada significaba que gran parte de ella se desperdició. De ninguna manera están luchando por obtener fondos.
Los éxitos de Chelsea han significado que están ganando regularmente en acuerdos comerciales. Ahora tienen el segundo mayor acuerdo de patrocinio de camisetas en PL después de United. El éxito engendra más éxito. Es por eso que su grupo de dinero ha estado aumentando.
Newcastle tiene una cantidad decente de dinero, como se ve en su reciente gasto de ventana de transferencia de invierno. Pero no pueden competir con los otros clubes.
Y qué pasa con el Manchester United: también están gastando enormes sumas en acuerdos de patrocinio y otras fuentes. Y también estaban bajo enormes deudas debido a la adquisición por parte de la familia Glazer en 2005 y tuvieron que restringir el gasto de los jugadores. Pero solo mira los trofeos ganados por ellos desde entonces.
- De cualquier forma que lo mire, si United tenía más dinero de patrocinio o mejores ejecutivos para llegar a acuerdos o si su éxito se debió a Alex Ferguson, en comparación, apunta a una sola cosa: Arsenal y sus ejecutivos y Wenger en particular como un entrenador, ha sido patético en lo que sea que haya hecho. Tan sencillo como eso.
Incluso esta temporada, a pesar de todas sus posibilidades de ganar un título, no es porque el Arsenal haya jugado excelente o mucho mejor que antes. Están haciendo lo que suelen hacer, quizás un poco mejor. Pero otros como Chelsea se han derrumbado miserablemente mientras hay inconsistencia entre los demás.
- Si ese no fuera el caso, nadie diría esto: que esta es la mejor oportunidad del Arsenal para ganar un título en muchos años. No volverán a tener una oportunidad como esta.
- Si el Arsenal realmente mejorara tanto, estarían diciendo esto: que el Arsenal ahora parece dominar la liga durante muchos años. ¡Nadie, repito, nadie dice eso!
- Si crees que el Arsenal no tiene fondos, te estás engañando, amigo mío.