OK, he estado esperando que alguien más responda, parece que nadie lo hará. SSOO …
Lo siguiente es sin investigación. Por consiguiente, no se puede confiar en él.
Como CPA y me suscribo a varios programas. Algunos de estos entregan contenido en CD o DVD, otros están estrictamente descargados en línea. Todos cobraron el impuesto a las ventas de Michigan. Ahora que incluyen mi software de impuestos, mi software de investigación de impuestos, entre otras cosas. Por la naturaleza del producto y el tamaño de las organizaciones involucradas, supongo que saben lo que están haciendo.
- ¿Se subirá el precio del automóvil después de GST?
- ¿Por qué el pueblo estadounidense quiere que el presidente Donald Trump publique sus declaraciones de impuestos?
- ¿Cómo creo una cartera de acciones eficiente de varios costos e impuestos?
- ¿Cuáles son los principales proveedores de servicios de impuestos en Singapur?
- ¿Debería financiarse el software de código abierto con un impuesto informático, similar al impuesto de televisión utilizado para financiar la BBC?
Historia: con los recientes recortes en los fondos federales para los estados, todos los estados y municipios locales están buscando una fuente de ingresos nueva o mayor. Debido a esto, mi estado, Michigan, ha promulgado recientemente nuevos estándares de nexus. En lugar de la tradicional prueba de presencia de tres días, ahora es de la noche a la mañana. Se han realizado otros cambios en la prueba de distribución de tres factores. Michigan, por ejemplo, ha promulgado una prueba de ventas de un factor. Una vez más, estos se han promulgado para aumentar los ingresos estatales. La prueba de distribución de un factor es una opción. Digo opción porque hay un acuerdo de comercio interestatal que especifica que se use la prueba de tres porciones. Debido a que Michigan es la firma de este acuerdo, no puede hacer cumplir efectivamente su prueba de distribución de un factor.
Además, considere que de una forma u otra sus clientes pagarán el impuesto sobre las ventas o el uso de estas compras.
Entonces, si fueras mi cliente y me pagaras por hacer la investigación, podría presentar una recomendación diferente. Sin embargo, no lo estás y no me estás pagando, mis pensamientos son los siguientes:
Consideraría recaudar el impuesto sobre las ventas en todas las circunstancias. Remitir el impuesto a las ventas a la autoridad correspondiente. Esto logra varias cosas:
en primer lugar, los clientes lo pagarán de cualquier manera para que no haya un aumento real en el precio
segundo, esto es simplemente un flujo a través del artículo, no tiene ningún efecto en sus ganancias y pérdidas
tercero, independientemente de cobrar el impuesto a las ventas o no, tendrá que pagar para investigar cada jurisdicción impositiva para determinar si su transacción está sujeta a impuestos dentro de esa jurisdicción. ¿Por qué no hacerlo si tiene la obligación o no?
¿Qué sucede si está sujeto a una recaudación de impuestos sobre las ventas y no? Bueno, en general, la entidad que NO recauda se hace responsable del monto. Este enfoque elimina esa posible responsabilidad.
Esto es solo un pensamiento práctico sobre su situación, no una investigación fiscal, no una recomendación, sino simplemente un pensamiento para pensar. Considéralo.
Obviamente discuta esto con su contador público certificado y siga sus consejos.