Sí, se requieren muy pocos cambios:
- un sistema de seguro de depósitos bancarios en toda la zona euro equivalente a la FDIC de EE. UU., con la función de supervisión bancaria que prevalece sobre los políticos locales y nacionales para evitar los préstamos de riesgo moral y la reorganización de los bancos malos (ambos sucedieron en España). Esto es sustancialmente lo que se está negociando como una “unión bancaria”, pero es lento precisamente porque significa una disminución adicional de la soberanía nacional.
- Ley para manejar el incumplimiento soberano de una nación miembro de la Eurozona, similar a la bancarrota del Capítulo 11 en los Estados Unidos; Indulgencia temporal de cobro de deudas para reorganizar las finanzas de una nación y negociar con sus acreedores, sujeto a la aprobación de un árbitro internacional (Estados Unidos también necesita algo así para los Estados de los Estados Unidos de América, aunque podemos usar los existentes) Tribunales federales de los Estados Unidos para el arbitraje).
- La aplicación adecuada del Pacto de Estabilidad y Crecimiento en todas las naciones signatarias (EE. UU. También necesita desesperadamente una ley como esta vinculante para el Congreso de EE. UU.).
Un sistema de seguro de depósitos bancarios estructurado adecuadamente (estilo FDIC) en toda la zona euro habría evitado el caos total que fue la crisis financiera de Chipre (marzo de 2013) y el desastre que aún afecta a España.
En este momento, el # 2 se maneja de manera ad hoc , pero está sucediendo, eso es lo que las negociaciones entre el gobierno de Grecia y “las instituciones” ( née “la Troika” – el Banco Central Europeo, la Comisión Europea, y el Fondo Monetario Internacional) como resultado de la crisis de la deuda griega, pero Grecia no es la única nación en el sur de Europa que se ha metido en problemas, por lo que probablemente se requiera un proceso formal más regularizado; De ahí la crisis de la deuda europea.
- ¿Cuál sería el impacto económico en todo el mundo de una guerra hipotética entre China y Estados Unidos sobre el Mar del Sur de China?
- ¿Una economía mundial única hace que las futuras guerras mundiales sean menos probables?
- ¿Cómo puede ser Estados Unidos una economía de $ 40 billones?
- ¿Malasia es un país caro?
- ¿Qué son los factores económicos estructurales?
El Euro (moneda) está bien: no desaparece si Grecia incumple formalmente (o deja que imprima dracmas griegos para “pagar” sus deudas); todos los demás pueden continuar manteniendo y comerciando en una moneda “dura” estable. Vea también ¿Cómo / por qué colapsa la moneda del Euro si hay incumplimientos soberanos en la Eurozona? (no se derrumba, más de lo que el dólar estadounidense está en peligro por el probable incumplimiento de Illinois).
La Unión Europea (al igual que el Mercado Común antes) se basa fundamentalmente en el libre comercio (ver Cuatro libertades: jerga de la UE) como un medio para evitar una guerra en todo el continente que de otra manera ha sido endémica en la historia de Europa (de ahí la declaración de que “el La UE es un proyecto político “). Frédéric Bastiat dijo:
“Si los bienes no cruzan fronteras, los ejércitos ciertamente lo harán”.
La UE tiene como objetivo fomentar ese comercio internacional para que la guerra entre las naciones de Europa no vuelva a ocurrir: la Segunda Guerra Mundial fue lo suficientemente mala como para motivar la creación de la UE. La UE ha logrado ese objetivo razonablemente bien, sin duda lo suficientemente bien como para ganar el Premio Nobel de la Paz.
Sin embargo, la naturaleza del libre comercio es que todos en el área de libre comercio compiten con todos los demás para vender bienes y servicios a algún nivel de calidad y precio. En la medida en que las leyes de varias naciones de la UE aumenten el costo de hacer negocios en esos países, no son competitivas, perderán negocios y, por lo tanto, serán más pobres (es importante tener en cuenta que este no es un juego de suma cero – el comercio (comercio) enriquece a todas las partes en el comercio, por lo que es una buena idea no solo evitar retrasarlo o restringirlo, sino promoverlo activamente aumentando la eficiencia y reduciendo los costos). De esto se trata la Competitividad Global.
Las naciones del sur de Europa necesitan reformar sus economías para permitir que sus pueblos puedan competir tanto con el resto de la UE como con el resto del mundo. Todavía no lo han hecho, y esto es en última instancia lo que los ha empobrecido.