Como ciudadano chino que vive en Shanghai, tengo que refutar cada frase del Sr. Bartlog.
Dos líderes en China, Xi Jing Ping y Li Ke Qiang son tipos muy diferentes de sus predecesores, tienen conocimientos profesionales de finanzas (ambos tienen un título de doctor en finanzas) y tácticas de política internacional más maduras (puede ver que logran obtener ganancias de Crisis de Ucrania). Cuando suben al escenario hace aproximadamente 1 año, lanzan un nuevo programa político y económico. En pocas palabras, el programa es “el mercado es el factor clave y el gobierno se convertirá en un sector de servicios en toda la sociedad china”, y prometen que el gobierno hará todo lo posible para no entrometerse en el mercado (dan un calendario en aproximadamente 10 años) . El programa del partido comunista es como una declaración de “liberalismo clásico”.
Podemos ver lo que hacen en el último año. Primero, configuraron la Zona de Libre Comercio de Shanghai y negociaron con muchos países sobre el Libre Comercio (y firmaron varios tratados). En segundo lugar, comienzan a reducir los gastos del gobierno (automóvil, cena, edificios, etc.). Tercero, ellos contra la corrupción (Zou Yong Kang, etc.). Cuarto, reforman el sector financiero, en bolsa y en banco. China está cambiando (mejorar). Trata de aprender de la sociedad occidental y ser la parte positiva de la civilización global.
- ¿Ha fallado el gobierno chino en alguna política económica importante?
- ¿Cómo afectaría negativamente la crisis de China al mercado de productos básicos de la India?
- ¿Por qué la gente se queja de que China fabrica cosas baratas y de baja calidad, aunque, en realidad, las famosas exportaciones de China como la seda, la porcelana y el té son muy buscadas por otras civilizaciones? ¿No es esto una ironía?
- ¿Por qué está bien para China o Japón cuando devaluan su moneda, pero horrible para Rusia, ahora que lo están pasando?
- El crecimiento económico chino ha caído a 6.5%, el más bajo en 25 años. ¿La economía mundial está a punto de colapsar?