¿Qué pasaría si Hawaii fuera reconocida como una nación soberana y no como un estado de los Estados Unidos?

Hawaii es una cadena de islas aisladas superpobladas que depende en gran medida de su membresía en los Estados Unidos para su propia supervivencia. Si su gobierno decidiera acercarse al Congreso de EE. UU. Y poblar con la idea de ser un estado-nación, a menos que se descubriera una nueva forma de energía o depósitos de combustibles fósiles previamente desconocidos, la idea sería rechazada rotundamente.

¿Por qué?

  1. La Guerra Civil ha creado para el gobierno de los Estados Unidos los precedentes necesarios para la intervención si un estado intenta separarse.
  2. Hawái es el baluarte de la presencia de defensa de Estados Unidos en el Pacífico. Como tal, es demasiado crítico permitir que se separe de la Unión
  3. Si Hawái intentara “ir solo”, descubriría que rápidamente caería bajo la influencia de China o Japón, ya que necesitaría una presencia militar masiva simplemente para mantener su propia soberanía.
  4. Probablemente, varios cientos de miles de hawaianos comenzarían a trasladarse a los EE. UU. Ya que no habría garantías de que la ayuda que reciben de los EE. UU. Continuaría. Además, el gobierno federal de los Estados Unidos es un importante empleador en las islas hawaianas, a través del D0D, y esas personas ya no tendrían empleo en una nación hawaiana.
  5. Hawái recibe subsidios militares y de precios por ser parte de los Estados Unidos. Ambas desaparecerían o se reducirían severamente, lo que significa que los precios subirían aún más (es una isla y todo tiene que importarse).

Simplemente no hay una buena razón para que Hawái se separe de los EE. UU., Incluso si se lo permitieran, ya que simplemente causaría dificultades a su ciudadanía.

Por supuesto, Hawaii podría sobrevivir muy bien como nación por sí sola. El modelo obviamente sería Singapur, una isla situada estratégicamente para el comercio y muy próspera.

Tampoco hay razón para que no haya una base militar, aunque una mucho más limitada. Lo principal que los hawaianos nativos quieren recuperar son sus sitios sagrados, muchos de los cuales están ahora en los campos de bombardeo.

Sin duda habría una leve turbulencia por un corto tiempo, pero mucho más cerca de inconvenientes que el caos o el declive económico. Algunas personas se han convencido de que el mundo se desmorona si el Tío Sam no lo maneja todo.

En todo caso, el mayor problema después de la independencia probablemente sería una excesiva dependencia económica continua de los Estados Unidos. Muy pocos de esos hoteles turísticos son propiedad de hawaianos. La mayor parte de la tierra en las islas es propiedad de los descendientes de los propietarios de las plantaciones, algunos de ellos profundamente racistas. Hawái tiene la fea distinción de ser el único estado donde la mayoría no posee sus propios hogares.

La solución obvia, nuevamente, sería seguir el modelo de Singapur. Allí se ve un capitalismo vigoroso. Pero para evitar los disturbios, todas las viviendas son propiedad del gobierno para evitar el horrible tipo de explotación de los inquilinos que uno ve en lugares como Hong Kong.

Puedo responder la parte de la moneda: pueden usar la moneda que quieran. Acabo de pasar unas deliciosas dos semanas en Ecuador, donde usan moneda estadounidense. Han estado haciendo esto durante aproximadamente una docena de años, porque no pudieron lograr que el gobierno dejara de imprimir dinero. Entonces, como efecto de choque, cambiaron al dinero estadounidense. Billetes estadounidenses, monedas estadounidenses. Ves algunas monedas ecuatorianas de vez en cuando, pero siempre obtienes monedas estadounidenses para billetes estadounidenses.

Esta funcionando. Su inflación está bajo control, aunque indudablemente les da vergüenza usar el dinero de otro país (causó la caída de un gobierno en ese momento, pero todos pensaron mejor sobre la política real y la mantuvieron). Creo que leí en algún lugar que Ecuador es el mayor usuario de billetes de US $ 100 en este momento en el planeta, por delante de los Estados Unidos.

Creo que la respuesta básica es que los hawaianos determinarían el sistema legal, la moneda, las relaciones internacionales, etc., tal como estaban antes del derrocamiento ilegal. El período de transición sería turbulento de muchas maneras, espero, pero eso no cambia el hecho de que Hawai`i es esencialmente un territorio ocupado, con no hawaianos que viven en lo que equivale a tierra robada. Es debido a la cultura y la tolerancia de los hawaianos que tantos otros pueblos han sido bienvenidos allí, a pesar del mal trato que ellos mismos recibieron. Decir que no podrían sobrevivir es condescendiente, y el imperialismo cultural en su máxima expresión. Los hawaianos bien podrían elegir un conjunto diferente de valores sociales, económicos y políticos que los “Estados Unidos continentales”, pero eso depende totalmente de ellos.

La transición “más fácil” probablemente sería la independencia de Hawai, y firmar de inmediato el Pacto de Asociación Libre desarrollado para los antiguos “Territorios Fiduciarios del Pacífico” de Palau, los Estados Federados de Micronesia y las Islas Marianas del Norte.

Según el Pacto, Hawai, como los demás, continuaría utilizando el dólar estadounidense como moneda, cedería su autodefensa a los EE. UU. Y recibiría fondos federales y envíos postales de los EE. UU., Tal como lo hace ahora.

Tendría sus propias relaciones exteriores, hasta e incluyendo un asiento en la ONU, pero probablemente se alinearía con los Estados Unidos el 98% del tiempo, al igual que las otras naciones bajo el Pacto.

Depende de los términos. Lo más simple, por supuesto, sería la independencia formal, pero aún en la práctica disfrutar de los vínculos existentes con el continente.

Si está hablando de que el continente está erigiendo barreras de viaje y comercio, debe explicar los motivos.

Esta pregunta básica no ha sido formulada o mejor aún respondida por muchas personas que apoyan el movimiento de soberanía. No es una cuestión a favor o en contra, pero ¿cómo? Como otros han mencionado, una vez que Hawái se distancia de todo el apoyo federal, muchos hawaianos sentirán la presión financiera. Incluso en las mejores circunstancias ideales, los hawaianos han demostrado sus elecciones políticas fracturadas. Entonces, ¿cómo podrán alguna vez hacer frente a su propia monarquía? Cualquier gobierno? ¿Defensa? ¿Infraestructura? Las islas dependen tanto de la ayuda federal principalmente del DOD, cómo sobrevivirá la economía. Los partidarios de la soberanía claramente quieren la salida militar. ¡Si se fueran mañana, el desempleo sería el techo!

No podría separarse sin el permiso de los Estados Unidos, suponiendo que lo deseara. Esto probablemente se haría a través del Congreso después de un referéndum.

Si eso sucediera, todos los demás lo reconocerían.

La norma es que los residentes existentes se muden a la nueva ciudadanía. A veces se les permite elegir, o se puede permitir la doble ciudadanía. Sería una decisión política.

También es probable que alguien impugne el derecho del Congreso a permitirlo, y que vaya a la Corte Suprema. Esperaría que decidieran que el Congreso tenía ese derecho, pero podría pasar cualquier cosa porque no hay un precedente claro.

La Guerra Civil de los Estados Unidos estableció que no hay derecho a separarse sin permiso.

Esto no es una cuestión de secesión, ya que nunca ha habido un tratado de ningún tipo entre el gobierno constitucional soberano legítimo del Reino de Hawai y el gobierno de los Estados Unidos. Ninguna. Por lo tanto, las islas de Hawai han estado bajo ocupación durante 121 años.

Técnicamente, nada cambiaría, ya que una nación soberana puede usar cualquier moneda que quiera o cualquier ley que quiera, y según la Enmienda 14, los ciudadanos hawaianos ya son ciudadanos de Hawai y Estados Unidos.

Pero si solo Hawái tuviera este estado, obviamente, presentaría una ventaja significativa sobre los otros estados en el Congreso, ya que podría retirarse o la Unión en cualquier momento, mientras que los demás no podrían.

Por el contrario, si ningún estado tuviera este estado, entonces no tendría medios para hacer cumplir la Constitución contra una mayoría federal y un tribunal federal concurrente; esta es la razón por la cual la gente de cada estado retuvo el estado de este estado como un soberano soberano bajo la Constitución, tal como lo hicieron antes de ratificarlo.

More Interesting

¿Las empresas estadounidenses no crean empleos debido a la incertidumbre política?

¿Hay economías a las que les va bien o bien cuando a Estados Unidos le está yendo mal?

¿Qué tan lejos estamos de una recuperación total en el mercado inmobiliario?

¿Es el número decreciente de compañías públicas un factor principal en las acciones de los Estados Unidos que están tan sobrevaloradas hoy?

¿Qué efecto tendría el terremoto de California 'grande' (magnitud 8 o más) en la economía de los Estados Unidos?

¿Por qué Estados Unidos y la UE no pueden seguir el modelo económico alemán?

¿Cuál es el tamaño de la industria del transporte público?

¿Por qué algunos economistas dicen que es bueno para la economía de los Estados Unidos cuando los empleos de manufactura de los Estados Unidos se subcontratan en el extranjero?

Presidencia de Obama: Segundo mandato (2013-presente): ¿Por qué la tasa de participación en el empleo es tan baja?

Sin ser demasiado político, ¿qué tan bien o mal está la economía de Estados Unidos en este momento?

¿Cuáles son algunas de las formas en que el lento crecimiento del mundo con respecto a la economía de EE. UU. Podría afectar la decisión de la Fed de aumentar las tasas de interés en 2015?

Si los Estados Unidos hubieran incumplido, ¿había realmente un monto de deuda sobre el que hubiera incumplido? ¿Qué significa realmente el incumplimiento en este caso?

¿Por qué es importante el Sistema de la Reserva Federal? ¿Cual es su propósito?

¿Qué peligro representan los préstamos para automóviles de alto riesgo para la economía estadounidense?

¿La cultura estadounidense está compuesta principalmente de una economía y una forma de vida entretenida?