¿La propuesta ‘ArthaKranti’ va a funcionar para India? Si es así, ¿cómo se puede ejecutar con éxito?

¡No es probable que la propuesta de Arthkranti encuentre el favor de la mayoría de los partidos políticos, no por violar alguna u otra ley o principios, sino por razones muy obvias! 🙂

> El sistema actual de recaudación del impuesto sobre la renta en la India es muy engorroso y sesgado también. Si pertenece a la clase baja, media baja y media, simplemente tiene que pagar impuestos. Pero si pertenece a la clase alta que gana millones, entonces contrata a la mejor empresa de CA, déjelos manejar sus asuntos y reír hasta su banco (ocultando impuestos para ahorrar ingresos)
El Arthkranti puede abordar esto muy fácilmente. Y la recaudación de impuestos será justa y progresiva. ¿Por qué debería haber exenciones! Arthkranti se trata de hacer las cosas más simples y lógicas.
> Lo mismo se aplica a los ingresos de la agricultura. Y estoy seguro de que a los agricultores no les importará pagar un poco más a cambio de todas las cosas que propone Arthkranti.
> Con el debido respeto, BLACK MONEY es un gran desincentivo para la velocidad del dinero, más bien la falta de ella. Recuerde, Black Money permanece almacenado en cajas y no está en circulación. Una vez que se implemente Arthkranti, todo el dinero estará flotando en los bancos y estará disponible. Por lo tanto, en realidad esta propuesta es un gran incentivo para todo tipo de inversiones.

No funcionará para la India con la plataforma / situación socioeconómica actual.

  • Según la propuesta de Arthkranti, no habrá impuesto sobre la renta sino impuesto sobre las transacciones para cada transacción. Y no hay losa de impuestos. El impuesto sobre cada transacción es una propuesta de Arthkranti.

¿Por qué es esto malo? Tenemos que considerar cada sector social al pensar en ello. Considere un agricultor que gana solo 3 mil rupias por año (esto es ingreso bruto). Teniendo en cuenta el estado de los agricultores y el salario actual, el dinero que obtiene un agricultor después de vender la cosecha, las inversiones que tiene que hacer cada año le dejarán solo Rs 50,000. Créame, esta es la cantidad máxima que puede ahorrar de Rs 3,00,000. También debe recordar que por el mismo kilogramo que ha vendido un agricultor de granos, pagará al menos tres o cuatro veces el precio de compra original.

Ahora, con Rs 50,000 que le queda, tiene que dirigir a su familia y todo lo demás. Además de esto, tiene que pagar el impuesto a las transacciones que no se considera en su ingreso neto.

Cual es el efecto? Los agricultores obtendrán mucho menos ingresos netos y más población migrará a las zonas urbanas. Nuestro GDB, .ie crecimiento será gravemente afectado y los agricultores sufrirán.

Este es el mismo caso / similar con todos los sectores que exige trabajo físico pesado y paga menos.

  • Ahora con este efecto, más población será empujada a la pobreza. Y para sostener el gobierno tiene que proporcionar más regalos como la ración, que es una carga para la economía (ya es una carga, pero da ración gratuita a las personas no elegibles para el banco de votación). Todo esto sucederá a largo plazo; Es posible que no veamos el efecto real en solo 5 años.
  • Ahora considere un hombre rico que tiene un ingreso bruto de 1 crore por año y un hombre pobre cuyo ingreso bruto es de 2 lakhs. Sí, aunque el gobierno define BPL muy por debajo de eso, incluso el ingreso bruto de 2 lakhs es muy inferior cuando se consideran la inflación, el precio de los alimentos, el alquiler de la vivienda y los precios de los productos básicos esenciales, y los gastos médicos.

Ahora el hombre rico gastará 15 mil rupias por año. Si se aplica un cargo de transacción del 2%, ¡gastará 30,000 adicionales como impuesto! Solo Rs 30000 de impuestos por un crore de ingresos contra 30 lakhs wrt actual sistema impositivo. Su ahorro neto es de Rs 84,7000 en ese año.

El pobre gastará 1,5 mil rupias y 4ooo extra como impuesto. Su ahorro neto es de 46,000 en ese año.

En comparación con los impuestos actuales, el hombre pobre no paga impuestos y el hombre rico paga 30 mil rupias como impuesto. Con una nueva propuesta, los pobres pagarán más porcentaje de sus ingresos como impuestos y los ricos pagarán menos porcentaje de sus ingresos como impuestos.

Finalmente, la brecha entre ricos y pobres crece y sigue creciendo. Lo cual es muy malo.

  • Con una disminución en el interés de ahorro según la nueva propuesta, promoverá que las personas gasten más y más. Mantener el FD y las cuentas de ahorro rendirá mucho menos (al igual que los intereses de los bancos estadounidenses). Finalmente, esto dará como resultado un mal hábito de gasto y más débitos. Los malos hábitos de gasto y los débitos provocaron una crisis financiera y estadounidense en 2009, y actualmente en Grecia y el último en la lista es Italia. Y el hábito de ahorro de los indios ayudó a India a navegar a través de la crisis económica mundial y la situación actual.
  • Tiene que pagar impuestos sobre las transacciones realizadas incluso si ha gastado ese dinero de su préstamo personal . La persona sufrirá aún más.
  • Como los pobres tienen que arrojar una mayor proporción del dinero de sus ingresos en comparación con los ricos, ahora los pobres comenzarán a encontrar formas de evadir impuestos. La evasión fiscal cambiará de rico a pobre. Puede resultar en una ley más estricta para limitar la evasión fiscal. Si eso se hace ahora, es mejor.
  • Los pobres contribuirán más al país como impuestos en comparación con los ricos , lo cual no se acepta.

En general, implementar una nueva propuesta ya que es malo para la economía india a largo plazo y puede ser bueno a corto plazo.

No es probable que la propuesta de Arthkranti encuentre el favor de la mayoría de los partidos políticos, ya que viola algunos principios básicos que se han seguido hasta ahora:

1. La filosofía básica del impuesto sobre la renta ha sido hasta ahora gravar los ingresos en escala progresiva. A mayor ingreso, mayor tasa impositiva. Más allá de cierto nivel, cada rupia adicional se grava con una tasa máxima del 30%. La nueva propuesta gravará todos los recibos al mismo nivel y no habrá exención para nadie.

2. Los ingresos agrícolas actualmente no están sujetos a impuestos. La nueva propuesta pondrá los ingresos agrícolas a la par con otros ingresos.

3. Propone gravar el dinero cada vez que se acredita a la cuenta bancaria, lo que desincentiva la velocidad del dinero. Desalentará todas las inversiones a corto plazo.

¿Qué es la “Propuesta de Arthakranti” y cómo puede cambiar a Bharat?

La “Propuesta de Arthakranti” ha sido dada por un “Arthakranti Pratishthan” con base en Pune (Maharashtra) que es un organismo de Asesoría Económica constituido por un grupo de Contadores e Ingenieros Colegiados. Este funda ha sido patentado por el Pratishthan.
La propuesta de Arthakranti es una solución efectiva y garantizada de BlackMoney Generation, subida de precios e inflación, corrupción, déficit fiscal, desempleo, rescate, PIB y crecimiento industrial, terrorismo y buen gobierno.

¿Qué hay en la propuesta?
“La propuesta de Arthakranti tiene 5 puntos de acción simultáneamente-
(1) Desechar los 56 impuestos, incluido el impuesto sobre la renta, excluidos los derechos de importación.
(2) Retirar y desechar monedas de alta denominación de 1000, 500 y 100 rupias.
(3) Todas las transacciones de alto valor se realizarán a través del sistema bancario como cheque, DD, en línea, electrónico.
(4) Fijar límite de transacción en efectivo y sin gravar en la transacción en efectivo.
(5) Para el gobierno. la recaudación de ingresos introduce un sistema de impuestos de un solo punto a través del sistema bancario: “Impuesto de transacciones bancarias (2% a 0.7%) solo en el Monto de crédito, no en el monto de retiro.

Puntos importantes a tener en cuenta:
(1) Como en la actualidad, la transacción bancaria total es de más de 2.7 millones de rupias por día, digamos más de 800 millones de rupias anuales.
(2) Menos del 20% de la transacción se realiza a través del sistema bancario como en la actualidad y más del 80% de la transacción se realiza solo en efectivo, lo que no se puede rastrear.
(3) El 78% de la población india gasta menos de 20 / – rupias diarias por qué necesitan una nota de 1000 / – rupias.

¿Qué sucederá si se eliminan los 56 Impuestos, incluido el impuesto sobre la renta?
(1) Los asalariados traerán a casa más dinero, lo que aumentará el poder adquisitivo de la familia. (2) Todos los productos básicos, incluidos la gasolina, el diésel y los bienes de consumo se volverán más baratos entre un 35% y un 52%. (3) No se trata de evadir impuestos, por lo que no se genera dinero negro. (4) El sector empresarial se verá impulsado. Entonces trabajo por cuenta propia.

¿Qué sucederá si los billetes de 1000/500/100 rupias se retiran del mercado y se desechan: (1) La corrupción en efectivo se detendrá al 100%. (2) El dinero negro se convertirá en blanco o desaparecerá, ya que miles de millones de billetes de 1000/500/100 almacenados en bolsas sin uso se convertirán en una simple paz de papeles. (3) El enorme efectivo oculto no contabilizado está disparando los precios de las propiedades, terrenos, casas, joyas, etc. y el dinero difícil de ganar está perdiendo su valor; Esta tendencia se detendrá de inmediato. (4) Secuestro y rescate, “Supari Killing” se detendrá, (5) Terrorismo respaldado por transacciones en efectivo se detendrá. (6) No se pueden comprar propiedades de alto valor en efectivo que muestran precios de registro muy inferiores. (7) La circulación de “moneda falsa” se detendrá porque la impresión de moneda falsa para billetes de menor valor no será viable.

Qué sucederá cuando se implemente el Impuesto sobre las transacciones bancarias (2% a 0.7%): (1) Como en la actualidad, si se implementa BTT, el gobierno puede obtener 800 × 2% = 16 Lakh Crore, donde el sistema impositivo actual genera menos de 14 Lakh Crore ingresos. (2) Cuando el 50% del total de la transacción estará cubierto por BTT dimensionando 2000 a 2500 lakh Crores, el gobierno necesitará arreglar BTT tan bajo como 1% a 0.7% y esto impulsará nuevamente la transacción bancaria muchas veces. (3) No se necesita maquinaria separada como el departamento de impuesto sobre la renta y el monto del impuesto se depositará directamente en la cuenta de administración estatal / central / de distrito en el mismo momento. (4) Como el monto del impuesto a las transacciones será muy inferior, el público lo preferirá en lugar de pagar un monto enorme contra 56 impuestos directa / indirectamente. (5) No habrá evasión fiscal y el gobierno obtendrá grandes ingresos para el desarrollo y la generación de empleo. (6) Para cualquier ingreso especial para proyectos especiales, el gobierno puede aumentar ligeramente BTT say del 1% al 1.2% y este aumento del 0.2% generará un fondo adicional de 4,00,000 crores.

Efecto de la “Propuesta de Arthakranti” si se implementa hoy: (1) Los precios de todas las cosas bajarán (2) Los asalariados obtendrán más efectivo en mano (3) El poder adquisitivo de la Sociedad aumentará (4) La demanda aumentará, al igual que la producción e industrialización y, en última instancia, más oportunidades de empleo para los jóvenes (5) Ingresos excedentes para el gobierno para la salud / educación / infraestructura / seguridad / obras sociales efectivas. (6) Préstamos más baratos y fáciles de los bancos, la tasa de interés bajará. (7) La tendencia de la sociedad cambiará de escasez a calidad. (8) Dinero de reserva para el sistema político para políticas limpias, (9) Los precios de la tierra / propiedad bajarán, (10) No es necesario exportar carne de res para cubrir el déficit comercial (11) Fondo suficiente para investigación y desarrollo. (12) La sociedad estará libre de “elementos malos”.

Absolutamente no habrá ningún problema. Es una pequeña corrección en el sistema de recaudación de impuestos. No requiere una enmienda constitucional. Por lo tanto, no se requiere una mayoría de 2/3. Esto reducirá la corrupción y el presupuesto del país se excederá. El capital estará disponible. La India estará libre de deudas en 3/4 años. La India tendrá una ruta sostenible, no influible por cualquier fuerza o problema externo.
[correo electrónico protegido] .com

Nunca trabajarán para India, porque no tiene lógica. Se ha convertido en una manía masiva que si se prohiben las grandes notas, entonces el dinero negro se reduciría. No hay realidad en ello. Por ejemplo, si soy un oficial corrupto, ¿por qué no acepto los sobornos en Rs: 100 / – notes? Puedo convertir el dinero en oro de inmediato. Más aún, el gobierno imprimió notas de denominación aún más altas, es decir, Rs: 2,000 / -. Entonces, definitivamente no siguieron las propuestas de “ArthaKranthi”

Es una de las ideas más estúpidas de la historia.

En todo caso, promoverá las transacciones en efectivo cada vez más corrupción.

Supongamos que soy un minorista y una persona viene a mi tienda a comprar un producto de 1000 rupias. Sé que si transfiere dinero por cuenta bancaria, obtendré solo 980 rupias. Si él da efectivo, obtendré 1000 Rs. Por lo tanto, cobraré en consecuencia, para los clientes que realizan transferencias bancarias aproximadamente 1020 Rs y efectivo 1000 Rs. ¿Qué preferirá el cliente?

Ahora puede decir que es una cantidad pequeña y que siempre se transfiere mucho dinero a través de los bancos.

Dos casos de empresas que hacen negocios entre sí, “A” compró un producto de valor 100000 de “B” 10 veces en un año, es decir, un total de 1000000 Rs. “B” compró algo de “A” en un año de valor total 950000 Rs. Entonces, la cantidad neta al final del año que A transferirá a B es 50000.

Así que olvide las transacciones bancarias de 2.7 lakh crore por día. Será la transferencia de saldo al final del año.

Hay mil razones más que puedo darte para demostrar que es una idea estúpida.

More Interesting

¿En qué se diferencia la economía política de Japón de los Estados Unidos?

¿La crisis económica realmente perjudica la vida cotidiana de las familias en Rusia?

¿Cómo volverá a ser rica India?

¿Cómo debería intervenir el gobierno en la economía del país?

¿Cómo resolverá Japón su problema de deuda pública?

¿Tiene el Reino Unido una industria manufacturera inusualmente pequeña?

¿Qué activos podría vender Grecia para pagar su deuda?

¿Es la filtración de los Papeles de Panamá un evento económico importante que afectará a la economía global? ¿Aumentará los disturbios civiles en los países occidentales? ¿Cómo podría afectar los mercados de valores, el cumplimiento y las economías locales, y las elecciones presidenciales de los Estados Unidos?

¿Es cierto que durante la mayor parte del dominio británico en la India, India tenía un excedente de exportación pero los pasivos extranjeros siguieron aumentando?

¿Qué sucede en la India, si la legislatura india cancela todas las reservas basadas en castas y las reemplaza con los antecedentes económicos de una persona?

¿Cómo es beneficioso para la economía india permitir que una empresa extranjera fabrique en la India?

¿Qué indicadores sugieren que Estados Unidos está al borde del colapso?

¿Por qué Grecia tuvo un déficit presupuestario tan grande durante la década de 2000?

¿China tiene dos monedas? En caso afirmativo, ¿cómo está afectando a la economía?

¿Cómo el aumento del IVA y el aumento de la inflación afectarán la recuperación de la economía y, en particular, de las pequeñas empresas?