¿Cómo se puede lograr la autarquía en el Reino Unido?

Parte 1.
El desglose del comercio internacional, el ébola en Europa y cómo me convertí en presidente.

Mmmm … ¿cómo me encontró esta pregunta? Robinson Crusoe me abrió los ojos a las posibilidades de vivir con una cabra en una isla. Parecía una buena idea a la edad de 10 años y desde entonces deseé una existencia autosuficiente. Sería solitario por mi cuenta, así que cuando surgió la oportunidad de compartir mis islas con unos 60 millones de personas, lo acepté. Diez años después, cuando mi primera novia me dejó, me regaló una copia de “Self Sufficiency” de John Seymour, un clásico de la década de 1970. Poco sabía ella …

Como la propuesta de la Autarquía Nacional del Reino Unido requiere una cierta supresión de la incredulidad de todos modos, voy a responder para responder a esta pregunta con una historia ambientada en 2020. Con las elecciones de 2015 en el Reino Unido este año, ayudará a establecer el explicando cómo la Reina se retiró con gracia al final del año 2015 y el 2 de enero de 2016 entregó los deberes del Jefe de Estado, el Comandante Supremo de las Fuerzas Armadas y el Líder del Parlamento a mi humilde yo, con un guiño y simpatía. Una sonrisa y un alegre “Buena suerte con eso, Alan” mientras bajaba suavemente la Corona sobre mi cabeza. Esto no era un simbolismo vacío: tenía un mandato claro y un trabajo que hacer. No fallaría Asentí en agradecimiento con ella, guiñándole un ojo hacia atrás, y un inesperado espasmo del músculo de mi hombro torció mi cabeza casi violentamente hacia un lado.

Cuando la pesada corona dorada se deslizó hacia un lado, atrapando varios mechones de cabello y sacándolos dolorosamente del cuero cabelludo, fue todo lo que pude hacer para evitar gritar de dolor. Charles miró desde el grupo de ex miembros de la realeza en los bancos de la izquierda y sonrió por primera vez en 6 meses. Tensa, apasionada y a veces enojada, pero siempre patética, la crisis constitucional y la politiquería habían llevado a este momento histórico de resolución. Afortunadamente pude atrapar el círculo coronal antes de que se abolle en los escalones, y lo aseguré, esta vez firmemente, en mi cabeza. “No importa señora, no hay daño hecho” susurré. Ella se sonrojaba visiblemente. Por el rabillo del ojo pensé que noté que Charles le susurraba a Camilla “Tenía más cabello del que necesitaba de todos modos”.

¿Cómo se llegó a esto? Pensé, solo por un momento majestuoso que dura unos 20 segundos, pero pienso rápidamente:

Había comenzado un año antes. A través de una combinación extraordinaria de circunstancias que implican una respuesta de Quora mal escrita; un desafortunado accidente que involucra una pinta de cerveza, un cigarrillo y una aeronave; Tras un brote de ébola en Francia, el estallido de hostilidades y la desintegración total del sistema global de compensación y banca crediticia, fui elegido para el parlamento con una multa del UKIP: Reino Unido Idiot People.

En realidad todo fue un error, una broma práctica que fracasó; Mis intentos de sarcasmo, sugiriendo que evitemos que todo el tráfico a través de nuestras fronteras se confunda con sinceridad, mis bromas acerca de que el antiguo personal de Goldman Sachs se convierta en Político se confundan con el preconocimiento de las causas de la Crisis Financiera, y señalo que cualquier tipo de Política Exterior racional exigir que se confundiera algún tipo de liderazgo con Liderazgo, y mis protestas violentas fueron tomadas por modestia. El público se alineó detrás de mí y no hubo vuelta atrás.

A mi alrededor, se formó un grupo de operadores que desertaron de las otras partes, contaron historias y me mantuvieron ocupado con una serie de constituyentes que tenían problemas con personas que llamaban desde la India para vender servicios de TI dudosos. No tenía control de los rumores que emitían ni del dinero que se derramaba en nuestras arcas cuando las viejecitas vaciaban sus cuentas bancarias y nos enviaban sus ahorros, los niños pequeños vendían sus zapatos y escatimaban a Hard Working Families, todos me miraron para salvarlos de trabajo duro y sus familias … A medida que el asombro se extendió ante mis supuestos conocimientos, abundaban los rumores sobre los poderes mágicos de precognición que supuestamente habían caído sobre mí.

Sin oposición a nivel local, toda oposición política misteriosamente cayó, y después de un recuento solemne en el Ayuntamiento local que encontré en nuestro Parlamento Nacional en septiembre. Cuando sucedieron las cosas, en ese año de nuestro Señor 2015, descubrí que en una cámara perfectamente colgada yo era el “hacedor de reyes”. Flanqueado a la izquierda por la Sra. Dobbs la limpiadora (que era miembro del SWP en la quietud) y a la derecha por todos los otros partidos, todos seguidos comenzando con los Verdes, los demócratas liberales, los laboristas y los conservadores en la extrema derecha. Era el único UKIP que quedaba por el incidente con la aeronave y el cigarrillo, y la gente no se había dado cuenta realmente de lo que estaba parado o de que en realidad era un completo imbécil.

Pronto lo harían, pero sería demasiado tarde, mi control sobre el poder estaría completo porque para entonces nadie más quería el trabajo dadas las circunstancias. Debido a mi eficiente equipo de spin-doctores, The Tories pensaron que era para la libre empresa, los laboristas pensaron que era para los trabajadores de este país, los Verdes pensaron que era para reducir las emisiones de carbono, y los demócratas liberados se habían evaporado. Todos pensaban que yo era para familias trabajadoras y, por lo tanto, un idiota inofensivo.

Los meses de mayo a octubre habían sido una oleada de reuniones y discusiones. El colapso financiero requería respuestas y parecía que yo era el único que las tenía. El tesoro necesitaba reorganizarse y, como era bueno ahorrando, pensaron que sería una buena idea que me ascendieran a presidente. La membresía de la bestia sin cabeza del UKIP me parecía un cerebro sustituto y me complació obligarlos, ordenándoles que unieran sus manos a lo largo de los acantilados blancos de Dover con máscaras y llevando clases de pinta llenas de desinfectante para mantenerse firmes contra el temido Ébola de Europa. . El estado de anarquía resultante del mal funcionamiento de los sistemas de compensación del Banco tuvo que ser controlado. A medida que mis compañeros parlamentarios se quejaban, discutían y se culpaban mutuamente, gradualmente se dio cuenta de que solo éramos nosotros. Ningún mundo exterior, en efecto, el Reino Unido tendría que ir solo. No hubo importaciones de alimentos más allá de las ya pagadas (afortunadamente, varias cargas de maíz todavía estaban en el mar) en noviembre de 2015, y solo dos meses de reserva estratégica de granos. Los estantes de los supermercados se estaban vaciando rápidamente. Fue en serio.

Entonces, cuando me instalé de nuevo en el Trono y sentí todo el peso de la responsabilidad caer sobre mis hombros como copos de nieve en la víspera de un año nuevo, experimenté una curiosa sensación de ligereza al mirar alrededor del gran salón de la Abadía de Westminster. El ex Monarca, el Gabinete, varios propietarios de periódicos y un grupo de políticos y potentados extranjeros (incluso Barak había aparecido por la tarde) y, por supuesto, los decepcionados pero generosos Charles y Camilla, todos me miraron con expectación. Hice una pausa, debería haber escrito un discurso por adelantado, pero había mucho más que hacer …

Continuará en:

Parte 2 :
(Cómo salvé al Reino Unido creando Autarky en los 5 años de 2015 a 2020).

La Ley de Autarquía de Emergencia del Reino Unido de enero de 2016.

1. El proyecto de ley de equidad social y ecológica:

1. Una reformulación del concepto legal de equidad que amplía el concepto de derechos humanos para incluir tanto la identidad moral como la física de una persona:
a) Una persona tiene derecho a retirarse de la sociedad y a subsistir la independencia de sus conciudadanos.
b) Una persona tendrá derecho a reclamar su parte de la biosfera (como se define en el párrafo 2) en busca de la autarquía personal.
c) Una persona puede combinarse con otras para perseguir el autogobierno en la autarquía grupal dentro de sus acciones combinadas.
d) Una persona tiene la responsabilidad de asegurar que su consumo personal (o grupal per cápita) esté dentro de su parte de NCC (Ver más abajo, párrafo 3.)

2. Una reexpresión del concepto de Planificación mediante el cual se determina la idea de un impacto total permitido (es decir, la capacidad de carga nacional):
a) Los individuos y las asociaciones / grupos voluntarios pueden ofrecer un conjunto de estándares de conducta por plebiscito a las personas.
b) Tales conjuntos de estándares propuestos pueden ser desafiados por referencia a la ciencia conocida.
c) Dentro de estos estándares acordados a nivel nacional, las comunidades físicas pueden gobernar por sí mismas su consumo bruto de recursos.
d) El proceso de producción puede ser local o comercial con otras áreas, pero limitado dentro del sobre de acciones.

3. A través del proceso democrático descrito en el párrafo 2 anterior, se calcula y establece una Capacidad Nacional de Carga (NCC), que se revisará anualmente.

Proyecto de Ley Nacional de Suficiencia Agrícola:

Nombramiento de un Ministro de Agricultura que ha demostrado capacidad para apreciar y calcular el potencial productivo de la tierra disponible en el Reino Unido:

1. Por un período que determinará el Presidente, Simon Fairlie será nombrado Ministro de Agricultura. Ver http: //www.thelandmagazine
2. Se considerará que cada ciudadano que renuncia al derecho a ser autosuficiente (como en 1.1.a arriba) ha firmado el “Contrato Agroecológico Nacional”:
a) Al comer y beber, se supone que acepta eliminar los productos de desecho del cuerpo y aplicarlos a la mejor ventaja ecológica.
b) Esto significa que los individuos y las comunidades tienen la obligación de devolver todos los nutrientes al suelo en forma no contaminada.
c) Se mantendrá el balance de nutrientes del stock nacional de Topsoil y se alentará el aumento de los stocks de nutrientes al gravar la pérdida de carbono e incentivar las ganancias de carbono en la capa superior del suelo.

Proyecto de ley de transporte nacional:
1. No podemos darnos el lujo de ignorar la necesidad de que las personas viajen por motivos comerciales y personales:
a) La idea de que una Autarquía del Reino Unido podría permitirse el lujo de mantener una flota de 30 millones de automóviles individuales no es razonable.
b) Las sanciones por matar a alguien con un vehículo motorizado se incrementarán sustancialmente
c) Las licencias de conducir de automóviles tendrán requisitos de entrada mucho más estrictos para crear una clase de conductores profesionales altamente calificados.
d) Sujeto a un modificador geográfico, un automóvil por cada 20 hogares debe permitir una movilidad personal suficiente dentro de un presupuesto de carbono aceptable.
e) La disminución del tráfico por carretera hará que la vida en la calle sea más cómoda y vibrante, reduciendo la necesidad de viajar.
f) Las comunicaciones electrónicas sustituirán a viajes de larga distancia.

Política nacional de energía:
1. La necesidad de energía primaria se reducirá adoptando las medidas anteriores.
2. Las reservas decrecientes de petróleo se asignarán a la producción de vellón para reducir aún más las demandas de calefacción doméstica.
4. La política industrial se concentrará en el mantenimiento y la renovación de las existencias existentes.
5. La ingeniería inversa de los productos existentes será obligatoria antes de la producción de artículos de reemplazo.
6. “Las fuentes de energía limpia se evaluarán exhaustivamente por su coherencia en términos de ERoEI (http://en.wikipedia.org/wiki/Ene…) y sus efectos ecológicos.

Salud:
La actitud hacia la salud será que la tarea de vivir inteligentemente descansa sobre el individuo. El Estado informará y apoyará, pero la idea de que los organismos serán autosuficientes es inherente a la idea de autarquía personal:

1. El derecho a la vida está implícito en la sección 1.1 a de los Poderes de emergencia.
Esto se complementará con:
2. Una política de derecho a morir que trata la vida humana con respeto como el
existencia temporal de individuos pensantes.

Proyecto de ley nacional de finanzas: el sector de servicios financieros se ha convertido en un país no asequible
gastos generales en 2015. Debido al colapso de los pagos internacionales
maquinaria debido a la falla de los mercados de crédito y la pérdida de todos
Las principales instituciones financieras internacionales, arrastrando a las locales hacia ellas, se requería un nuevo paradigma para la creación de dinero:

1. Se creará un dinero SEGURO basado en el principio de global
sostenibilidad reducida a los requisitos del Reino Unido.
2. Los detalles de la base de este sistema están disponibles a pedido a través de los canales habituales de Quora.

Por orden,

Alan

Alan el primero
Actual presidente y padre fundador del Reino Unido
1 de enero de 2016

.

Esta es una pregunta desconcertante, pero lo intentaré.
La última vez que lo comprobé, el Reino Unido era una nación insular que construyó el imperio más grande y exitoso de la historia occidental con el comercio, no con la fuerza de las armas. Su idioma y moneda son entendidos y aceptados en todo el mundo.

El Reino Unido se ha centrado en ser notablemente interdependiente con el resto del mundo, al tiempo que conserva un banco central y militares independientes.

Si este hombre, Nigel Farage, alguna vez se instala en el número 10, podría haber alguna discusión sobre cómo reducir la dependencia de cosas / personas / lugares externos.

Una pregunta más interesante podría ser cómo Suiza, un pequeño país sin litoral con recursos naturales limitados, se mantiene notablemente independiente de las influencias externas.

La autarquía no podría lograrse sin un gran costo en el Reino Unido, ya que es un país postindustrial densamente poblado que depende de su supervivencia en el comercio con otros países. Como mínimo, esto requeriría una reducción catastrófica en la población británica y un marcado retroceso tecnológico. La respuesta de Mike Mendis a ¿Cómo podría lograrse la autarquía en el Reino Unido? señalando que las islas fueron autosuficientes por última vez en el Neolítico responde al punto.

Antes de siquiera intentar una respuesta, me preguntaría si la autarquía es algo deseable en el mundo de hoy, ya sea por el Reino Unido o cualquier otra nación, y si es posible. Las sociedades humanas han alcanzado un lugar en su evolución donde la autarquía es un concepto obsoleto. Las llamadas sociedades “primitivas” podrían ser autárquicas, y a menudo no tenían otra opción en el asunto. Sin embargo, la calidad de vida y el nivel de vida que “disfrutaban” estaba severamente restringido a lo que pudieran sacar de la tierra que ocupaban.

Las antiguas tribus que habitaron las Islas Británicas durante su pasado de cazadores-recolectores (ver: Excavar descubre el pasado de cazadores-recolectores de Gran Bretaña) pueden haber sido autárquicas. Pero considere el tipo de vida que llevaron. El Reino Unido de hoy tendría que reducir su nivel de vida a ese nivel “primitivo” para lograr la autarquía, e incluso entonces, sería extremadamente difícil, dado que la población de las Islas Británicas hoy supera con creces cualquier cosa que la tierra por sí misma pueda sostener. .

ATA No pudo. El Reino Unido nunca ha sido autárquico, y las dislocaciones sociales, políticas, culturales y económicas necesarias para hacerlo así, serían tan vastas que destruirían al estado nación en su forma reconocible actual.

Si el Reino Unido pudiera producir todo lo que necesitaba dentro de sus propios límites. Una imposibilidad virtual. Por ejemplo, Inglaterra y Escocia juntas no tienen suficiente tierra cultivable para alimentar a su población, por lo que tendrán que vender productos manufacturados para comprar alimentos. Los medios dependen de clientes fuera de sus límites, lo que contradice la noción de autarquía.

John Dunne tenía razón. No solo es cierto que ningún hombre es una isla en sí mismo, sino que ninguna isla es suficiente en sí misma. El comercio es necesario para sobrevivir.

Si pudieras convencer a la gente del Reino Unido de que dejara de comprar productos importados (por ejemplo, películas de Hollywood, teléfonos de China, etc.), entonces sería un comienzo. Entonces tendrías que convencer a los bancos y otras empresas de que vendan cualquier cosa a extranjeros. Y el turismo también estaría fuera de los límites. Pero todo esto parece poco probable.

Al eliminar a todos los seres humanos del país y luego sellar las fronteras. La vida salvaje y los animales que quedan podrán crear el escenario que estás buscando. Pero cuidado (o arriba) ya que las aves migratorias pueden arruinar el equilibrio.