¿Cómo puede el presidente Trump creer que solo las personas ricas pueden tomar decisiones políticas cuando la diversidad de experiencias vividas puede producir mejores decisiones?

Entonces, en primer lugar, esta pregunta supone dudosamente que existe una conexión entre lo que Trump cree y lo que Trump dice (o incluso que “lo que Trump cree” es un concepto significativo y bien definido).

Pero ignorando esa maraña, la idea parece tener sentido al principio, basada en el mismo principio que la idea de que no quieres que Gary Kasparov escuche demasiado las opiniones de los reporteros de ajedrez.

Pero aquí hay una diferencia clave entre los dos casos. Si desea que una economía funcione bien, debe poner a alguien que entienda cómo crear valor en un sistema económico cerrado. Si miras a un multimillonario, en su lugar encuentras a alguien que es recompensado en base a mucho más valor del que él o ella realmente crea. Hay algunas posibles excepciones a esto, como Elon Musk, quien ha encontrado a algunas de las personas más inteligentes del planeta y las ha puesto en posiciones donde pueden crear valor de manera efectiva. Sin embargo, no es así como uno normalmente se convierte en multimillonario, ya que el proceso generalmente implica crear algún tipo de escasez artificial y luego establecer un sistema político donde las recompensas por esta escasez se canalicen de alguna manera a un solo individuo. Dado el impacto negativo masivo de la concentración de riqueza en la creación de valor, esta tendencia es bastante parecida a lo contrario de lo que quiere que suceda.

Sin embargo, la afirmación de que los multimillonarios son mejores administradores de la economía es muy útil si usted es multimillonario o amigo de un multimillonario, porque de todos modos da una excusa muy convincente para lo que quieren hacer, lo cual es crear una nueva era dorada donde el poder y el dinero se refuerzan mutuamente en una dinámica estable que es difícil de romper fuera de las condiciones revolucionarias. Al menos si ha olvidado lo que sucedió en 1791, este enfoque parece útil.

Donald Trump no cree en nada. No tiene una visión, plan o estrategia coherentes. Nació en tercer lugar y cree que alcanzó un triple, y se siente más cómodo con otras personas malcriadas, presumidas, ricas y con derecho que piensan como él. Se ha convertido en republicano ahora, y los republicanos son el partido de Scroogenomics y de Reverse-Robin Hood Economics: de robar a los pobres para dar a los ricos. El “plan” de salud republicano y todo su plan de presupuesto se basa en estos Scroogenomics. Así es como el Partido Republicano moderno hace las cosas. Y también está en línea con lo que Trump hizo con su “Universidad” de Trump: engañó a los ancianos y a los no educados para que le entregaran sus ahorros de toda la vida y no les dio nada a cambio. Su elección fue la misma estafa de nuevo, solo que a una escala mucho mayor.

Trump cree que el dinero hace al hombre. Para él, el dinero es la marca más notable de éxito en todas las cosas. El dinero compra cosas, incluidos títulos universitarios y clases. Es por eso que piensa que las personas ricas son las mejores personas para tomar decisiones por todos los demás.

Admito que la falta de dinero puede ser un factor limitante grave, pero el dinero no siempre es una señal de éxito. No es la marca de inteligencia, experiencia o pericia. No es la marca del espíritu comunitario.

No todo gira en torno al dinero. Trump lo sabría si alguna vez se diera cuenta del gran ego que tiene.

Los comentarios de Trump fueron: “Y amo a todas las personas, ricas o pobres, pero en esas posiciones particulares, simplemente no quiero una persona pobre. ¿Tiene sentido? ¿Tiene sentido? Si insiste, lo haré, pero me gusta más de esta manera, ¿verdad? ”Trump: No quiero una ‘persona pobre’ en los puestos económicos del gabinete

En mi opinión, cuando quieres tener éxito necesitas personas exitosas. Tiene mucho sentido que cuando desee que su economía sea exitosa, debe traer a las personas que tienen éxito en la creación de riqueza, y no a las personas que dependen de las donaciones para vivir o que tomaron malas decisiones en sus vidas para malgastar la riqueza. Estados Unidos es un país capitalista. Hay muy pocas posibilidades de que fracases, si tienes pasión y fuego en el vientre para trabajar duro y tener éxito. Salvo casos raros, donde la mala suerte juega un papel importante, la pobreza se debe principalmente a tomar malas decisiones en la vida.

Entonces, en los Estados Unidos, no ser pobre es simple, no tener bebés fuera del matrimonio y no abandonar la escuela. Además de estas, hay muchas otras malas decisiones que los pobres toman para estancarse en la pobreza. Cuando una persona ni siquiera puede manejar su propia vida, ¿cómo puede manejar un país entero? Por lo tanto, tiene muy poco sentido dar empleos económicos a las personas pobres.

Porque las personas ricas invierten la mayoría del dinero para que muchos avances sociales y tecnológicos se hagan realidad.

Los ricos también están menos divididos que el otro 90%, por lo que en realidad pueden tomar una decisión y dirigirse a algún lado. ¿Qué tan difícil es darse cuenta de que siempre hay personas más comunes que intelectuales?

Sin embargo, la diversidad nos hace más inteligentes. El único problema es cuando se trata de decisiones políticas, la diversidad no puede traducirse en mayoría, y no le hará ganar votos.

A Trump en realidad no le importan nadie más que los ricos. Quiere personas que tomen decisiones que lo beneficien. Estados Unidos y los estadounidenses son francamente sin importancia para él.

He leído que él piensa de sí mismo y de otros hombres blancos ricos en el club de su niño como “objetos punzantes”, el resto de nosotros somos “aburridos”. Estamos aquí para acostumbrarnos a los objetos punzantes. Ganan el juego de la vida y nosotros perdemos.

Trump solo está excusando por qué se está asegurando de usar su posición en la Oficina Oval para continuar ganando mientras Estados Unidos y los estadounidenses pierden.

¿Por qué piensas eso?

Si quisieras hacerte rico, ¿contratarías a un hombre rico para que te diga qué hacer o una persona pobre o una persona de ingresos medios?

Si quisieras lograr un gran éxito en los negocios, ¿seleccionarías a un CEO como tu mentor, o un chico en la sala de correo o un gerente intermedio?

Si quisieras aprender a jugar béisbol, ¿elegirías un entrenador de Grandes Ligas, un entrenador de secundaria o un niño de las Pequeñas Ligas?

¿Existe alguna circunstancia en la que en cada uno de los casos anteriores, seleccione los tres para entrenarlo y seguir sus consejos por igual?

En mi opinión, es lo mismo.

El segundo artículo proviene del mismo lugar que su supuesta germaphobia. No le da la mano a la gente pobre, pero los ricos tienen que soltarlo.

Las conclusiones del primer artículo no son válidas, aunque es tautológicamente cierto que las decisiones que se benefician de la diversidad se benefician de la diversidad.

¡Eso supone que el Presidente 45 tiene los intereses de todos los ciudadanos que votaron por él! Está claro que lo está “alantando” y asegurándose de que tiene amigos ricos para ser clientes de varias empresas ahora y en el futuro y permitiendo que al 1% le gusten sus bolsillos y los suyos.

No cree nada, solo lo inventa a medida que avanza. Tal vez es una exageración, pero ¿no es este el tipo que dijo que ama a los que no tienen educación? Demonios, ¿por qué su presidencia ha demostrado que realmente no puede tomar ninguna decisión inteligente? Todavía me rasco la cabeza pensando en cómo Trump fue elegido.

Trump trata sobre el ego de piel delgada de Trump y, en ocasiones, sobre la riqueza de su familia y sus amigos ricos. No hay nada acerca de Trump que prometa o resulte en mejores decisiones, a menos que su criterio de mejor sea acariciar su ego.