Hace varios meses, varios estados con gobernadores republicanos (especialmente TX y NJ) aprobaron una legislación que solo los fabricantes de automóviles con concesionarios pueden realizar negocios dentro de esos estados. Si no vende sus automóviles a través de concesionarios, no podría operar o expandirse más allá de las operaciones existentes, dependiendo del estado. Para casi todos los fabricantes de automóviles existentes, eso no significó ningún cambio. Sin embargo, Tesla Motors vende todos sus autos en línea, sin concesionarios. Tesla tiene salas de exhibición en algunos centros comerciales, pero para comprar el automóvil debe usar el sitio web. En efecto, los concesionarios de automóviles existentes querían hacer ilegal que Tesla tenga salas de exhibición si no usan concesionarios. Eso está diseñado para suprimir la competencia a favor de los buscadores de rentas. El mercado debe decidir si usar o no el modelo de distribuidor, no la legislatura.
¿Apoya el Partido Republicano alguna política que suprima la competencia?
Related Content
¿Cuáles son los efectos de una economía abierta en la política monetaria y fiscal?
¿Qué pasaría si todos los políticos estadounidenses fueran éticos?
¿Son dos centros de poder en un banco central buenos o malos para la política monetaria de un país?
¿Sería una buena o mala idea pagar la deuda pública (nacional) de los Estados Unidos?
Hay toneladas de ejemplos de políticas republicanas que sofocan la competencia, desde no permitir que trabajadores extranjeros altamente calificados ingresen a los Estados Unidos (la mayoría de los republicanos apoyan los topes de visas) hasta el precio mínimo para el azúcar (una política proteccionista inventada por los republicanos de Florida) hasta el arancel en el extranjero. construyó camionetas ligeras (el Toyota Tacoma, construido en Estados Unidos, no está sujeto a aranceles, pero el VW Touareg, construido en la República Checa, sí lo está) … podría seguir páginas y páginas. Ninguno de los partidos políticos estadounidenses es particularmente procompetitivo, como lo vieron ambos partidos que pusieron a los fiscales generales en el cargo durante sesenta años que son tímidos con respecto a las leyes antimonopolio.
Los subsidios agrícolas son una gran fuente de ingresos (juego de palabras) para ambos partidos, aunque los republicanos tal vez podrían ser partidarios más entusiastas de ellos debido a que es más probable que se encuentren en áreas rurales. Recuerdo haber leído hace un mes más o menos acerca de un congresista de Dakota del Sur que, en apoyo de sus recortes de cupones de alimentos, comentó: “El que no trabaje, no comerá”.
Resulta que el congresista fue el beneficiario de la política agrícola actual de nuestro gobierno, que distribuye ~ $ 16 mil millones en subsidios (no dude en consultarme sobre eso) cada año a las grandes granjas.
Los republicanos, en principio, expresan su oposición a los subsidios agrícolas, ya que un subsidio por definición es anticompetitivo / antimercado, pero muchos representantes en la práctica parecen estar perfectamente bien con su existencia. Así que va.
Demasiadas industrias para enumerar tienen protección respaldada por los republicanos para el statu quo. Simplemente intente vender un audífono a un precio razonable o comprar píldoras en Canadá.
Creo que el partido republicano favorece controles más fuertes sobre la inmigración que los demócratas. Restringir la inmigración es una forma de reducir la competencia por los trabajos domésticos.
More Interesting
Si el mundo entero aceptara el desarme, ¿cómo se aplicaría esto?
¿Cuáles son las características de un sistema económico socialista?
¿Cuántas políticas exteriores clave hizo India en los últimos años?
¿Cuál es la diferencia entre fiscalidad y socialismo?
¿Qué políticas crearon la deuda pública actual de los Estados Unidos?
¿Cuáles son los puntos clave de la American Jobs Act para estimular la economía?
¿Los partidarios del libertarismo son los nuevos marxistas?
¿Cuál es la política económica de la Alt-Right?
¿Qué pasaría si la riqueza heredada fuera prohibida?
¿Por qué el socialismo siempre se describe en el contexto del estado?