Política económica: ¿De quién deberían aumentar los ingresos reales para estimular la economía?

El salario mínimo nacional debe seguir al reciente aumento del estado de Washington a $ 15 / hora. (¿O alguien piensa que una tienda WalMart que tiene una unidad de alimentos para sus propios empleados es una variable adecuada para cualquier modelo económico, excluyendo aquellos que describen el colapso económico?)

Durante la primera mitad del siglo XX, se crearon varios contratos sociales no escritos en Estados Unidos, uno de los cuales podría haber sido establecido por Henry Ford triplicando los salarios de sus trabajadores de fábrica en comparación con el estándar de la época. – ¿Por qué? Porque quería que sus empleados pudieran comprar su Modelo Ts y así generar mayores ganancias: un escenario de “ganar-ganar”.

En general, uno de estos pactos no escritos era que la clase media debería poder pagar los bienes y / o servicios que estaba produciendo y / o proporcionando; de nuevo, ganar-ganar.

En caso de que alguien deba argumentar que los pactos no escritos no cuentan, cortésmente les pediría que produjeran una copia escrita de la Constitución británica.

Sin una clase media, no tenemos una economía como solíamos entender el término, y ahí está su respuesta.

Nadie. Lo mejor que puede hacer típicamente el gobierno para estimular la economía es salir del camino.

Si el aumento de los salarios de las personas ayudara a la economía, entonces tendría sentido imprimir dinero y distribuirlo.

Los salarios son típicamente competitivos. Un QB en la NFL podría generar 15 millones. Y a pesar de ese enorme salario, es beneficioso pagar esa cantidad, incluso si pudieran encontrar a alguien que lo haga de forma gratuita.

Cada vez que las personas tienen la oportunidad de pagar por un producto o servicio, generalmente (incluso los de la izquierda), tienden a obtener el mayor valor por el menor dinero.
Básicamente, no hay forma de aumentar artificialmente los salarios. Si no está de acuerdo, la próxima vez que contrate a un jardinero, o un plomero o cualquier otra persona, vea si están dispuestos a tomar más. Ellos estarán. Pero no estarás dispuesto a pagar más.

Hipocresía.

No importa mucho cuyos ingresos aumenten, siempre y cuando no se acumule dinero. Tanto el gasto como la inversión estimulan.

¡SOLO AQUELLOS QUE NO SON RICOS!

Las personas ricas que obtienen ingresos reales:

• no estimular la economía
• no aumentar su calidad de vida
• estar a expensas de los ingresos reales de las personas pobres

• quién deberá pagar los impuestos que se ahorran al gravar menos a los ricos.

No se debe estimular una economía basada en el consumo y los servicios. El primero desperdicia riqueza y el segundo simplemente lo cambia hasta llegar a los bolsillos de unos pocos. Alemania invierte en fabricación, aprendizaje, seguridad, educación e investigación de alta calidad. Estas son soluciones sostenidas a largo plazo para garantizar que los empleos permanezcan y que los ciudadanos sean bien recompensados. Estados Unidos busca soluciones políticas inviables a corto plazo y un aumento de la deuda externa. Combate guerras imposibles de ganar. La historia demuestra que el modelo de EE. UU. Con 400 propietarios del 50% de los activos de la nación es insostenible y, lo que es peor, hay una gran cantidad de armamentos letales propiedad de la población mayoritaria en desventaja. La fiesta terminó.

Claramente, los salarios reales de los trabajadores tienen que subir, de lo contrario se verán sumidos en deudas. Los salarios reales no han aumentado en los Estados Unidos desde aproximadamente 1970. Entonces, la respuesta ha sido enviar a la esposa a trabajar o tomar dos trabajos. Cuando eso llegue a un límite, ve a la ciudad con las palas de plástico, también conocidas como tarjetas de crédito.

Actualmente vivimos en una economía impulsada por el consumidor y el poder de compra debe mantenerse para mantener la olla hirviendo.

Todo el mundo, aunque creo que si tuviéramos que centrarnos en un grupo específico, la clase baja y media necesita más ayuda ya que no son ricos