Gracias por A2A.
Espero poder responder justificadamente.
Bueno, para comenzar, India HA IMPUESTO (aunque no se anunció formalmente) sanciones económicas sobre Nepal como lo hizo en 1989. Hablando de cómo es la posición de Nepal en este momento, creo que es la misma que antes.
La parte interesante es que el bloqueo anterior también se impuso después de un terremoto, por lo que podemos relacionarnos más o menos cómo fue en ese momento. Sin embargo, creo que Marich Man Singh dirigió mejor al gobierno de aquel entonces que ahora lo está liderando.
- ¿Qué país se ajusta a la definición de economía de mando?
- ¿Es irreversible el declive de Calcuta?
- ¿Hay alguna razón económica para el fin de la esclavitud en los Estados Unidos?
- ¿Por qué en la India, el crecimiento económico de los pobres está estancado, mientras que el de los ricos es rampante simultáneamente?
- ¿Es la agenda del Partido Aam Aadmi económicamente integral?
LEA ESTE ARTÍCULO ACIENTEMENTE DE Nepali Times | Últimas noticias y análisis de Nepal sobre política, economía y sociedad.
En lugar de inclinarse hacia India, el gobierno de Panchayat liderado por Marich Man Shrestha se preparó para traer combustible de otras naciones cuando el tratado de tránsito estuvo cerca de su vencimiento. El gobierno decidió importar petróleo a través del sector privado. Poco después, India anunció un bloqueo oficial.
Luego, el gobierno comenzó a planificar formas de poner fin al bloqueo. La leña se distribuía a un precio subsidiado, al igual que las ollas arroceras eléctricas y la electricidad. El gobierno se aseguró de que el mercado negro no prosperase. En 45 días, Nepal llamó la atención de la comunidad internacional sobre el problema. Trajimos combustible de Bangladesh y planeamos traer más del Tíbet.
India se negó a enviar suministros, decidiendo no ceder ante la presión internacional. Sin embargo, acordó dejar que se traiga combustible de Singapur, pero se aseguró de que el proceso fuera difícil.
El gobierno se preparó para importar el 50 por ciento del combustible de un tercer país e inició el establecimiento de un tanque de reserva en Panchkhal. El Banco Mundial y otras agencias donantes acordaron otorgar préstamos a una tasa de interés mínima.
El gobierno actual no ha hecho nada para aliviar a la gente de la crisis. Los precios parecen estar subiendo, los desprendimientos de carga aunque reducidos aún prevalecen y el mercado negro no se controla adecuadamente.
Además, el gobierno desde 1989 hasta ahora, debería haber aprendido del bloqueo de 1989 y saber mejor que no depender completamente de la India. El gobierno ya debería haberse vuelto autosuficiente y debería haber extendido las políticas comerciales con otros países también.
Hablando de la gente, creo que Nepal había pasado / ha pasado peor durante el terremoto y había vivido / ha vivido esa crisis antes. Pero supongo que las personas en ese entonces eran menos dependientes de los productos indios que ahora, así que supongo que la situación era menos difícil en ese entonces de lo que es ahora. Por ejemplo: ahora casi todos se molestan por tener que caminar o tomar autobuses públicos llenos de gente, pero en aquel entonces, supongo que la gente no tenía objeciones a caminar.
Gracias.