¿Por qué, después de 15 años, el presidente ruso Putin todavía no ha encontrado tiempo para diversificar la economía rusa, una economía ahora tan pequeña como la de Italia?

Una nota: tenga cuidado con la comparación. En lugar de ser “ahora tan pequeño como el de Italia”, Rusia está creciendo en tamaño, pero aún no ha alcanzado el tamaño de Italia. Sin embargo, la economía de Rusia ha recorrido un largo camino en los 15 años de Putin. En 1992, la economía de Rusia (PIB) era de aproximadamente $ 700 mil millones (todas las cifras en 2005 USD, tasas de cambio nominales para medir el impacto global de las economías; mil millones y billones se usan en el sentido estadounidense), mientras que la de Italia era de $ 1.5 billones. La economía de Rusia se redujo en relación con la de Italia a lo largo de los años 90 a un mínimo de $ 500 mil millones en 1998, en comparación con los $ 1.7 trillones de Italia.

Cuando Putin se convirtió en presidente a principios de 2000, el PIB de Rusia es de $ 570 millones, mientras que el de Italia es de $ 1,8 billones. Bajo las presidencias de Putin (y Medvedev), la economía de Rusia crece básicamente a $ 1 billón en 2014, mientras que la de Italia se ha reducido a $ 1,7 gracias a la crisis del euro. Entonces, en los primeros 14 años bajo el liderazgo de Putin, la economía rusa creció un 76% (4% anual), mientras que la de Italia no cambió en absoluto. La economía de Italia alcanzó su punto máximo en 2007 a $ 1.9 billones, habiendo crecido un 8% desde 2000 (1% anual). De 2000 a 2007, la economía de Rusia creció un 7% anual.

No tengo los números de 2015 frente a mí (más bien, no voy a tratar de convertirlos a 2005 USD), pero Rusia definitivamente ha bajado mucho, entre una recesión real y el valor del rublo en relación con el dólar se redujo a la mitad. Y gran parte del crecimiento es indudablemente impulsado por los precios de la energía, y esta es la primera vez bajo Putin que han caído, aparte de un bache durante la recesión menor. Es mucho más fácil diversificar la economía lejos de la energía (y otras industrias extractivas, como la minería y la madera que son grandes en Rusia) ahora que todos sus precios son bajos. Así que esta es la primera oportunidad real que Rusia ha tenido en una década para intentar la diversificación. Será interesante ver cuán duro lo intenta el Kremlin.

Sin embargo, la economía de Rusia no ha estado disminuyendo bajo Putin para convertirse en “tan pequeña como la de Italia”. Ha estado creciendo (a pesar de las recesiones en 2008, 2013 y una importante en 2015), pero aún queda un largo camino por recorrer para atrapar la economía italiana relativamente estancada. Pero la economía de Italia no es particularmente patética, ya que es la octava más grande del mundo y la cuarta en la UE.


Una cosa que omití fueron las cifras del PIB / cápita, que son realmente mucho más importantes para las personas que viven en el país. En 2014, Rusia tenía solo $ 6,844 per cápita, mientras que Italia tenía $ 28,451. Otra razón por la que es mucho mejor ser italiano que ruso.


Todos los datos de los Indicadores del desarrollo mundial del Banco Mundial y mis propios cálculos a partir de esos datos.

¿Por qué, después de 15 años, el presidente ruso Putin todavía no ha encontrado tiempo para diversificar la economía rusa, una economía ahora tan pequeña como la de Italia?


En primer lugar, Italia es uno de los mejores países económicamente desarrollados del mundo y de Europa, con excelentes niveles de vida y un excelente nivel de ciencia, educación y cultura. Entonces, ¿qué tiene de malo tener una economía como la de Italia? No sé de dónde eres, pero lo más probable es que la vida en Italia sea generalmente mejor que en tu lugar. ¿Has estado alguna vez en Italia?

Entonces, ¿quién te dijo que la economía rusa no se está diversificando? – la participación del petróleo y el gas en el PIB ruso / producto interno bruto / está disminuyendo permanentemente de año en año, mientras que la participación de otros sectores está aumentando.

También dices: la economía rusa AHORA es tan PEQUEÑA como Italia / aunque la economía italiana es una de las más grandes del mundo / y estás diciendo que la economía rusa AHORA es como en Italia como si hubiera momentos en que era MÁS GRANDE que en Italia. – ¿Es lo que estás diciendo? – mi / economía rusa / NUNCA era más grande que en Italia, mi amigo – siempre fue MÁS PEQUEÑO que en Italia – Rusia, mi amigo, es el 50% de la Unión Soviética por población, así que si quieres decir que la economía soviética era MÁS GRANDE entonces La economía italiana en tiempos de Brezhnev / lo cual es cierto / – no significa que la República Socialista Soviética de Rusia / Rusia de la URSS / la economía fuera MAYOR que la italiana en esos años soviéticos, por lo que es un GRAN LOGRO de que la economía rusa de hoy sea la misma economía italiana grande y bien desarrollada.

Creo que tiene algunos problemas con las cifras y problemas con el pensamiento comparativo si hace preguntas en las que usted piensa que algo realmente bueno de Rusia es algo malo. Veo tu total confusión en tu pregunta.

(Ruso aquí – anónimo para esto)
Primero iba a escribir “no por falta de intentos”, pero eso no sería exacto. Más bien, “no por la falta de gastar dinero en subsidios, que son robados sin nada que mostrar por el esfuerzo”.

Consideremos algunos ejemplos. Aeroespacial … La Unión Soviética era bastante buena en la construcción de cohetes y aviones y helicópteros militares y civiles, y exportó algunos … Esa industria fue heredada principalmente por Ucrania y Rusia después del colapso de la URSS. Desapareció, a pesar de que Rusia hundió decenas de miles de millones de dólares en “subsidios”. Todo este dinero ha sido robado por los compinches de Putin y “estacionado” en inversiones como bienes raíces en el Reino Unido y los Estados Unidos. Por ejemplo, después de más de 20 años de deterioro de las relaciones entre Ucrania y Rusia, Rusia todavía depende de piezas hechas por Ucrania para su helicópteros Cada año, los rusos se quejan de cómo esta dependencia es una “vulnerabilidad estratégica” y gastan miles de millones en la construcción de piezas de fabricación en Rusia. Hasta ahora, este dinero solo compró muchos apartamentos en Nueva York para los amigos de Putin. O considere aviones de carga. Rusia es grande y carece de ríos o ferrocarriles en muchos lugares. El mercado de aviones es enorme. La URSS solía ser capaz de satisfacer este mercado. Ahora, a pesar de todos los subsidios, las importaciones de Boeing, Airbus y Embraer de Brasil son mucho mejores que cualquier cosa hecha en Rusia. Hace unos 6 años, los rusos, los ucranianos (“Antonov ‘) y los brasileños (Embraer) anunciaron planes para desarrollar aviones de carga de próxima generación. Los brasileños y los ucranianos (a pesar de los horrores de la guerra) están listos para embarcar. La carga rusa el avión no se ve por ningún lado, a pesar de gastar más que otros combinados.

O considere la construcción naval … Los soviéticos solían construir botes navales, de pesca, etc., competitivos de Fairley: los rusos heredaron los astilleros y no han hecho nada a pesar de hundir decenas de miles de millones de dólares.

O considere la “nanotecnología”, una estafa que no produjo más que una buena carcajada, pero que costó decenas de miles de millones.

Sostengo que la diversidad costó demasiado sobre la facilidad y eficiencia del petróleo en los últimos 15 años. Entonces, no culparía a Putin. No estoy en contra ni a favor de Putin, pero veo una buena partida de ajedrez cuando aparece. Para diversificarse, Rusia tendría que competir con Alemania, Japón, Canadá, EE. UU., Etc. Solo militarmente, podría haberlo hecho mejor que lo mencionado anteriormente. Luego está China (pero todavía no está completamente aquí).

Por lo tanto, el petróleo estaba disponible haciendo buenos márgenes hasta los recientes hallazgos de petróleo asequible en clima templado de EE. UU. Y las recientes reevaluaciones económicas de China. Pero hay una buena oportunidad para diversificarse en el futuro (dado que los pozos de petróleo fáciles de producir en Rusia se están agotando de todos modos). Eso es Irán

Rusia tiene la oportunidad de construir Irán comercialmente, no solo militarmente durante la duración del acuerdo mencionado. Su proximidad a Irán ayuda a mover recursos y le da una ventaja sobre los competidores / postores de Europa occidental y China. Las carreteras, los centros urbanos, los tramos suburbanos y las áreas agrícolas necesitan modernizarse. La industria rusa es un corto viaje en barco de carga desde el Volga R. hasta el Mar Caspio.

A cambio, Rusia puede comprar petróleo iraní barato para su población, mientras que los hallazgos de exploración interna de petróleo (que son más caros de producir) se pueden canalizar al oleoducto ruso-chino. Los trabajadores que anteriormente trabajaban en proyectos de exploración petrolera para Occidente pueden ser apropiados para la carretera nacional de fondo. Sus industrias serán diversificadas; cofres tamponados. Usando esos ingresos adicionales; Puede lanzar una campaña para influir en Europa central.

Por lo tanto, en los últimos 15 años, probablemente no fue rentable alejarse de la eficiencia del petróleo cuando hoy la diversificación será el nombre del juego durante los próximos 15 años.

Putin no tiene ningún interés real en hacer tal cosa.

Putin es un hombre de la KGB, un prodigio de la Unión Soviética. Piensa en términos de poder y control, no en libertad individual u oportunidad. El tamaño general o la salud de la economía de Rusia es menos importante para él que la medida en que él y sus aliados políticos la controlan.

En ese sentido, poco ha cambiado desde los días soviéticos. La élite gobernante puede haberse llamado a sí misma el “Partido Comunista” en ese momento, y ahora pueden haber abrazado ostensiblemente algunos aspectos del capitalismo, pero el resultado final es muy similar. Rusia sigue siendo un lugar muy difícil para hacer negocios si no tienes amigos en lugares altos.

La Unión Soviética fue derrotada en la Guerra Fría. El vencedor (coalición del Atlántico Norte) decidió qué hacer con el país. Algunas de las decisiones lógicas e históricamente universales fueron: dividir, desarmar, desindustrializar.

Dado que la victoria occidental se produjo no como resultado de una invasión armada directa, sino a través de un golpe de estado organizado por expertos, la mayoría de la población y las personas rusas en el mundo no se dieron cuenta de lo que sucedió.

De ahí la ilusión prevaleciente de que Putin y su pueblo controlan totalmente a Rusia. Ellos no. Las entidades externas tienen una parte importante del poder de gobierno, más directamente a través del Departamento de Estado de los Estados Unidos. Existe una intensa lucha bajo el tapete por un control indiviso, que probablemente saldrá a la luz pronto.

El dictado de la desindustrialización todavía se aplica. Las inversiones industriales del Banco de Rusia (una subsidiaria de facto del sistema bancario del Atlántico Norte) están prácticamente prohibidas. Solo las industrias exportadoras de materias primas pueden existir en una escala competitiva … por ahora.

Si se permite que el equipo de Putin gane, Rusia se volverá a industrializar y militarizar rápidamente, a diferencia de Alemania entre la primera y la segunda guerra mundial. La conquista y la unificación de territorios también pueden ocurrir, posiblemente yendo más allá de las antiguas repúblicas soviéticas. Los rusos ya están en Siria, ¿no?

Y luego, al igual que Alemania, Rusia puede verse arrastrada a “la última guerra”, por ejemplo con China, después de lo cual perderá durante mucho tiempo su derecho moral y su capacidad para librar guerras. Ese es el plan lógico de aquellos que actualmente controlan Rusia desde afuera, por lo que puedo decir.

Naturalmente, los patriotas rusos y los comunistas chinos tienen otros planes. No sé cuáles son esos planes. La historia aún no está escrita. Es probable que la próxima década cree mucho trabajo para los historiadores, contemporáneos y futuros.

Primero, no es tarea del presidente diversificar la economía. ¿Esperas que le ordene a los empresarios qué fábricas construir? El comunismo ha terminado, lidiar con él.

En segundo lugar, nadie se quejó de la orientación rusa sobre el petróleo cuando costaba 100 $. Durante ese tiempo, Rusia construyó enormes reservas de divisas, invirtió en infraestructura, comenzó a reconstruir el ejército después de 20 años de abandono, etc. Ahora es mucho mejor momento para la diversificación de la economía.

Y finalmente, la economía de Italia definitivamente no es pequeña.

No es una cuestión de tiempo. Preferiría gobernar sobre un petrostate dirigido por compinches que son fáciles de controlar que compartir el poder con todo tipo de empresarios. Ha hecho todo lo posible para debilitar la economía, desde perseguir a personas como Durov (fundador de VK), desalentar la inversión extranjera (Yukos / Khodorkhovsky) hasta gastar en el ejército en lugar de mejorar la economía.

Solo mire hacia atrás la historia, Putin nunca tuvo la mano para diversificar la economía. Su prioridad era mantener el país integrado: atacar al separatismo, atacar al terrorista, atacar a los oligarcas, renacionalizar algunos de los activos, volver a reconocer al gobierno, responder a las crisis económicas mundiales, reforma del gobierno, intenso cambio de personal e intensa legislación y reforma militar durante Los últimos 20 años. Solo comenzó con la diversificación después de 2013, no solo por el tiempo, sino porque la situación ha cambiado dramáticamente, y luego Ucrania e ISIS para distraer su atención. Sin embargo, Putin está liderando una campaña de diversificación en la actualidad, pero el éxito radica no solo en su capacidad y determinación, sino también en gran parte del pueblo ruso común.

Se llama la enfermedad holandesa. Los altos precios del petróleo han generado grandes ganancias inesperadas. Estos luego se gastaron en Rusia, donde aumentaron el gasto agregado. Esto a su vez aumentó la inflación, lo que aumentó los precios de los productos manufacturados rusos. Los altos precios de los productos manufacturados rusos aumentaron el tipo de cambio real, lo que a su vez los hizo no competitivos.

Porque le importa el poder, no la economía. La construcción de una economía diversificada y dinámica requiere una toma de decisiones descentralizada y un sólido estado de derecho. Estos no son rasgos que encajan bien con los regímenes autoritarios y es algo con lo que luchan en todas partes.

Putin ha desperdiciado los años fáciles cuando el petróleo era alto. La economía ha caído del décimo más grande al 19º pronto. En 2015, la economía se redujo casi un 4%. Espere volver a reducirse en 2016. Inflación al 20%. Y por suerte si las reservas duran 18 meses. Puedes hacer los cálculos cuando el petróleo llegue a $ 20. Elecciones en 2018. Espere represión, ya que no tiene otra opción que mantenerse en el poder. Es poco probable que alguien me deje ir con un apretón de manos dorado.

¡A él no le importa! Eso es lo que parece. Pero hay intentos de su gobierno de diversificar la economía. La década pasada, la economía rusa dependía demasiado de Europa, y ahora está más inclinada hacia China. Sigue siendo un problema.

More Interesting

Si Estados Unidos deja de importar, ¿seguirá siendo una potencia económica?

¿Por qué los precios de la vivienda en los Estados Unidos se desplomaron en 2007?

¿Es la ocupación israelí de Cisjordania una ganancia o pérdida financiera?

¿Por qué aumenta la demanda de diésel en comparación con la gasolina? ¿Se debe a los subsidios del gobierno?

¿Cómo ayudar a la India?

¿Cuál es la tasa de ahorro óptima para una economía como los Estados Unidos?

Si la balanza de pagos (BOP) siempre está equilibrada de acuerdo con el método contable, entonces ¿por qué la India enfrentó una crisis de BOP en 1991, o para el caso, por qué un país enfrenta una crisis de BOP?

¿Qué pasaría si la población de la India se redujera a la mitad mañana de manera aleatoria, suponiendo que la productividad se duplicara para equilibrar el PIB reducido a la mitad? ¿Cómo sería la India?

¿Cómo intentó el gobierno de la India controlar la inflación en el presupuesto para 2014-2015? ¿Cuál es la condición actual de la inflación en la India? ¿Cuáles son las medidas de control de inflación propuestas por Arun Jaitley en el nuevo presupuesto para 2015-16?

Muchos países tienen una deuda externa más alta que Grecia. ¿Por qué el problema es solo con Grecia?

¿Cuál será el valor esperado de la rupia india en el futuro lejano?

¿Se recuperará Sudáfrica económicamente en los próximos 5 años?

¿Debería haber una moneda global única? Y si es así, ¿cuál será su implicación en la India?

¿Por qué podría argumentarse que el TLCAN ayuda y perjudica a la economía estadounidense?

¿Por qué estamos indios impresionados con los países que son casi iguales a nosotros cuando comparamos la economía? ¿Estamos impresionados con su estilo de vida abierto?