La conversión entre monedas es confusa, pero podemos ver fácilmente que esta no es la verdadera razón de las restricciones a la competencia. Por ejemplo, los países con crisis inflacionarias podrían volver a una inflación vagamente tolerable y reducir el número de conversiones simplemente al permitir que su gente use una moneda ‘fuerte’.
La verdadera razón está más cerca de la respuesta de Drew Jackson. El señoreaje es muy rentable, especialmente si no hay competencia. Un banco central respaldado por el gobierno puede duplicar los precios de cada generación y no pagar intereses por los depósitos. Si es necesario, las deudas del gobierno se pueden inflar aún más rápido.
Las dificultades de conversión son realmente razones para permitir la competencia monetaria. Por las razones dadas por Ramamurthy Guruvayurappan, la moneda habitual tiene una enorme ventaja, por lo que la competencia sería principalmente un control de la mala gestión. Las ciudades fronterizas con un comercio extenso pueden requerir menos conversiones si se permite a los mercados encontrar límites naturales entre las zonas monetarias. El principal inconveniente de la competencia es que las personas pueden ser víctimas de estafas, pero los inversores de bitcoin probablemente encontrarían otra burbuja si esa ‘moneda’ no estuviera disponible.
- ¿Cuáles son algunos temas interesantes en los estudios de eventos?
- ¿Por qué la deflación es 'poco saludable' para la economía?
- En la medida de lo posible, ¿cuál habría sido una línea de tiempo pragmática para la transición de Meereen de una economía esclava a una más diversificada?
- ¿Cómo resuelve la alta inflación el problema de la deuda soberana de un país?
- ¿Son las caídas en los precios del oro y el petróleo, así como los bajos indicadores de inflación / deflación de otra recesión?