¿Cuál será el impacto de la publicación del 3/14/17 de las declaraciones de impuestos de 2005 del presidente Donald Trump?

OMI, ninguno realmente.

Habrá argumentos a favor, en el medio y en contra de esto. Aquellos a su favor estarán encantados de ver que Trump pagó impuestos en 2005. Aquellos en contra señalarán dos páginas de impuestos personales hace 12 años que no son suficientes para reclamar / hacer nada, ya que quieren detalles en su negocio y en las participaciones archivadas. Aquellos en el medio se preguntarán de qué demonios fue todo esto, ya que no prueba nada, no dice nada, le da crédito o crédito real a Trump bueno o malo, pero realmente parece una distracción lanzada por ahí que no tuvo que ocurrir .

Para mí, es una de esas cosas que me disgustan absolutamente: si vas a dar evidencia, ingresa TODA nuestra evidencia, aclara, respalda con hechos y luego haz un comentario. Para responder a la pregunta, esto no tiene ningún impacto, excepto por una mordaza.

No estoy tan familiarizado con Rachel Maddow, pero debería haber aprendido del fracaso épico de Geraldo Rivera “Apertura de la bóveda de Al Capone”. Esto está a la altura de esa OMI.

Es un gran olor por parte de Rachel Maddow, y las reacciones que estoy viendo son muy variadas.

Obtuvo un formulario 1040 de una década de antigüedad que mostraba que él pagó $ 38 millones en impuestos sobre $ 150 millones en ingresos. Esa es una tasa impositiva efectiva del 25%, que al menos un comentarista ha señalado que es más alta que lo que pagaron las familias de John Kerry y Mitt Romney cuando cada uno se postuló para la Presidencia.

Y Maddow y su invitada, una periodista que recibió la devolución por correo, aparentemente se estancaron en una discusión sobre la cantidad aparentemente pequeña que pagó en impuestos sobre la renta “regulares”, en oposición al Impuesto Mínimo Alternativo que constituía la mayor parte. de su obligación tributaria ese año.

Bostezo.

Teniendo en cuenta todo el alboroto que generó este no evento, así como el sello de “Copia del cliente” en las copias que mostró Maddow, estoy medio convencido de que el Presidente filtró el regreso a través de un sustituto porque sabía que Maddow saltaría sobre él y avergonzaría sí misma.

Este tipo de cosas no ayuda a la credibilidad de la # Resistencia.

Nada.
Es una declaración incompleta, está marcada como “declaración del cliente” y, francamente, no está claro si fue la declaración presentada real.
Es interesante que el regreso de 2005 esté en el centro de cómo se permitió que Melania Knauss permaneciera en los Estados Unidos. También es interesante que haya detallado $ 17 millones (una fuente probable de auditorías) y que su preparador de impuestos sea redactado.
Esto parece una filtración sin sentido de DJT o de alguien en su nombre.

Soy uno de los mayores fanáticos de Rachel Maddow. El show de anoche no fue su mejor momento. Ella reveló que el presidente Trump pagó $ 38 millones en impuestos en 2005. Este es el protagonista de la historia.

Los republicanos aprovecharán cuánto pagó. El partidario promedio de Trump no pagó cerca de eso. El presidente Trump aprovechará su pago y lo presentará a cualquiera que lo escuche.

El resto de su historia fue interesante para las personas que se preocupan por las cosas aburridas.

¿Cuántos en el mundo republicano miran su programa? Rachel está “predicando al coro” en mi mundo.

Nadie en mi mundo votó por el presidente Trump.

El impacto del show de anoche ayudará al presidente Trump y a sus seguidores.

Lo más probable es que provoque una respuesta infantil enfurecida que de ninguna manera calme la tormenta que es Trump. De este modo, se toma una simple publicación de información básica sobre ingresos e impuestos, ya que no hay detalles o documentos de respaldo y se convierte en un mega problema que las devoluciones en sí no merecen.

Este Trumpmaggedon nos llevará a otros ciclos de noticias porque Trump se negará a dejar que el problema muera. Irá a la ofensiva y sus sustitutos tendrán que pensar en nuevas formas de decir “lo que POTUS realmente quería decir era …”.

Editar.

Reflexionando, parece que el propio Trump pudo haber publicado los documentos. La copia está marcada como “Copia del cliente” como se muestra cerca de la línea de firma. Si esto es cierto, entonces Trump está trolleando a los medios y desviándose de su problema de Rusia y su Obama me espió fantasía. Uno pensaría que habría redactado el sello del cliente, pero aparentemente no es un buen troll. En gran medida

No hay impacto realmente.

Las personas que viven en el universo de los hechos alternativos lo negarán. O lo aceptarán y se jactarán de lo inteligente que es su líder. O inventarán cosas, o harán equivalencias falsas.

Las personas que viven en el mundo real y se preocupan por hechos reales ya saben que Trump no tiene éxito en la administración de negocios, ni paga impuestos. Esto tampoco cambiará su opinión.

Depende de dónde muestre las conexiones, especialmente los enlaces con los rusos. También depende del lanzamiento de 10 años más. Estas conexiones potenciales pueden mostrar dónde residen sus intereses reales.

No puedo imaginar que tendrá mucho impacto. En este punto, el país está dividido en personas que deploran los negocios turbios de Trump, aquellos que disculpan sus negocios turbios porque les gusta por otras razones y aquellos que se niegan a reconocer los hechos. Nada en los documentos fiscales de 2005 va a cambiar eso, o mover a un número significativo de personas de una categoría a otra.

Será imposible precisar exactamente cuál será el impacto en la publicación de las declaraciones de impuestos de Trump. Las personas que piensan que es una escoria pensarán que es aún peor. Las personas a las que les gusta pueden estar descontentas con lo que ven, o no. Creo que esta será una situación en la que las personas de clase media del mundo verán cómo un hombre muy rico canceló una pérdida asombrosa y redujo su responsabilidad fiscal en una gran cantidad. Algunas personas dirán que es un hombre de negocios muy malo y otras aplaudirán a Trump por utilizar la ley fiscal en su beneficio. No tengo ninguna opinión, al menos una que quiera compartir con el mundo. Desearía que alguien más fuera nuestro presidente, pero eso no sucederá de la noche a la mañana.

Todo está fuera de mi área de especialización, pero 2005 es hace doce años.

Una gran cantidad de agua pasa por debajo del puente en doce años, y no estoy seguro de qué sería lo que haría una gran diferencia para alguien ahora. Sus declaraciones de impuestos más recientes serían mucho más interesantes.

Sin embargo, es posible que me haya perdido algo.

Simplemente hace que parezca que está ocultando algo de los últimos 11 años.

Sus declaraciones de 2005 son irrelevantes. Muestra todas las devoluciones desde 2005 hasta 2016.

More Interesting

En GST, ¿por qué Bindi y Sindur tienen una calificación nula y las toallas sanitarias tienen una calificación del 12%?

Usado. La secretaria Betsy DeVos usa su propio avión para viajes de trabajo y lo paga ella misma. ¿Podrá cancelar el uso de su avión personal como gasto comercial en sus impuestos? ¿Sería más barato para los Estados Unidos si ella solo volara vuelos comerciales?

¿Cómo es que los indios más ricos no son los contribuyentes más altos, por ejemplo, Ambani, Godrej y Premji, etc.?

Pagamos el impuesto a la propiedad de BBMP en línea, pero no podemos descargar el recibo, ¿seguimos recibiendo errores?

¿Cómo afectará GST a los fabricantes?

¿Por qué algunos productos son más costosos después del GST y por qué algunos son más baratos?

¿Qué pasaría si las reformas aumentaran los impuestos a los estadounidenses más ricos?

¿Por qué gravamos a las corporaciones? ¿Por qué no solo aumentar los impuestos en el 10-20% superior?

¿Cuál debo elegir, impuestos o auditoría, en los Cuatro Grandes?

Cómo explicar claramente los impuestos especiales, el IVA, el cese educativo en la India usando ejemplos

¿Por qué no aumentan la cantidad de impuestos de la Seguridad Social para que puedan hacer que la Seguridad Social sea más solvente?

¿Por qué Eslovenia tiene impuestos tan altos?

¿Debo convertir mi empresa unipersonal en una Corporación S (S Corp) para reducir mi responsabilidad fiscal?

¿Cómo puede Estados Unidos gastar tanto en bienestar corporativo, atención médica y militares mientras tiene impuestos más bajos que Canadá?

¿Cómo debe estar preparado el departamento de TI para hacer frente a las crecientes presiones de la implementación de GST?