¿Debería Australia establecer un Fondo Nacional de Riqueza Soberana para capitalizar su enorme riqueza mineral?

Esto se hizo en Alberta para agregar riqueza de la industria petrolera. No veo por qué eso no debería funcionar para otros tipos de recursos naturales.

El truco es recolectar el dinero y NO GASTARLO. A medida que el grupo se hace más grande, se vuelve cada vez más difícil para los políticos mantener sus manos alejadas. “¡Necesitamos nuevas escuelas! ¡Más hospitales! … ¡Carreteras! ¡Universidades!”, Etc. Las necesidades, por supuesto, son infinitas.

En Alberta se llama Heritage Trust Fund , y ahora hay miles de millones de dólares bajo administración. Ahora están reservando dinero del fondo original para construir un fondo de reserva de contingencia separado. El objetivo del minifondo es de cinco mil millones de dólares. El fondo en sí es ahora de hasta 16.8 mil millones de dólares.

“La ley, anunciada como parte del Presupuesto 2013, especifica que una parte de los ingresos por recursos no renovables (ingresos provinciales de petróleo / gas de regalías, no ingresos de compañías petroleras) deben reservarse como ahorros cada año e irán a la nueva Contingencia Cuenta hasta que alcance un saldo de $ 5 mil millones “.

Wikipedia: Alberta Investment Management Corporation

Fondo Fiduciario de Ahorros de Patrimonio de Alberta

Sí, para dar un eksempel hoy, Noruega tiene 900 mil millones de dólares, en cien años se espera que el fondo genere 3200 mil millones de dólares en ganancias y los 900 mil millones todavía permanecerían.

Ya tiene uno: Australian Government Future Fund. Actualmente tiene $ 104 mil millones en activos.