Después de leer su pregunta, supongo que el “saldo fiscal” del que está hablando es un déficit , es decir, el saldo es negativo.
Bueno, RBI usa el modelo de tal aumento deliberado en el balance fiscal para estimular el crecimiento .
Permítanme explicarlo, pero antes de eso, permítanme explicar el concepto de “financiamiento de déficit”.
- ¿La OPEP está perdiendo su control sobre el monopolio petrolero?
- ¿Cómo el cricket tiene un efecto negativo en la economía india?
- En Davos, Sorrell dijo que el déficit presupuestario de Estados Unidos es el "cisne gris" del mundo. ¿Qué tanto problema global es el déficit estadounidense?
- ¿Cómo afectará negativamente la probable bancarrota de Grecia a los países de Europa del Este que actualmente están considerando ser miembros de la UE?
- ¿Cómo suelen hacer las barras en recesiones / depresiones?
Según Brittanica, la definición es:
Financiamiento con déficit : una práctica en la que el gobierno gasta más dinero del que recibe como ingresos, la diferencia se compensa con préstamos o acuñación de nuevos fondos.
Entonces, RBI intenta hacer que el gobierno gaste más de lo que gana.
¿Por qué exactamente hace eso? ¿No suena extraño?
Bueno, hay una base conceptual sólida para ello.
El aumento de la oferta monetaria en el país asegurará que la actividad económica tenga lugar, lo que conducirá a una mayor productividad y un mejor crecimiento.
Por lo general, en una crisis financiera, el dinero se vuelve más caro (costoso), por lo que las personas se negarán a gastarlo. Si el dinero permanece inactivo así, entonces obstaculiza la actividad económica y el crecimiento se estancará.
Entonces, para eliminar esta inactividad, el banco central generalmente aumenta la oferta de dinero, con más dinero en mano, la gente tenderá a usarlo, lo que aumenta el gasto, lo que indirectamente inicia el ciclo económico, lo que a su vez conduce a un mayor crecimiento.
Entonces, una mejor definición de financiamiento deficitario sería:
Gasto planificado por un gobierno para poner más dinero en la economía de lo que saca de los impuestos, con la expectativa de que la mayor actividad comercial traerá suficientes ingresos adicionales para cubrir el déficit.
Es por eso que RBI expande deliberadamente los saldos fiscales con la esperanza de que aumente la actividad comercial en el país con la disponibilidad de dinero extra. Por lo tanto, la intención básica es crear artificialmente crecimiento proporcionando un ímpetu.
Esto es más común cuando una crisis financiera golpea a un país.
Ahora, para responder a su segunda pregunta: cómo se hace.
1) Reducir el impuesto y aumentar el gasto en subsidios y planes de bienestar social.
2) RBI imprimiendo más dinero.
3) Usar las reservas extranjeras para inyectar dinero en el país.
Pero también hay muchos aspectos negativos en este método:
1) Aumenta la inflación – El impacto del financiamiento deficitario en los precios – Con más dinero, el dinero se volverá más barato, es decir, tendrá un valor menor, por lo que los precios de los bienes aumentarán drásticamente.
2) La gente comenzará huelgas para aumentar los salarios. Los sindicatos afectarán la productividad de la fábrica, lo que impedirá el crecimiento.
3) Tendrá un impacto adverso en las inversiones.
4) La desigualdad aumenta : las personas pobres obtienen salarios fijos, mientras que los empresarios obtienen ‘ganancias’. Con este modelo, los salarios serán de menor valor y los ricos se enriquecerán con mayores ganancias debido al crecimiento.
5) Hará que la rupia sea más débil frente al dólar. Esto agotará nuestras reservas de divisas.
6) Dado que el dinero se ha vuelto más barato, la gente ya no invierte en ahorros / bancos. Más bien compran activos físicos como oro o tierra. Porque los activos físicos son más duraderos y el valor sigue aumentando.
Entonces, este movimiento de RBI tiene aspectos positivos y negativos, y debería tomar un enfoque equilibrado para aumentar el crecimiento y disminuir la inflación.
Espero estar claro.
Gracias por la A2A Niharika. 🙂