¿Los ahorros personales proporcionan fondos a la economía?

En realidad, existe una identidad famosa en Macroeconomía básica, la identidad Ahorro-Inversión, que explica cómo los ahorros (personales y gubernamentales) están relacionados con la inversión y el gasto extranjero (en una economía con el gobierno y el comercio exterior, que, seamos sinceros, prácticamente todos las economías son)

Los intérpretes de esta identidad deben ser cautelosos, ya que considera los inventarios como inversiones y, por lo tanto, un aumento en los ahorros (disminución en el gasto en bienes) aumenta los inventarios de los vendedores de bienes, lo que aumenta la inversión. El nuevo superávit de inventario se responderá cayendo el gasto (los productores no producirán tanto) causando una caída en los ingresos. Este ciclo continúa, en cualquier dirección, y como puede ver, claramente puede tener efectos adversos (junto con los positivos). Entonces, ¿proporcionan fondos a la economía? Bueno, a veces sí. Todo depende del ciclo de acción-reacción que tiene lugar después del depósito o retiro de los ahorros.

Ver: http://en.wikipedia.org/wiki/Sav…

No lo creo. De hecho, ¿no fue este el ataque estadounidense contra la cultura china de “acaparar” la riqueza en ahorros personales que no hacen nada para estimular la economía? Si bien entiendo la preocupación, en realidad no creo que sea necesariamente algo malo.

Si bien una alta tasa de ahorro no alimenta la economía, proporciona un amortiguador subyacente para manejar correcciones y amortiguadores. Como podemos ver en los últimos años, esto es probablemente tan importante para la estabilidad económica a largo plazo como impulsar todos los hallazgos disponibles hacia el crecimiento.

En resumen, no.
El gasto es lo que impulsa la economía. Los ahorros se consideran una fuga (dinero que no se gasta). Cuando gasta sus ahorros o ingresos, en cierto sentido está proporcionando fondos a la economía, ya que el gasto es lo que impulsa la economía.