La OMI, y diferentes economistas tienen diferentes opiniones, lo que debería haberse hecho era el gasto en obras públicas. Estados Unidos necesitaba, necesita, actualizar y expandir banda ancha, carreteras, puentes, ferrocarriles, metro, energía renovable y más. Esto habría creado empleos, y eso tiene un efecto multiplicador.
QE hizo que el dinero fuera más barato, y fluyó libremente de los EE. UU. A lugares más lucrativos como Brasil, India, Turquía, etc. De hecho, Brasil tuvo que reprimir e incluso gravar la afluencia para detenerlo.
Todavía creo que esa es la forma en que Estados Unidos debería ir. Pensamientos keynesianos, pero eso es en lo que creo. La última vez que se usó esto, durante la Gran Depresión, se construyeron grandes obras públicas como represas, sistemas de gestión del agua, plantas de energía, carreteras, etc., algunos de los cuales todavía están sirviendo al país.
- ¿Cuál es el impacto de los préstamos incobrables en la economía india?
- ¿Cómo ayudar a la India?
- ¿Cuáles son algunos puntos clave que afectarán directamente al consumidor y la clase media en este Presupuesto de la Unión 2015?
- ¿Qué tan grande es el impacto de una tendencia en el estilo de vida para el crecimiento económico de Indonesia?
- ¿Cuánto dinero ha gastado Rusia directamente en una guerra con Ucrania? ¿Cuánto dinero ha perdido indirectamente?