¿Cuál es la explicación de la ley de Engel en economía: “a medida que los países se hacen más ricos, la participación de la agricultura en el PIB, el empleo y el uso de la tierra disminuye con el tiempo”?

Tomemos el ejemplo de Raju, un estudiante pobre que se muda a la ciudad. Su padre es jornalero y recibe Rs.2000 ($ 30) por mes para vivir. Él gasta Rs. 1000 en comida, y restante para pagar las tarifas del albergue. La vida es bastante simple y sin complicaciones en esa etapa.
Lo que come el mundo – Nobel Peace Center

Al final de sus estudios, consigue un trabajo en una gran empresa de software. Ahora, él hace Rs. 50,000 por mes. Podía permitirse comer mucho mejor y gasta Rs.5000 / mes en comida. El resto 45,000 lo gasta en su auto nuevo, renta para una casa más grande y un teléfono móvil nuevo.

Cinco años en el trabajo, es promovido para ser el líder del equipo y hace Rs. 200,000 por mes. Sus gastos de comida se mantienen igual a Rs.5000 [solo un estómago para llenar], pero ahora gasta en un nuevo préstamo hipotecario, una obra de arte costosa para el salón, vacaciones en Europa y aparatos mucho mejores.

Cuando Raju era muy pobre, la comida tomaba el 50% de sus ganancias. Sin embargo, en pocos años, la comida representaba solo el 2% de sus ganancias, a pesar de que estaba comiendo mucho más. A medida que avanza en la vida, la comida se desvanece en un pequeño porcentaje de su salario. Todas sus otras necesidades se multiplican, pero las necesidades del estómago siguen siendo las mismas.
El consumo de alimentos aumenta, pero no tanto el resto del gasto.

Multiplique Raju por mil millones y esto es lo que sucede con las naciones. Cuando somos primitivos, la producción agrícola / alimentaria es la ocupación central. Casi todo nuestro tiempo se dedica a cazar y recolectar alimentos. A medida que nos instalamos en una civilización, la producción de alimentos explota, dejándonos mucho tiempo para dedicarnos a las artes, la arquitectura, la ropa y la diversión. Eventualmente, construimos casas bonitas, excelentes carreteras y aeropuertos, viajamos más, tenemos mejores opciones de entretenimiento.

Raju gasta solo el 2% de sus ganancias en comida. Eso significa que una economía de Rajus gastará solo el 2% de su PIB total en agricultura. Este es el resultado natural de la civilización.

Lea también:
Ley de Engel

La respuesta de Balaji, como siempre, es una explicación increíblemente brillante de por qué un país gastará menos en agricultura cuando se vuelva más rico. Pero solo habla de la parte del gasto .

Déjame hablar sobre la parte de ganar .

Un país también ganará menos con la agricultura cuando se vuelva más rico.

Un país no puede hacerse rico a través de la agricultura porque la agricultura está cerca del fondo de la pirámide económica. Concepto aproximado de la pirámide económica tomada del antiguo Egipto (haga clic para ampliar):

Para ser más rico, necesita gastar un mayor porcentaje de sus actividades cerca de la cima. Por ejemplo, el valor creado por un mes de trabajo tecnológico es mucho más que el valor creado por un mes de trabajo agrícola. Entonces, el técnico obtiene más remuneración al mismo tiempo.

Entonces, cuando un país comienza a ser más rico, verá que más personas realizan trabajos de mayor valor, lo que significa que el PIB, el empleo y la tierra comienzan a ser desviados de la agricultura a las industrias y al trabajo de conocimiento.

(Movió este comentario a su propia respuesta. Gracias por la sugerencia de usuario de Quora)

Hay tres etapas de desarrollo por las que pasa cada economía. En la primera etapa, la economía depende más de las fuentes primarias de empleo, como la agricultura, la cría de ganado y la recolección de productos forestales. Es porque el sol de la tecnología aún está por levantarse. En la segunda fase, a medida que la tecnología se desarrolla lentamente, la fabricación y el comercio de bienes manufacturados toman forma proporcionando empleo a una parte considerable de la población. En la tercera etapa, la tecnología se desarrolla en gran medida, lo que resulta en la automatización de los procesos de fabricación y, por lo tanto, reduce la participación del sector manufacturero en el empleo. Las personas en esta tercera fase no trabajan para la subsistencia sino para la creación de riqueza. Dado que existe un excedente considerable de poder adquisitivo frente a las necesidades, las personas tienden a gastarlo en comodidad. Esto da lugar a una economía de servicios en la que el sector de servicios es el mayor proveedor de empleo, agricultura y manufactura que se ocupa de las máquinas. Dado que el PIB es una función del empleo, naturalmente el sector que proporciona más empleo tendrá una participación importante en el PIB. A medida que la tecnología se desarrolla, la productividad por unidad de tierra aumenta y la gente encuentra otros usos para la tierra que la agricultura. Por lo tanto, la participación de la agricultura en el PIB, el empleo y el uso de la tierra disminuye con el desarrollo.

El PIB de cualquier economía tiene 3 componentes principales:

  1. Agricultura
  2. Industrias
  3. Servicios

A medida que la economía se desarrolla y cambia, también lo hace la contribución de los componentes anteriores.

Agricultura :

Para una economía pobre, la mayoría de la población es agraria y la ocupación principal es la agricultura para satisfacer las necesidades más básicas de la familia, la alimentación. Cuando la mayor parte de la economía depende de la agricultura, la mayor parte del PIB también es solo agrícola. Después de todo, el PIB es la suma de valores de todos los productos y servicios que se producen en el país . El producto principal es la producción agrícola, tiene la mayor participación en el PIB.


Industria :

A medida que la economía crece, la ocupación cambia de la agricultura a las industrias. No significa que la población abandone la agricultura. Simplemente significa que la economía está produciendo suficientes alimentos y la gente ahora comienza a buscar nuevas oportunidades rentables.


Por lo tanto, ingresa al mercado de productos. Esto incluye principalmente industrias pesadas como hierro, carbón, petróleo, infraestructura, electricidad, minería, etc. A medida que las industrias pesadas comienzan a aumentar su producción en la economía, la participación relativa de la agricultura comienza a disminuir. Tenga en cuenta que esto no significa necesariamente que se reduzca la producción agrícola; La producción agrícola es la misma y las industrias que producen más seguirán aumentando la participación porcentual de las industrias en el crecimiento del PIB.

Servicios :

Una vez que el país produce suficientes industrias para apoyar la economía, el enfoque cambia a los servicios. Por ejemplo, comunicación, entretenimiento, sector de TI, banca, etc. Todos estos representan servicios. Este es el último de los 3 componentes del PIB y no hay ninguno después.


Como puede comprender, a medida que crece el sector de Industria y Servicios, la participación de la Agricultura en el PIB total del país disminuye. Más aún porque los productos y servicios generan muchos más ingresos en comparación con los productos agrícolas.

India, en particular, es un caso diferente. En el caso de India, en lugar de seguir la ruta habitual de Agricultura a Industria a Servicios, el salto fue directamente de Agricultura a Servicios. No es que el sector industrial no haya hecho ninguna contribución, sino que junto con el sector industrial vino también el sector de servicios que creció mucho más rápido en comparación con la industria.

Por lo tanto, en términos de crecimiento del PIB, no se alcanzó el pico que el sector industrial debía alcanzar.

De todos modos, volvamos a tu pregunta. El crecimiento en sí mismo es la razón de la disminución de la participación de la agricultura en cualquier economía. En consecuencia, el porcentaje de empleo generado por la agricultura y su uso de la tierra también se reduce a medida que se utiliza cada vez más espacio para los sectores industriales y de servicios. Noida y Gurgaon son buenos ejemplos a este respecto, en donde la tierra, que era principalmente área agrícola, ahora se compone de edificios de gran altura, complejos comerciales y oficinas, y son sociedades urbanas completas.

De ahí la Ley de hierro de la economía .

Espero que su pregunta sea respondida. 🙂

Lo que Balaji Viswanathan escribió en su respuesta se llama el efecto de Engel en la economía, que dice que las preferencias cambian cuando nos hacemos ricos. Sin embargo, me gustaría señalar que también hay otras razones importantes para este cambio sectorial.

Una razón es el cambio en las dotaciones del país. En las primeras etapas del desarrollo, generalmente tenemos factores primarios en la abundancia (como la tierra y la mano de obra), por lo que los sectores que requieren estos factores prosperan ampliamente y emplean a la mayoría de la población (sectores como la agricultura y la minería). Sin embargo, a medida que el país progresa, aumenta la dotación de otros factores, como el capital físico y el capital humano (que incluye tanto tecnologías avanzadas como mano de obra educada). Estos cambios en la dotación de factores permiten que el país emplee a más personas en sectores extensivos en estos factores. Y, por lo tanto, el sector manufacturero aumenta su participación en el PIB. Con nuevos avances en estos factores, el sector de servicios se vuelve más prominente.

Hay otro argumento para explicar estos cambios sectoriales que se está volviendo más popular entre los economistas del desarrollo hoy en día, y son las políticas gubernamentales . Las políticas gubernamentales son restrictivas para la fabricación y los servicios en las primeras etapas de desarrollo. Sin embargo, se vuelven más complacientes con el tiempo y permiten que estos sectores crezcan. Puede ver el caso de la India en los años 60 y 70 con grandes requisitos de licencia y permiso en la fabricación (que fue un gran dolor en el culo y desanimó mucho a las personas para comenzar a fabricar negocios). Impidió el crecimiento de la fabricación durante décadas, este sistema es famoso (o debería decir infamemente) conocido como licencia-permiso-cuota raj . Con el tiempo, sin embargo, las industrias se liberaron de estos grilletes y crecieron felices para siempre … 🙂

Esta llamada “ley de hierro” obtiene cierta reivindicación de la trayectoria de desarrollo que el mundo ha presenciado. Ya sea en los países orientales o occidentales, la participación de la agricultura en el PIB se ha reducido invariablemente. Probablemente esto se deba a que las personas anteriores dependían de la agricultura como su profesión principal, además cumplía con su necesidad más básica de alimentos. sin embargo, con el tiempo, a medida que la industrialización ha progresado y la sociedad se vuelve cada vez más orientada por el conocimiento, las necesidades del hombre se han diversificado enormemente. La mayor cantidad de experiencia y habilidades requeridas en trabajos técnicos que atienden el cumplimiento de una serie de bienes y servicios de demanda parecen valorarse más que la agricultura. incluso los productos de la agricultura ahora, aparte de ser consumidos en su forma original, también se procesan, devaluando posteriormente la agricultura en términos relativos. En lo que respecta al empleo, ha habido resultados mixtos con países como India que todavía tienen la mayor parte de su población dedicada a la agricultura, aunque lo indeseable para gran parte es el desempleo encubierto junto con una contribución marginal al PIB. El uso de la tierra también ha disminuido para la agricultura debido al crecimiento de la población, la promoción a las industrias, la urbanización, etc., ya que este proceso se ha producido con pequeñas variaciones en todo el mundo, por lo tanto, se ha convertido en una ley de hierro.

1- no hace mucho tiempo, la actividad diaria de la mayoría de las personas era básicamente buscar comida (por ejemplo, cazar o recolectar) para no morir de hambre

2- con el advenimiento de la agricultura, se necesitaban menos personas para producir la misma cantidad de alimentos

3- entonces esto liberó el tiempo para que otras personas en una tribu o grupo humano se convirtieran en artesanos, comerciantes, escribas, científicos, etc., aumentando así la producción general de bienes y servicios del grupo, que ya no se limitaba solo a alimentos

4- avance rápido algunos siglos: la productividad de la agricultura ha aumentado aún más gracias a técnicas eficientes (riego, fertilizantes, injertos, equipos de cosecha, etc.), por lo que se necesita incluso menos gente para producir aún más alimentos, liberando así aún más tiempo para producir otros bienes y servicios

5- dado que el PIB de un país mide no solo el trabajo (es decir, las personas en edad de trabajar) y el capital, sino también la productividad, los países más ricos son generalmente más productivos, por lo tanto, se necesita un menor porcentaje de la población para producir alimentos y el resto tiende a producir más bienes y servicios per capita. Como resultado, la participación de la agricultura en el PIB es menor que en los países más pobres.

Para mayor referencia, lea el excelente Amazon.com: Guns, Germs, and Steel: The Fates of Human Societies (9780393317558): Jared M. Diamond: Books

More Interesting

¿Cómo se compara y contrasta el PIB natural con el PIB real?

¿Por qué Israel tiene el mayor PIB per cápita en comparación con sus vecinos circundantes (Siria, Jordania, Líbano, Egipto)?

¿Qué es el "pleno empleo" en el contexto estadounidense?

¿Por qué la gente piensa que el euro hace que todo sea más difícil para algunos países de la UE?

Cómo saber si la economía es buena

¿Por qué la construcción de una serie de infraestructura conduce al aumento del PIB?

¿Es la hiperinflación una amenaza real para la economía estadounidense?

¿Por qué RBI no puede simplemente imprimir la moneda equivalente a la pérdida incurrida debido al NPA y comportarse como si los bancos nunca hubieran prestado ese dinero?

¿Los gobiernos inyectan dinero en la economía en correlación con la inflación?

Al calcular el PIB, ¿cómo pueden los economistas saber exactamente cuánto gastan los consumidores en un año determinado? ¿Qué pasa con las compras que no generan recibos de ventas?

¿Cuáles son las causas de la inflación en Surinam?

Si el sistema monetario FIAT reemplazó al sistema monetario de productos básicos (oro), ¿por qué los países aún almacenan y reservan oro?

Cómo, como ciudadano de la India, contribuir al aumento del PIB

¿Por qué nuestros salarios no se pueden ajustar a la inflación todos los meses?

¿Cuál es una estimación anual razonable del gasto de intereses en el que incurre el gobierno de los Estados Unidos en su deuda pública (nacional) multimillonaria y cuál es el porcentaje aproximado que esto representa en comparación con sus ingresos fiscales anuales totales?