Además de liberalizar las leyes de inmigración y sustituir la mano de obra manual y mecanizada por robótica, Japón también tiene la opción de hacer un mayor uso de la fuerza laboral femenina. En 2008, la OCDE (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico) informó que aumentar la participación de las mujeres japonesas en trabajos a tiempo parcial y completo ayudaría a frenar la disminución de la fuerza laboral. * Aunque esto parece ser una opción obvia para los extraños, Japón solo implementó la Ley de Igualdad de Oportunidades de Empleo en 1986, que es un marcado contraste con el mandato de 1965 de los Estados Unidos de la Comisión de Igualdad de Oportunidades de Empleo. La igualdad de género en la fuerza laboral japonesa ha progresado lentamente y, por lo tanto, las oportunidades de empleo para las mujeres siguen siendo limitadas debido al techo de cristal y la discriminación de género es común en los sectores público y privado.
Aunque las soluciones parecen aparentes, las actitudes culturales, como señaló anteriormente otro participante de Quora, del gobierno japonés y japonés (nacido en Japón) siguen siendo difíciles de cambiar. La percepción conservadora del papel de la mujer en la sociedad no solo se ve reforzada por los hombres y las instituciones, sino también por las mujeres. (El papel cambiante de las mujeres japonesas es otro tema que podría abordarse en otra cadena de Quora). Naturalmente, las actitudes hacia tales problemas han cambiado, pero no al ritmo necesario para compensar el declive y el envejecimiento de la fuerza laboral, ya que Japón este año (2010) declinó de ser la segunda a la tercera economía más grande del mundo en términos de PIB nominal (O_o )
* http: //www.oecd.org/document/23/…
- La economía de Japón: ¿Qué frena su crecimiento?
- ¿Qué factores hacen que las personas en India tengan un desempeño inferior en investigación, creatividad, innovación, deportes, etc., en comparación con otros países en desarrollo y desarrollados?
- ¿Por qué es que Corea del Norte, un país completamente dirigido por la filosofía de independencia del mundo, no ha encontrado una manera de desarrollar su propia economía interna exitosa?
- ¿Cómo se calcula el PIB de la India?
- ¿Por qué el gas es más barato que el agua en Kuwait?
18/10/2011 ADICION:
Me gustaría señalar algunos puntos sobre este asunto y, además de mi comentario anterior, ya que lo he estado siguiendo de vez en cuando.
• No hay una bala mágica para abordar el envejecimiento de la población de Japón (高 齢 化) y los problemas de la tasa de natalidad (少子 化)), por eso en mi publicación anterior empiezo con la frase “Además de liberalizar las leyes de inmigración y sustituir el trabajo manual y mecanizado con robótica … “. En general, una compilación de factores como la liberalización de las políticas de inmigración, la implementación de la robótica, las mujeres que rompen el techo de cristal y las políticas comerciales aliviarán la situación. Sin embargo, es difícil determinar cuánto tiempo llevará esto. Las actitudes culturales son difíciles de cambiar. Si tuviera que abordar el asunto sugiriendo una sola solución, entonces diría que, independientemente de la propuesta, afectará también todas las demás posibilidades. Las soluciones no son silos funcionales.
• Los observadores, ya sea dentro o fuera de Quora, discuten la liberalización de las leyes de inmigración como si no hubiera sucedido o que el gobierno japonés no reconozca esto o se niegue a abordar el problema. Sin embargo, las estadísticas del Ministerio de Salud y Bienestar de Japón y el Ministerio de Justicia (Inmigración) evidencian la respuesta del gobierno al problema desde la década de 1980. Sin embargo, la cuestión de la efectividad de las leyes y la infraestructura de estos cambios sigue siendo otro tema. (Por ejemplo, mi investigación anterior se centró en la comunidad filipina en Japón y, aunque no apoyaría algunas de estas leyes, seguir la historia de los filipinos en Japón como ejemplo ilustra la respuesta de Japón al asunto). En otras palabras, incluso si el gobierno liberaliza las leyes al ideal que muchos imaginarían, el sistema de bienestar actual de Japón no es coherente o lo suficientemente fácil de usar para los extranjeros cuando experimentan problemas (caen en el olvido). Su infraestructura, vista desde una perspectiva del gobierno nacional o local, todavía no es capaz de hacer frente a tales cambios, aunque ha mejorado en comparación con la década de 1980.
El problema es que, si bien las leyes de inmigración han cambiado para abordar el problema de la población y los efectos secundarios negativos de estas leyes, los cambios no han sido receptivos o lo suficientemente oportunos en la medida en que la comunidad internacional, como la OCDE o los EE. UU. ver. Nuevamente, las actitudes dificultan el cambio.
Personalmente, una discusión en Quora solo podrá revelar una cantidad limitada sobre un tema complejo. Creo que si los lectores quieren una comprensión más profunda, sugiero el siguiente libro: Luchando por los extranjeros: la inmigración y su impacto en el japonés por Apichia Shipper. Espero que esto sea útil.