¿Una economía sin efectivo no implica dinero negro?

No.

La economía con menos efectivo en efectivo es Kenia, donde el volumen diario de pagos digitales es del 4,5% de su PIB anual. Kenia ocupa un lugar bastante alto en el índice de corrupción y en las estimaciones de dinero negro.

El gobierno de la India estima que menos del 3% de las personas presentan declaraciones de impuestos. No hay ningún movimiento para hacer que esto sea obligatorio, principalmente por temor a la reacción violenta. Por lo tanto, tomamos la salida fácil aumentando los aranceles de impuestos indirectos (impuestos especiales, IVA, GST), algo que grava a los pobres mucho más severamente que a los ricos.

Hemos estado dando vueltas alrededor del tema en lugar de abordarlo de frente.

En realidad, la respuesta directa será no.

Ahora hablemos sobre un tema importante muy bueno que nadie ha discutido hasta ahora y ese tema no será otro que la seguridad cibernética.

Sí, la seguridad cibernética correcta es una muy muy importante que todos nos perdimos. Imagínese hipotéticamente que la India se convierta en una nación sin efectivo (de acuerdo con la visión de nuestro honorable primer ministro), todos en la India comienzan a usar banca en línea y billeteras electrónicas como paytm, mobikwik, freecharge, que es muy popular en este momento.

Es un comportamiento humano que si tiene codicia por algo y no puede hacerlo de manera justa, tratamos de equivocarnos.

Ahora mire nuestra floreciente industria de TI, la mayoría de nuestros jóvenes saben cómo usar los dispositivos disponibles en todo su potencial.

De repente, un individuo que tiene suficiente conocimiento de piratería y quiere dinero u otra cosa, pero no puede hacerlo de la manera correcta, intentará absolutamente hacerlo de la manera incorrecta.

Y si una de estas personas tiene éxito en los objetivos malvados de hackear a uno de estos gigantes de billetera electrónica y obtener acceso a tanta cibercasco como quiera, ¿qué pasará? ¿No podría detenerse allí? Imagine si un pirata informático de un país enemigo en el sistema y lo destruye de inmediato?

En lo que respecta al tema del dinero negro al piratear el sistema, un hacker puede acceder a la cantidad de dinero que quiera.

Ahora veamos esto

Todos ustedes pueden estar al tanto de este avión de combate a reacción si no es un avión a reacción llamado Rafael, que fue comprado por la India a Francia con fines militares, pero antes de que llegara a la India, un pirata informático anónimo filtró los planos, lo que le da acceso a todos Los enemigos de la India. Este es un ejemplo de lo poderosos que son los piratas informáticos en estos días. Si un pirata informático puede filtrar un plan sin clasificar, entonces una empresa de billetera electrónica será un sueldo fácil para él.

Ahora eche un vistazo a esta lista.

Como muestra esta lista, ningún país está totalmente seguro frente a los ciberataques. India aparece en esta lista ahora, pensemos un minuto si tener una economía digital completa era una buena idea, entonces por qué estos países bien desarrollados por encima de India en esta lista lo intentaron.

Lamentablemente, India tiene más teléfonos inteligentes que inodoros y la mayoría de ellos son Android, que todos sabemos son uno de los sistemas operativos menos seguros. Sí, tienes razón, ¡pueden ser pirateados!

Ahora veamos un mapa

Usted ve que la cantidad de ataques en la India no es tanto, pero es esto lo que significa que hay lagunas y, por lo tanto, la conclusión es que India tiene una economía completamente sin efectivo es una de las peores ideas que se han propuesto y sin efectivo se acerca para salvar a India de la corrupción.

¡Gracias por leer mis puntos de vista, estaremos encantados de agregar su contribución en la sección de comentarios!

¡¡No!! El dinero negro simplemente implica dinero no contabilizado, es decir, efectivo que ha evadido las disposiciones fiscales. No importa cuán eficiente y grande sea la economía sin efectivo, siempre habrá ciertas transacciones físicas en efectivo. Y cuando alguna vez hay un negocio de efectivo físico, es bastante obvio para la fácil acumulación de efectivo no contabilizado. Incluso si toma economías con transacciones mayoritarias sin efectivo, resulta que tiene una gran cantidad de efectivo no contabilizado.
Pero sí, la economía sin efectivo, seguramente reduce la generación de dinero negro.
Le dará un ejemplo simple de cómo el dinero blanco puede convertirse en dinero negro.
Digamos que el Sr. X tiene todo el dinero blanco y tiene sus ingresos gravados. Un día planea comprar un auto por una suma de 10lakh. Esta cantidad de 10 lakh debe pagarse al Sr.Y. Pero el Sr. Y evade los impuestos en general. Cuando el Sr. X paga la cantidad al Sr.Y, que es dinero blanco pero, por otro lado, para el Sr.Y es un ingreso, también debe pagar el impuesto en consecuencia, pero no lo hace. Esto eventualmente lleva a haber generado dinero negro o dinero no contabilizado. ¡Gracias!

No sé qué es el dinero negro o los detalles de lo que está sucediendo en la India en este momento, pero debo decir que si la actividad informal es un problema en su economía, el peor enfoque posible para solucionarlo es sabotear su propia moneda. . Vaya, pero esa es una estrategia mal pensada.

No, pero es difícil evadir impuestos, ya que todas las transacciones serán analizadas y no habrá posibilidad de tener el dinero negro en términos de efectivo físico en caso de economía sin efectivo.

El concepto de economía sin efectivo es excelente para erradicar el dinero negro. Pero el dinero negro que mantiene transacciones de grandes cantidades como lakhs y millones de rupias.

El dinero negro que se negocia en pequeñas cantidades, es decir, en 100 y 1000 no se acabará.

No Es una forma de hacer un seguimiento de hacia dónde va el dinero negro. Si encuentra alguna prueba después de un par de meses, el gobierno puede ver el flujo de dinero entrante en una cuenta.