¿La economía de créditos (función Quora descontinuada) está experimentando inflación? ¿Es la inflación un problema?

Sí, ¡pero es más complicado que eso!

La oferta de créditos de Quora siempre está aumentando, sin nada que lo detenga más que la falta de actividad.

La relación entre la oferta y la demanda de los créditos de Quora determina su precio. Si la oferta supera a la demanda (lo que hace, pero no me tomaré el tiempo para comprobarlo porque no soy tan bueno en ese tipo de cosas como el Sr. Shippy), el precio bajará. Esto es lo que la mayoría de la gente entiende por “inflación”: la disminución del valor de una moneda.

Me imagino que Quora destruye los créditos cuando un usuario es baneado. Esto disminuiría la oferta sin tener un impacto fácilmente medible en la demanda.

Con el sistema actual, la única forma de que los créditos se aprecien es si más personas quieren créditos de los que efectivamente pueden generarlos.

Solo le he pedido a alguien que responda algo una vez, y falló. Horde créditos porque con poca frecuencia encuentro preguntas que yo

a (Creo que alguien más podría responder mejor que yo
b (Sepa que la persona es un usuario de Quora
c (Piense que la grosería de enviar una solicitud no solicitada será superada por el placer de la otra persona al responder la pregunta.

Tal como está, la moneda Chuck-E-Cheese es un regalo más útil que los créditos de Quora. Puedo hacer más con las monedas Chuck-E-Cheese que con los créditos. La empresa al menos mantiene cierta estabilidad de precios. Sé que una moneda comprará una ronda Whack-A-Mole.

Chuck-E-Cheese puede ajustar el precio de sus monedas, pero puedo esperar poder hacer muchas cosas con ellos si alguna vez me presento en un Chuck-E-Cheese.

Con Quora, es sencillo para mí generar créditos, pero tengo poco en qué gastarlo. Puedo transferirlo a otros usuarios, pero la mayoría de las personas de las que me gustaría una respuesta ya son ricos en Quora (obtienen poca utilidad de los créditos adicionales).

Tal como están las cosas, trato mis créditos como puntos. Los acaparo. No quiero gastarlos porque disminuye mi “puntaje”. También especulo que eventualmente será

  1. Más difícil de generar créditos.
  2. Que habrá más cosas para gastar créditos
  3. Que el sistema de crédito se desechará o cambiará lo suficiente como para que mi saldo no tenga sentido

Un problema central con el sistema es que la cantidad de créditos que obtienes de un voto positivo es fija, pero la cantidad que cuesta pedirle a alguien que responda algo puede crecer enormemente.

Cuesta unos 540 créditos hacerme una pregunta, pero pocas de mis respuestas obtienen más de 54 votos a favor. Es casi seguro que es una propuesta para perder crédito pedirme que responda algo.

Lo que de otro modo sería una decisión totalmente motivada por un deseo intrínseco de querer que escriba algo ahora está contaminado con un sistema desincentivo que probablemente le costará al usuario más créditos de los que ganarán. Supongo que esto reduce la cantidad de preguntas sucias que me piden que responda, pero esto podría lograrse mejor haciendo que valga la pena ganar los créditos.

En particular, hace que sea difícil para los novatos pedirme que responda algo, lo que agrava el efecto de élite de la comunidad actual.

Podrías argumentar “¡Hey, JC! ¡Eso es solo una señal de precio que te dice que respondas más preguntas a las que se te pide que respondas y que hagas tus respuestas más populares!

A lo que yo respondería:

“No todas las preguntas que me piden responder merecen mi tiempo. No siempre tengo el conocimiento o la motivación adecuados para escribir una respuesta útil”.

y

“Raramente escribo en base a lo que espero sea popular. No puedo predecir lo que a otras personas les gustará de manera confiable”.

También hay una falta de armonía entre cómo funciona PeopleRank y cómo funcionan los créditos. Los usuarios más avanzados tienen mayores poderes de voto hacia arriba y hacia abajo, pero sus votos no otorgan más créditos. Me interesa más quién me vota a mí que cuántas personas me votaron a mí.

Para responder a su pregunta, primero debe tratar de comprender la economía y el ciclo de creación y destrucción de dinero.

En los Estados Unidos, la Reserva Federal crea dinero de la nada y lo presta a los bancos y al gobierno. El dinero casi nunca se destruye y la afluencia de dinero nunca es proporcional al crecimiento en el valor de los activos de la economía.

En Quora, los créditos se crean cuando hay una interacción real con el producto y (supongo, pero todavía tengo que verificar), por lo tanto, el valor del producto y el ecosistema aumentan.
Los créditos también se destruyen cuando los usuarios desean crear preguntas, promoverlas, etc., equilibrando la nueva afluencia de liquidez en el sistema.

No creo que haya una fuerte inflación en este momento, y el sistema parece definitivamente mejor posicionado que la economía de Estados Unidos para manejarlo en el futuro. Quora también podría experimentar con monedas de interés negativo para fomentar el uso y reducir la inflación. Sería bastante interesante ver que suceda.

La capacidad de controlar la oferta de dinero y los precios al mismo tiempo es solo un sueño en comparación con el mundo real, y debería facilitar que Quora mantenga su economía bajo control.

Probablemente no. Para que haya inflación, los créditos tendrían que aumentar en manos de las personas que probablemente los usarán. Según mi experiencia personal, no estoy seguro de que esto esté sucediendo.

  • Los usuarios que desean respuestas a las preguntas, pero no es probable que sean seguidos por usuarios avanzados, gastarán créditos masivos pidiéndole a un usuario avanzado que responda, perdiendo sus créditos en el proceso.
  • Los usuarios avanzados que probablemente sean seguidos por una red de usuarios avanzados no gastarán esos créditos porque no lo necesitarán, pero en ocasiones pueden derrochar en pedirle a un usuario superpoder que responda
  • Los usuarios súper poderosos que hacen pocas preguntas o son seguidos por casi todos quizás nunca usen ningún crédito
  • Si los usuarios súper poderosos nunca gastan sus créditos, bien podrían no estar allí

Si los créditos son canjeables por usuarios súper poderosos, entonces habrá un problema de inflación. Pero mientras no valen nada para los cubanos Marc de Quora, no debería ser un gran problema. Esos créditos también pueden ser arrojados a un pozo.

Sería más exacto decir que Quora tiene un problema de desigualdad de ingresos. Los usuarios súper poderosos probablemente acumulen créditos a una velocidad increíble y simplemente los acaparen. Ni siquiera tenemos un impuesto progresivo para igualar esta mierda. ¡Que alguien me traiga un cartel!