Posible explicación: las personas de la izquierda económica basan sus puntos de vista en lo que piensan que es lo correcto , mientras que los que están en la derecha económica basan sus puntos de vista en lo que creen que funcionará . Moralidad versus pragmatismo.
En términos generales, las personas son más apasionadas por la moralidad que por hacer que las cosas funcionen, por lo que la izquierda en general sería más apasionada que la derecha en este caso.
Además, la posición moral de uno está profundamente conectada con la reputación de uno, la posición social de uno. Los humanos temen el juicio social y valoran su estado, por lo que es fácil apasionarse por un problema moral, ya que involucra su estado. Es posible que desee señalar su virtud a los demás en ese caso. Por supuesto, esto puede suceder con el derecho económico, ya que puede intentar presentarse como un racionalista frío y calculador que quiere hacer lo práctico. Pero simplemente no tiene el mismo empuje visceral que un panegírico moral sobre las virtudes del socialismo, que, naturalmente, implica su propia virtud y su estatus.
- Cuando los gobiernos estatales experimentan un superávit fiscal presupuestario, ¿cuál es el uso más productivo del superávit fiscal?
- ¿Por qué los países escandinavos y los países de la URSS eran tan diferentes si ambos gobiernos eran socialistas?
- ¿La flexibilización cuantitativa conduce a una mala inversión?
- ¿Cuál es una forma justa y objetiva de comparar los resultados económicos y fiscales entre las Presidencias?
- ¿Qué aspecto tendrá EE. UU. Económicamente, en términos de relaciones exteriores, derechos civiles y la distribución de la pobreza en los próximos 4 a 8 años bajo la Presidencia de Trump?
Esto explica bastante del comportamiento humano. Señalar nuestra virtud es un comportamiento que esperarías de un primate social cognitivamente complejo.