Comprensión rápida del enfoque FFP de la UEFA:
( El juego limpio financiero se trata de mejorar la salud financiera general del fútbol de clubes europeos.
)
Si desea comprender rápidamente cómo funcionan las reglas del Juego limpio financiero de la UEFA (con respecto a los requisitos de equilibrio), el mejor lugar para comenzar es con este video de seis minutos:
El Reglamento de Fair Play Financiero de la UEFA , acordado por primera vez en septiembre de 2009 por el Panel de Control Financiero del órgano rector del fútbol en Europa (Unión de Asociaciones Europeas de Fútbol – UEFA), se introdujo para evitar que los clubes de fútbol profesionales gasten más de lo que ganan en el búsqueda del éxito y, al hacerlo, meterse en problemas financieros que podrían amenazar su supervivencia a largo plazo.
Juego limpio financiero:
Actualmente existen reglas financieras de Fair Play en:
- ¿Existe algo como "anti-capital", en el sentido de las fuerzas autodestructivas del mercado que implosionan las economías?
- ¿Qué son los bienes inferiores?
- ¿Podría alguien explicar qué es la "economía lenta" y cómo funciona?
- En economía, ¿cuáles son los efectos secundarios?
- El socialismo no funciona en la práctica. El capitalismo funciona para algunos. Luego nos olvidamos por completo del medio ambiente. ¿Hay alguna línea de pensamiento en economía que ofrezca una solución?
- Competiciones de la UEFA (para todos los clubes que deseen participar en la Champions League y la Europa League)
- La Premier League (de 2013/14)
- El campeonato (con castigos de 2013/14)
- Ligas 1 y 2
La temporada 2013/14 es un hito para la restricción financiera en el fútbol. Por primera vez, todas las divisiones profesionales inglesas tienen reglas que restringen sus gastos.
FFP en el Campeonato para la temporada 2013/14 :
Comprender el juego limpio financiero
La mayoría de las personas usa el término ‘Juego limpio financiero’ (FFP) para referirse a los requisitos de la UEFA para que los clubes equilibren sus libros. Sin embargo, las reglas de la UEFA FFP son en realidad de 90 páginas y cubren mucho más que la necesidad de alcanzar el punto de equilibrio. Por ejemplo, especifican que los clubes se mantienen actualizados con sus impuestos, sus tarifas de transferencia y pagan los salarios de los jugadores a tiempo. Aunque los clubes han sido castigados bajo el lema de FFP por tener ‘cuentas por pagar vencidas’ (Málaga ha sido expulsada de la competencia de la UEFA el próximo año por retrasarse en sus impuestos y salarios), la principal preocupación para los clubes de la Premier League es el requisito de equilibrio. Para obtener información sobre qué más se incluye en FFP (que no sea un punto de equilibrio), debe leer este artículo .
Antes de analizar los requisitos de equilibrio, debo señalar que las reglas de la FFP de la UEFA solo se aplican a los clubes que desean competir en la Liga de Campeones o en la Europa League. Los clubes deben postularse a la UEFA para participar y solo obtendrán una licencia si cumplen con las reglas de la FFP.
Los clubes deben presentar una solicitud con mucha anticipación y, debido al momento del proceso de solicitud, todos los equipos de la Premier League lo harán de manera rutinaria a mediados de la temporada (para ingresar a las competiciones que comienzan en agosto / septiembre en la próxima temporada). Entonces, aunque no hay reglas específicas de equilibrio en la Premier League (en este momento), en pr
De hecho, todos los clubes se esforzarán por cumplir con las reglas de la UEFA y generalmente solicitarán una licencia (solo un club de la Premier League, que se cree que es Blackburn, no solicitó la temporada pasada). La UEFA ha querido dar a los clubes todas las oportunidades de cumplir con el elemento de equilibrio de las reglas de la FFP; en consecuencia, los umbrales financieros para pasar la prueba se han incorporado gradualmente. Sin embargo, la introducción gradual de los objetivos ha hecho que las reglas sean bastante complicadas de entender. Hay 5 razones principales por las cuales las reglas causan confusión:
• Los clubes pueden perder y aún pasar la prueba de equilibrio
• Los umbrales objetivo de equilibrio cambian de una temporada a otra
• UEFA evalúa Break Even en más de una temporada
• Ciertos gastos pueden excluirse de la prueba de equilibrio
• Los umbrales de equilibrio permitidos son en euros
Periodos de seguimiento
La UEFA cree que sería injusto evaluar los resultados del punto de equilibrio de un club en solo una temporada y, por lo tanto, ha introducido el concepto de períodos de monitoreo. Inicialmente, los clubes serán evaluados durante dos temporadas (2011/12 y 2012/13) combinados para ver si han alcanzado un nivel aceptable de pérdida. Todos los otros Períodos de Monitoreo que no sean el primero cubren tres temporadas; la razón de esto se aclarará cuando veamos los niveles permitidos de pérdida que los clubes pueden hacer durante cada Período de Monitoreo.
Nivel de pérdida permitido
La UEFA aprecia que sería injusto fallar a los clubes que pierden poco; en consecuencia, han introducido un concepto llamado “déficit de equilibrio permitido”. Como resultado, los clubes pueden perder hasta cierto nivel, pero si superan los umbrales permitidos, suspenderán la prueba de equilibrio de FFP. La UEFA entiende que debido a que los jugadores a menudo tienen contratos largos y los clubes no pueden reducir sus gastos rápidamente. Por esta razón, el déficit de equilibrio permitido se establece en un nivel bastante alto (45 millones de euros) para el primer Período de seguimiento, y luego se reduce en períodos futuros. La pérdida permitida cae a 30 millones de euros para el período de tres años que cubre 2013/14, 2014/15, 2015/16 (que se traduce en una pérdida promedio de € 10 millones u £ 8 millones por temporada).
Ahora deberíamos mirar una tabla para mostrar cómo funcionan los Períodos de Monitoreo:
Hay algunas cosas que señalar en la tabla anterior.
1. Pérdidas superiores a 5 millones de euros.
La UEFA desea asegurarse de que los clubes no se endeuden más y más, así que insista en que las pérdidas de cualquier club de más de € 5 millones durante un solo Período de Monitoreo sean financiadas por su propietario. En la práctica, esto significa que los clubes solo pueden perder hasta el máximo de 45 millones de euros durante el primer Período de Monitoreo si su propietario puede y está dispuesto a poner su mano en su bolsillo por cualquier pérdida superior a 5 millones de euros y, según la terminología de la UEFA, ‘convertir la pérdida a la equidad “. Pero, ¿qué significa este término y cuáles son las implicaciones? Usemos un ejemplo de un club que pierde € 30 millones durante el primer Período de Monitoreo. Podemos ver que el club pasa la prueba de equilibrio (ya que la pérdida está por debajo del umbral de € 45). Sin embargo, la pérdida de 30 millones de euros está por encima de la cifra de 5 millones de euros y el propietario deberá tomar alguna medida. En este ejemplo, el club creará acciones adicionales que el propietario tendrá que comprar por € 25m (la diferencia entre € 30m y € 5m). El Club ganará € 25 millones en efectivo (asegurando que el sobregiro / deuda del club no aumente) y el propietario no pagará € 25. Sin embargo, el propietario ahora tendrá un certificado de papel compartido potencialmente inútil. El problema para el propietario es que es posible que nunca recuperen sus € 25 millones nuevamente, posiblemente podrían recuperarlo si vendieron el club, o si el club obtiene ganancias en los próximos años y le pagan un dividendo). Este escenario podría no molestar a Abramovich o Sheikh Mansour, pero es la perspectiva molesta que enfrentan los propietarios de clubes como Newcastle, Sunderland y Aston Villa.
2. Exclusiones permitidas
También debo señalar que el nivel de pérdida que informa un club en sus cuentas financieras no será la misma cifra que se utiliza en los cálculos de equilibrio. Esto se debe a que la UEFA ha permitido a los clubes excluir ciertos gastos de los cálculos. La UEFA está interesada en desarrollar el juego y no quiere que las reglas de FFP limiten la inversión y el desarrollo de los clubes; sin exclusiones, un club que construya un nuevo estadio o un nuevo stand se vería afectado por una penalización de FFP (el costo del desarrollo significaría el club reportó una gran pérdida financiera). Por lo tanto, los clubes pueden excluir los costos de desarrollo de infraestructura y los costos de desarrollo juvenil / desarrollo comunitario. Manchester City anunció que deberían poder excluir alrededor de £ 10 millones al año como resultado de la exclusión de jóvenes / comunidad.
Hay otra exclusión que causa la mayor confusión entre periodistas y fanáticos; los clubes pueden excluir ciertos salarios para sus jugadores de larga data. A modo de antecedentes; Cuando se propusieron las reglas por primera vez, algunos clubes se quejaron de que ya se habían comprometido a pagar facturas de salarios altos para algunos jugadores con contratos existentes y que, como resultado, podían fallar en la prueba de equilibrio. Por lo tanto, la UEFA introdujo un apéndice a las reglas que permite a los clubes que han reprobado la prueba de equilibrio para volver a ejecutar la prueba, pero esta vez deducen los salarios pagados a los jugadores en contratos anteriores a junio de 2010. Sin embargo, los clubes solo pueden deducir los salarios pagados a sus jugadores de larga data durante una temporada (2011/12) y solo pueden usar la exclusión si pueden mostrar que su déficit de equilibrio se reduce cada año. Chelsea, por ejemplo, probablemente descubra que no puede deducir los salarios pagados a Terry, Lampard, Drogba, etc. durante 2011/12. Esto se debe a que es probable que las pérdidas del club aumenten en 2012/13 (ganaron la Liga de Campeones en 2011/12 y es probable que vean sus ingresos de la UEFA e ingresos comerciales reducidos en 2012/13).
3. Tarifas de transferencia
Una parte importante de las reglas se relaciona con la forma en que las transferencias de los jugadores deben tenerse en cuenta. Aunque un club a menudo pagará una tarifa de transferencia a otro club inmediatamente, desde una perspectiva de equilibrio, el costo financiero de adquirir un jugador tiene que ser cancelado durante la duración del contrato. Necesitamos un ejemplo: supongamos que Torres firmó por £ 50m en un contrato de 5 años y que Chelsea le pagó a Liverpool £ 50m mediante una transferencia bancaria inmediata. En lo que respecta a la sección de cuentas de pérdidas y ganancias (y la prueba de equilibrio), el precio de compra de Torres sería obsoleto (o amortizado) de manera uniforme durante los 5 años del contrato. Por lo tanto, durante los primeros 12 meses, solo se incurriría en £ 10 millones como costo en las cuentas y Torres finalizaría el año con un ‘valor en libros’ de £ 40 millones. Después de 5 años, el contrato de Torres habría terminado y él sería libre de abandonar el club (también tendría un valor en libros de cero). Si el club vende Torres a mitad del contrato, la diferencia entre el monto que reciben para el jugador y el valor en libros en la fecha de la venta se contabiliza inmediatamente en las cuentas (y la prueba de equilibrio) como un ‘pérdida / beneficio en el comercio de jugadores’. Esto es importante ya que explica cómo un club puede vender a un jugador por debajo del precio de compra original y aún así registrar un beneficio en las cuentas durante el año de venta. Si el Liverpool vende a Andy Carroll por algo más de £ 18 millones en el verano, registrarán la diferencia como una ganancia en las ventas de jugadores durante 2013/14. Si suponemos que Falcao viene a Chelsea por £ 50m en un contrato de 5 años en el verano, la cuenta de pérdidas y ganancias del club para el año solo incluirá £ 10m como gasto (bajo el encabezado ‘amortización’). El club también, por supuesto, tendrá que incluir los salarios de los jugadores como un gasto en la cuenta de pérdidas y ganancias. Si desea saber más sobre la ‘amortización’, vea el video al pie de esta página.
4. Valor razonable
La UEFA es consciente de que los propietarios de clubes podrían intentar inflar la rentabilidad de un club inyectando fondos en clubes a través de acuerdos comerciales inflados artificialmente. Paris St-Germain anunció recientemente un gran acuerdo de patrocinio a través de un organismo que está conectado con los propietarios del club. Por esta razón, las reglas de la UEFA FFP requieren que se evalúe cualquier transacción de una “parte relacionada” (es decir, una empresa u organismo conectado con los propietarios del club) para garantizar que se trata de una transacción genuina a un “valor razonable”. La UEFA tiene el poder de ajustar cualquier oferta artificial de ‘tarifas de pareja’ y aplicar un valor más bajo al cálculo de equilibrio. Esta evaluación será realizada por el panel CFCB (ver más abajo).
La primera prueba y los castigos de la UEFA
La UEFA ha establecido un panel independiente (Junta de Control Financiero del Club – CFCB) para evaluar si los clubes han infringido las reglas de FFP (incluidas las reglas de equilibrio). Entre diciembre de 2013 y abril de 2014, la CFCB informará a los clubes sobre el resultado de su evaluación y cualquier castigo. El castigo más grave sería una prohibición de la competición de la UEFA (con la primera prohibición por no cumplir las reglas de equilibrio a partir de agosto de 2014.
Sin embargo, en realidad hay 9 castigos disponibles:
Los informes de la UEFA sugieren que los tres castigos más claros se pueden aplicar a los clubes que no pasen la prueba de equilibrio en el primer período de monitoreo. Sin embargo, hasta el momento, no tenemos ninguna información firme sobre qué castigo se aplicará cuando, todavía es completamente posible que PSG, por ejemplo, sea expulsado de las competiciones europeas en 2014/15.
Amortización explicada
Vea el video adjunto que explica cómo se contabilizan los contratos de los jugadores: esta es una parte importante de FFP:
Aunque a menudo hablamos en términos de jugadores ‘comprados’ o ‘vendidos’, lo que realmente cambia de manos es ‘el derecho a adquirir el contrato del jugador’. El costo de comprar el ‘derecho a adquirir el contrato del jugador’ debe amortizarse (o amortizarse) de manera uniforme durante la duración del contrato. Por ejemplo, un jugador que costó £ 50m en un contrato de 5 años necesita ser amortizado a razón de £ 10m al año. Al final del contrato de un jugador, su ‘valor en libros’ será, por lo tanto, cero. El monto amortizado cada año debe contarse como un “costo” en los cálculos de equilibrio de FFP del club.
Si un jugador se vende antes del final de su contrato, las reglas de FFP requieren que la diferencia entre su valor en libros en ese momento y el precio de venta deba contabilizarse inmediatamente en las cuentas del club. Usando el ejemplo anterior, el jugador firmado por £ 50m en un contrato de 5 años tendría un ‘valor en libros’ de £ 20m cuando solo le quedan dos años para ejecutar su contrato. Si luego se vendiera por £ 35 millones, el club registraría una ganancia de £ 15 millones para ese año para fines de FFP (£ 35 millones – £ 20 millones). Cuando un club extiende un contrato de jugadores, el valor en libros en el momento en que se renegoció el contrato deberá amortizarse durante la duración del nuevo contrato. Esta regla se aplica a todos los jugadores en los libros de un club, independientemente de cuándo se firmaron (es decir, incluso si se adquirieron antes del comienzo del primer Período de Monitoreo de FFP).
Lee mas :
El sitio web oficial del fútbol europeo – UEFA.com
Reglamento de Juego Limpio Financiero de la UEFA
Juego limpio financiero
PD: hay mucho disponible en la red que será útil. He compartido suficiente de las páginas oficiales, ahora siéntate un rato para leerlo y comprender los términos y fundamentos de FFP.
Buena suerte. 🙂