No. El impuesto recaudado será demasiado pequeño para hacer mucha diferencia.
Gravar solo los templos hindúes será discriminatorio. Tal política seguramente será desafiada en los tribunales y es poco probable que funcione. Sin embargo, no soy abogado, haga una pregunta en Leyes en India si tiene curiosidad.
¿Quizás quisiste incluir todos los lugares religiosos de culto?
- ¿Cuáles son las razones por las cuales los impuestos corporativos europeos no son iguales por país?
- ¿Por qué las exenciones de impuestos corporativos no pueden depender del cumplimiento de una cuota aproximada de empleos recién creados?
- ¿Por qué el impuesto profesional se cobra más en febrero?
- ¿Qué es el proyecto de ley GST y cuáles son sus implicaciones?
- Cómo establecer el impuesto a las ventas para un servicio de suscripción que solo está parcialmente sujeto a impuestos
Me temo que eso tampoco ayudará mucho a la economía si alguna vez se convierte en ley.
Gravar algo o alguien es una transferencia de riqueza de los propietarios privados al gobierno. La transferencia por sí sola no produce nada más en la economía.
Siempre hay una pequeña fuga en la transferencia. El gobierno gasta un porcentaje del dinero para recaudar el dinero: más personal en el departamento de impuestos sobre la renta, contadores, abogados, inspectores de impuestos, sus oficinas, capacitación, obligaciones de pensión, etc. Los contribuyentes objetivo: templos, mezquitas, iglesias, gurudwaras etc. contratará expertos en impuestos para proteger sus activos. Finalmente, el gobierno obtiene algo de dinero de esto, pero menos de lo que originalmente estaba allí.
¿Cuánto cuesta?
Imposible estimar con cualquier grado de precisión. Entonces, concentrémonos en un activo: el oro en los templos, porque, según algunos cálculos, es fácil convertirlo en efectivo (a diferencia de la tierra, por ejemplo) y la pregunta sobre cuánto dinero se puede ganar vendiendo oro. en los templos sigue apareciendo.
Aparentemente, los templos contienen 2,5000 toneladas métricas de oro en forma de joyas, de donaciones que la gente ha hecho durante siglos. [1] ¿Presumiblemente quiere gravar este oro como un impuesto único y luego recibir oro nuevamente cada año? ¿A qué ritmo?
Si utilizamos el 30%, que es la tasa de impuesto sobre la renta personal más alta y cercana a la tasa del impuesto de sociedades, luego de fundir algunas de las joyas (costo de los templos), el gobierno termina con 750 toneladas de oro. Esta es una cuarta parte de la producción anual de oro del mundo.
El precio de mercado de 750 toneladas de oro en este momento (octubre de 2016) es de aproximadamente $ 30 mil millones. Si la oferta de oro aumenta en un 25% en el mercado, el precio seguramente caerá. También hay un costo de venta: más personal del gobierno, almacenes seguros, envíos, etc.
$ 30 mil millones es aproximadamente el 12% del presupuesto de la India de $ 250 mil millones [2] en 2015. Esto no pagará todo el presupuesto anual de defensa (17%) pero pagará el desarrollo rural y “asuntos del consumidor, alimentos y distribución pública” por uno año . [3]
¿Qué tal el próximo año?
Sospecho que las donaciones de oro a los templos se reducirán considerablemente una vez que los devotos descubran que sus donaciones de joyas se fusionarán para pagar el presupuesto del gobierno. Las nuevas ganancias fiscales serán una fracción muy pequeña de $ 30 mil millones. Del mismo modo, se evitarán las donaciones en efectivo por el mismo motivo. La gente donará de alguna otra manera que no pueda ser gravada.
Entonces, en general, dudo que gravar los lugares de culto altere mucho el presupuesto anual. No son tan ricos (en relación con el presupuesto anual del gobierno), a pesar del mito popular y los templos realmente “ricos” y otros lugares de culto son muy pocos. Los activos que tienen son ilíquidos y vender una acción sustancial de sus activos en el mercado de una sola vez también reducirá el precio del activo.
Notas al pie
[1] India, buscando un impulso, planea poner a trabajar su ‘oro inactivo’
[2] http://indiabudget.nic.in/ub2015…
[3] Presupuesto 2016: de dónde viene el dinero y hacia dónde va