¿Por qué la economía es una ciencia aplicada?

No lo es No sigue el método científico. La economía es una filosofía.

Dame una teoría económica, luego muéstrame los experimentos que intentan falsificarla (el método científico). Simple, prueba la teoría alterando las variables y analizando los resultados. Como, bajar los impuestos y ver qué pasa. Si hay resultados negativos, entonces hemos falsificado la teoría y tenemos que repensarla.

Si la economía es ciencia, entonces también lo es la psicología … Quizás todo es ciencia aplicada. Como conducir un auto; ciencia aplicada siendo probada en el camino! Usted es un científico aplicado y utiliza el método científico mucho mejor que un economista. ;-).

En mi opinión.

Salud

La economía es una ciencia aplicada a la que se hace referencia con mayor precisión como socioeconómica. Cualquier forma de ingeniería es esencialmente una ciencia aplicada y esto incluye la ingeniería social.

Lo que encuentro absolutamente fascinante es que, en nuestra necesidad de aislar las ciencias unas de otras, muchos científicos olvidan que esta ingeniería social es la precursora de todas las demás ciencias.

¿Por qué podrías preguntar?

La forma en que nos ingeniemos como especie gobierna los caminos que tomamos en nuestra evolución. En los aspectos personales y comunales de la sociedad. En la verdadera naturaleza del método científico, es importante dejar a un lado nuestro condicionamiento ambiental para encontrar las respuestas. Esto significa reconocer el ego y las predisposiciones hacia las cosas que creemos que son verdaderas. Nuestras ciencias sociales aplicadas actuales hacen esto muy difícil.

Aquí hay un par de preguntas que te dejo. ¿Cómo nos ha funcionado nuestra ingeniería social basada en la moneda fiduciaria y la deuda? ¿Cómo afecta a nuestros esfuerzos científicos y hay una manera de mejorar su diseño?

Incluso me sorprende que te refieras a Econ como un tribunal de ciencias. La economía pertenece (y al mismo tiempo es muy atípica) en un grupo de disciplinas generalmente llamadas “ciencias sociales” (más informalmente, “ciencias blandas”), para distinguirlas de las llamadas “ciencias puras”, “ciencias duras” o simplemente “ciencias”.

Ambos grupos, en principio, tienen el objetivo de estudiar la naturaleza y el mundo, encontrar patrones en cómo funcionan las cosas y usar, en diversos grados, métodos cuantitativos para hacerlo.

Sin embargo, las ciencias duras (física, biología, química, etc.) estudian la naturaleza y sus fenómenos y esto les permite hacer un uso más intensivo de los métodos matemáticos (desde el modelado hasta el análisis estadístico). Las ciencias sociales (economía, psicología, sociología, etc.) estudian al hombre y su comportamiento, como individuo o en un entorno social. Excluyendo la economía, la única herramienta matemática utilizada por las ciencias sociales es la estadística, para encontrar la validación empírica de sus teorías.

[ Nota para los paganos que incluyen la ley y la historia en las ciencias sociales : no lo hagas. Una ciencia es una disciplina que mira un tema desde un punto de vista neutral e intenta entenderlo, y luego trata de influir en él y / o hacer predicciones. La ley solo hace la última historia de la primera]

Como se dijo, la economía es el elemento extraño: en el método y el alcance, es notablemente similar a la física. En primer lugar, dado que la economía se ocupa principalmente de cantidades medibles y, por lo tanto, de números, tiene un sistema de modelado muy matemáticamente estructurado que requiere un pensamiento riguroso y un enfoque metódico. Como todas las ciencias (duras y blandas), la economía utiliza estadísticas para validar teorías y modelos, y de hecho los mismos métodos estadísticos empleados por la medicina, la física, la biología, etc. En términos de alcance, la economía ha comenzado (como la física ) que tiene teorías separadas para fenómenos separados y tiene el potencial de converger hacia una especie de “teoría de todo”: mientras que la separación histórica entre micro y macroeconomía todavía está muy viva, los modelos macro micro-fundados son ahora la norma, y ​​manejan para proporcionar recomendaciones de políticas precisas.

Tl; dr : la economía, como la física, la biología, la química, quiere, en primer lugar, entender cómo funcionan las cosas e, inmediatamente después, cómo podemos controlarlas. Quizás la principal diferencia con las ciencias duras es que la economía ya se fundó con objetivos prácticos en mente: el ejemplo del fabricante de alfileres de Adam Smith es un problema muy práctico que uno querría resolver. Por otro lado, los físicos antiguos fueron ante todo filósofos. En este sentido, la economía está “más aplicada” que las ciencias duras.

También hay una vieja broma sobre algunos científicos que discuten qué ciencia es superior. El resultado suele ser el siguiente:

Las hipótesis científicas se prueban y verifican por experimentación. Las ciencias “duras” como la física, la química y la biología se basan en la observación de campo, la clasificación, el conocimiento previo y la experimentación. Muchas cosas que son bastante lógicas en teoría demostraron ser inviables en la práctica, o incluso imposibles.

Las ciencias blandas como la historia, la psicología, la medicina y la economía no pueden experimentar mucho. Las ciencias de la medicina y la psicología tienen limitaciones éticas. Se puede aprender mucho de los animales, pero los estudios en humanos tienden a ser pequeños. No puedo imaginar un experimento en la historia, y en economía los experimentos a gran escala son costosos tanto en términos de dinero como de efectos imprevistos. Por esta razón, estas ciencias progresan por aplicación (probando cosas).

Es una ciencia social, una de las ciencias sociales más rigurosas, que sigue todos los pasos del método científico. Lo que hace de la economía una ciencia aplicada es la formulación de teorías generales a través de pruebas, principalmente utilizando datos del pasado. Sin embargo, también hacemos experimentos, como ECA o laboratorios. En los ECA, las personas no son conscientes de que están en un experimento; una organización brinda algo bueno, servicio o información a un grupo de personas y recolecta datos para ver si hubo un cambio en el comportamiento. En los laboratorios, las personas son conscientes de que están en un experimento (a veces reciben dinero para participar); por ejemplo, los participantes tienen que decir qué cosas elegirán en diferentes escenarios. La economía es una ciencia fantástica si alguien le dice que no es una ciencia aplicada, mencione RCT y laboratorio como ejemplos.

PERO , la economía no puede establecer leyes (creo que esto es cierto para todas las ciencias sociales) porque la sociedad cambia constantemente (más y más frecuente desde la revolución industrial); lo que es cierto hoy, tal vez no fue cierto en el pasado o no seguirá siendo cierto en el futuro. Por ejemplo, en el pasado, los economistas dijeron que las personas estiman la inflación teniendo en cuenta la inflación del año pasado, pero ahora las personas lo hacen teniendo en cuenta la información actual de diferentes cosas, incluidos los cambios políticos, porque ahora las personas están más en contacto con las noticias cotidianas.

No existe tal cosa como ‘ciencia aplicada’. A eso lo llamamos ‘ingeniería’.

En cuanto a su pregunta real, si bien es ciertamente posible aplicar la teoría económica a los problemas legales y comerciales del mundo real, en la práctica en realidad no sucede. La economía puede usarse para justificar ciertas acciones, pero solo después de que se hayan tomado las decisiones.

¿No es una ciencia social?

Bueno, en lo que respecta a una ciencia aplicada, la economía tiende a experimentar, al igual que una ciencia normal, pero el objetivo final es comprender a las personas y el dinero. Se aplica porque, bueno, vivimos en una economía. ;RE

Bromas aparte, ¿no es una ciencia social?

… Creo que dije eso dos veces …

La economía no es una ciencia en el sentido de que una verdadera ciencia requiere rigor, requiere controles significativos y es predictiva.

La economía es una disciplina conductual o social.

Describir la economía de cualquier manera que incluya la palabra “ciencia” se debe más a la apropiación indebida de palabras posmoderna que a una conexión con la capacidad predictiva de una ciencia real.