¿Qué es un estado de bienestar?

Es casi como preguntar “qué es el arte” o la música o de buen gusto o simplemente. En estos días, el término “estado de bienestar” se usa generalmente como peyorativo. Es utilizado por aquellos que no están de acuerdo con el grado o la cantidad de ‘apoyo’ (dinero, alimentos, vivienda, atención médica, etc.) que un gobierno proporciona a las personas que no pueden / no quieren valerse por sí mismas. La “red de seguridad social” de un hombre es el “estado de bienestar” de otro hombre. Tradicionalmente, la gran mayoría de los que reciben apoyo en los Estados Unidos son niños, discapacitados, sin educación, no calificados y / o ancianos. Pero ahora, algunos que anteriormente eran “clase media” se encuentran en los niveles más bajos de la economía debido a la disminución de la necesidad y el valor de los trabajadores orientados a los músculos en la fabricación, la construcción, la minería del carbón, el comercio minorista, el servicio de alimentos, etc. Adultos que trabajan a pleno rendimiento. tiempo en Walmart o McDonalds (y compañías similares) todavía son elegibles para algún tipo de apoyo del gobierno estatal o federal, debido a los bajos salarios pagados por estas industrias.

Técnica e históricamente, el “estado de bienestar” se usó para describir economías en las que el gobierno poseía y administraba todos los medios de producción, tomaba todas las decisiones económicas y asumía la responsabilidad de proporcionar todos los servicios a los ciudadanos (una economía totalmente administrada centralmente en la que la industria privada no existe).

Personalmente, creo que la definición de estado de bienestar de Asa Brigg es la más adecuada.

Definió el estado de bienestar como un estado en el que el poder organizado se usa deliberadamente (a través de la política y la administración) en un esfuerzo por modificar el juego de las fuerzas del mercado en al menos tres direcciones:

1. Garantizar a las personas y familias un ingreso mínimo independientemente del valor de mercado de su trabajo o su propiedad
2. Reducir el grado de inseguridad al permitir que las personas y las familias se enfrenten a ciertas “contingencias sociales” (por ejemplo, enfermedad, vejez y desempleo) que conducen a crisis individuales o familiares.
3. Al garantizar que todos los ciudadanos sin distinción de estatus o clase reciban los mejores estándares disponibles en relación con una determinada gama de servicios sociales acordados

La mayoría de las democracias modernas eran estados de bienestar y se han alejado con el paso del tiempo. El índice de desigualdad es GINI, que ha aumentado del 30% en los años sesenta a alrededor del 50% ahora. (Canadá y Australia todavía están en 30%). India tiene un poco más de 30% pero fue menor que Australia hace unos años.

Estos estados trabajan en dinero creado de costo cero, no en impuestos federales. Estados Unidos hace un punto de ocultar este hecho crucial de la gente. Esto estaba destinado a financiar todos los bienes comunes.

A la plutocracia le gustan los seguros, la banca privada y los bienes raíces, y lentamente se está tragando la democracia por el soborno político. Roma hizo lo mismo hace 2000 años que condujo a la edad oscura.

un sistema inmoral donde supuestamente se ayuda a las personas pobres y desafortunadas robando legalmente a quienes producen valor económico, y luego lo redistribuyen.

El sistema en realidad ayuda a algunas personas desafortunadas, y eso es genial, pero a medida que más y más personas intentan obtener parte del dinero de los impuestos, se produce una guerra legal, y todos están peor.

Un estado en el que las necesidades básicas de la vida se proporcionan a expensas públicas. Esto requiere una redistribución de los ingresos de quienes ganan más a quienes ganan menos.