Creo que la mala política y algún problema serio de mentalidad está causando que esto suceda. Cuidado de ver el informe …
India no tiene escasez de iniciativas de innovación, tanto en el gobierno como en el sector privado. Sin embargo, el país continúa rezagado con otras naciones en desarrollo.
Una encuesta reciente llamada Colaboradores y detractores: Clasificación del impacto de los países en la innovación global , realizada por un grupo de expertos con sede en EE. UU., La Fundación de Tecnología e Innovación de la Información (ITIF), clasifica a la India cerca del final de una lista de 56 países.
- ¿Cuánto del PIB de los Estados Unidos proviene de MLM?
- ¿Estados Unidos declarará la guerra a Bitcoin en cualquier momento? Por qué no?
- ¿Cuánto tiempo tomará para que la economía vuelva a ser normal desde la desmonetización?
- ¿Cuáles son las formas efectivas y legales de atrapar clientes dentro de su centro comercial o casino para maximizar las ganancias?
- ¿Por qué el papel moneda utilizado en este mundo realmente no tiene valor? No moneda hecha de oro o plata que tiene un valor real.
Si bien las leyes de propiedad intelectual de la India, los subsidios a la exportación y el mercado balcanizado de servicios han contribuido en gran parte a su pobre clasificación, una mirada cercana a los subíndices del estudio de la ITIF revela que el pobre desempeño del país en el desarrollo del capital humano tampoco ha ayudado a su clasificaciones.
India se encuentra al final de la lista cuando se trata del gasto promedio en educación por estudiante de primaria y secundaria (paridad de poder adquisitivo, o PPP, dólares). India gasta solo $ 1,248 por estudiante, y está detrás de países como Colombia y Vietnam ( ver Gráfico 1 ).
A India tampoco le va mejor en lo que respecta a la educación superior. El financiamiento gubernamental para la investigación universitaria (per cápita) es deficiente. India está clasificada entre las seis últimas, detrás de países como Sudáfrica y Brasil. La escasa inversión en educación superior significa que a la India no le va bien en los resultados de la investigación.
Las clasificaciones universitarias mundiales tienen en cuenta la calidad de la investigación realizada por las universidades. La mayoría de las universidades indias carecen de enfoque en la investigación, lo que en efecto las reduce a talleres de enseñanza cuando se trata de clasificaciones internacionales. El informe de la ITIF clasifica a la India en 35 de 51 países en lo que respecta al número de universidades de primer nivel en un país. India tiene solo 17 universidades que se cuentan entre las 800 mejores universidades del mundo. El financiamiento per cápita del gobierno para la investigación universitaria solo asciende a $ 12 en India ( ver Gráfico 2 ).
Las universidades de la India pueden no tener las mejores instalaciones de investigación, pero entre el Instituto Indio de Ciencia, la Organización de Investigación y Desarrollo de Defensa y la Organización de Investigación Espacial de la India, el país alberga algunas organizaciones de investigación de renombre. No obstante, India tiene un rango medio en lo que respecta al gasto público en investigación y desarrollo per cápita. A $ 464, está detrás incluso de Kenia y Sudáfrica.
Esto se traduce en solo 15 investigadores por cada 100,000 personas, colocando a India entre los cinco países más bajos en este criterio. No solo es pobre la cantidad de investigación, sino también la calidad de la investigación.
India se encuentra entre los últimos seis países cuando se trata de documentos citables y citas totales por cada 1,000 ciudadanos ( ver Gráfico 3 ).
Además de esto, India no cuenta con una legislación de transferencia de tecnología que permita la transferencia de conocimientos de los laboratorios universitarios de investigación al sector privado para su comercialización. No solo las economías avanzadas sino también los países en desarrollo como Sudáfrica, Indonesia y Brasil tienen una legislación que permite la concesión de licencias y la transferencia de innovaciones económicamente significativas a los mercados comerciales.
El informe de la ITIF cita el ejemplo de la Ley Bayh-Dole en los Estados Unidos que transfiere la propiedad de un invento o descubrimiento de la agencia gubernamental que ayudó a pagarlo a la institución académica que llevó a cabo la investigación real. Otras economías avanzadas, como Alemania, también tienen una legislación vigente para fomentar asociaciones estrechas entre la industria y el mundo académico.
Un estudio de la Organización de la Industria de Biotecnología, que analizó el período 1996-2007, encontró que como resultado de las licencias universitarias, se crearon 279,000 empleos, y la producción bruta de la industria aumentó de $ 108.5 mil millones a $ 457.1 mil millones.
El estudio argumenta que existe una estrecha correlación entre la capacidad de innovación nacional y la contribución a la innovación global. Un país con políticas para impulsar la innovación también contribuye globalmente a aumentar la innovación.
En este contexto, los eventos recientes para impulsar la innovación, como Start-up India, no representan mucho más que ejercicios políticos destinados a crear un impulso a corto plazo. Empujar el dinero de los contribuyentes a nuevas empresas definitivamente contribuirá de alguna manera a aumentar el empleo a corto plazo. Sin embargo, como Mint ha informado anteriormente, esta no es una estrategia muy útil cuando no hay escasez de capital internacional dispuesto a invertir en nuevas empresas indias.
Si el gobierno se toma en serio el impulso de la innovación, debería invertir en educación superior, en lugar de reducir las becas.
fuente: Tres cuadros que muestran por qué India está rezagada en innovación
Porque la innovación es todo lo que necesitamos en este momento . Nosotros no?