¿Por qué las razones por las cuales India no es un atractivo ‘destino de outsourcing de fabricación’ para los Estados Unidos en comparación con China?

Hay varias razones por las que puedo pensar por qué India todavía no es una nación favorecida cuando se trata de externalizar la fabricación. Y todos son malos en comparación entre sí.

La facilidad de hacer negocios:
De una forma u otra, no es fácil hacer negocios en la India. Nos faltan cosas simples como la autorización de ventanilla única para obtener licencias, permisos, conocer las reglas y regulaciones, etc. Las empresas tienen que correr de un departamento a otro para obtener permisos, sin mencionar los sobornos que se deben pagar en el camino para mantener Su archivo se mueve. Combine esto con el dulce momento que los oficiales del gobierno tomarán para realizar sus deberes. (No digo que esto sea cierto en todos los casos, pero esta es la percepción en el extranjero).

Cuestiones laborales: no podemos contratar y despedir a personas como lo hacen en el mundo occidental.
Si despides a alguien, siempre existe el temor de que vuelva con una mafia y queme el edificio. Sin mencionar que, en general, tendrán cierto respaldo político. (Un ejemplo de esto fue la planta de Suzuki en Manesar, Haryana. El GM de RR.HH. fue carbonizado hasta la muerte después de golpearlo sin piedad. Cientos de otros gerentes, incluidos algunos expatriados japoneses también fueron golpeados). Si esta es la condición de su leyes laborales, y la ley general y el orden, ¿cómo y por qué las compañías extranjeras quisieran venir a usted?

Infraestructura: como señaló Vivek, carecemos de servicios básicos para hacer negocios. Las empresas no pueden funcionar con horas de desprendimiento de carga todos los días. La red de carreteras es insuficiente para conectar puertos, centros ferroviarios, aeropuertos y zonas industriales. Un buen sistema logístico es obligatorio para mover mercancías del punto A al B de manera eficiente, rápida y rentable. He trabajado en empresas manufactureras de EE. UU. Y con compañías como UPS, FedEx, varios servicios de transporte intermodal, la logística nunca fue un problema. Los productos, paquetes, prototipos pueden enviarse prácticamente a cualquier dirección dentro de los EE. UU., Al día siguiente. Este tipo de servicios necesita un buen apoyo del gobierno para brindarles las instalaciones y las autorizaciones que necesitan. UPS y FedEx tienen su propio departamento de aduanas para agilizar los pedidos internacionales. Por lo tanto, cualquier paquete que envíe fuera de los EE. UU. Se subirá al siguiente vuelo disponible.

Interferencia gubernamental / política:
Seguramente puedo imaginar un escenario en el que se enfrentan interferencias incluso después de que surge su empresa. Los partidos políticos y líderes locales quieren que ‘donaciones’ de usted mantengan su negocio en funcionamiento. Los dueños de negocios deben mantener a todos contentos para que pueda hacer negocios allí. Los sobornos, las donaciones políticas, el cabildeo de dinero se comen las ganancias del negocio.

Falta de actitud profesional:
Los bonos, el aumento de salarios, las licencias personales, etc. se dan por sentado como un derecho, no como un privilegio. Incluso para las empresas más grandes, habrá una revuelta del sindicato si no se las da a los trabajadores. No están interesados ​​en saber el hecho de que estos son privilegios extendidos hacia ellos si la empresa funciona bien.

Es difícil hacer negocios en este tipo de entorno. Aunque el gobierno está tomando y ha estado tomando medidas para mejorar las cosas, no es suficiente. En este punto, no solo está pensando en mejoras en el terreno, debe estar pensando en enfrentarse a la poderosa China en la fabricación. Ya perdimos una oportunidad de oro en los años 80 y 90 cuando la subcontratación de fabricación estaba en aumento, y China ha aprovechado una oportunidad perfecta desde entonces. Todavía queda mucho por hacer, y rápido para mejorar las cosas y mantenerlas a ese nivel.

India tiene una ventaja en la fabricación de alta tecnología y fabricación personalizada. Estados Unidos de hecho puede considerar a la India. India tiene una gran capacidad para capacitar a personas en ingeniería relacionada con la fabricación. Ahora esa capacidad está subutilizada ya que los trabajos en TI son demasiado altos. Pero el equilibrio está cambiando. Entonces este es un momento ideal. Además en áreas como la fabricación en 3D, India también puede ser excelente. Lo mismo ocurre con muchos sistemas de energía que se están convirtiendo en digitales, sensores, etc. India también puede ofrecer una buena competencia a China en la fabricación de productos básicos. Solo se necesitan algunas historias de éxito para cambiar el equilibrio. India puede resolver la combinación de políticas y el problema de la gestión de la cadena de suministro. En TI, ayudó el marco de políticas del Gobierno dirigido por el Departamento de Electrónica y la promoción y colaboración a través de NASSCOM. A TCS se le ocurrió el modelo de negocio original de invertir en capacitación durante años y enviar personas al extranjero para que se expongan en el extranjero y nuevamente conseguir que los nuevos ingenieros se vuelvan a capacitar a través de ingenieros capacitados en el extranjero. Eso requería previsión e imaginación. Este modelo de negocios dio la ventaja competitiva a las empresas indias sobre las empresas estadounidenses que no querían invertir en capacitación y deseaban una capacidad flexible para proyectos específicos, como la migración de aplicaciones de un tipo de Computadoras a computadoras de próxima generación. Esta dotación de personal basada en proyectos fue temporal y la India llenó el nicho. Entonces, la cuestión clave es si Indian Manufacturing tiene una ventaja competitiva y entrega valor a los EE. UU. Al encontrar una oportunidad donde tiene ventaja. Todos los demás asuntos, como la política, el medio ambiente y las limitaciones del lado gubernamental, son, en el mejor de los casos, coartadas. Si la industria quiere ganar globalmente, el gobierno lo apoyará. Esto es cierto no solo sobre este Gobierno sino sobre todos los gobiernos en el pasado, presente y futuro.

Infraestructura.

Tenemos mano de obra, tierra y recursos financieros, pero no tenemos la infraestructura de calidad para vencer a China en la fabricación. Carreteras, ferrocarriles, puertos marítimos, electricidad, etc. juegan un papel importante en la fabricación. Una mejor infraestructura permite a los fabricantes chinos producir bienes a costos muy bajos en comparación con el resto del mundo.

El verano pasado tuve que adquirir algunos motores DC eléctricos para uno de mis productos. Los fabricantes chinos cotizaron casi 1/10 del precio cotizado por las compañías indias. Le planteé esta preocupación al Director de una de las empresas indias y él respondió que estaba pagando costos de transporte más altos (debido a las malas carreteras) en comparación con sus contrapartes chinas y que también enfrentaba tiempos de respuesta más largos. Agregó que sus máquinas solo funcionan durante 14 horas al día y 5 días a la semana debido a la escasez de electricidad. Esto se traduce en mayores costos de fabricación en comparación con China.

En cuanto a por qué India es un líder del mercado en el sector de Conocimiento / Información, tenemos el potencial intelectual (Gracias a todos los ambiciosos padres de los años 80-90 que querían que todos sus hijos fueran Ingenieros) agregado con buenas propiedades inmobiliarias en ciudades como Bangalore, Hyderabad, Mumbai, etc. Los requisitos de infraestructura del sector de la información requieren una intervención mínima del estado en comparación con la infraestructura requerida para el sector manufacturero. Por lo tanto, este sector creció a pesar del escaso apoyo del estado, lo cual no es probable en el caso del sector manufacturero. La infraestructura como carreteras, electricidad, ferrocarril y puertos marítimos requiere grandes inversiones del estado.

-Espero eso ayude.

Para establecer cualquier planta de fabricación, se necesitan 48 tipos diferentes de licencias del gobierno. No hay límite de tiempo para obtener estas licencias y las autoridades emisoras pueden tomar cualquier cantidad de tiempo para emitirlas. Hay tanta corrupción en todas las transacciones que cualquier persona que desee establecer una planta de fabricación terminaría pagando mucho soborno a cada autoridad y aún no hay garantía. El fabricante terminaría incurriendo en pérdidas sustanciales en todo el proceso, y seguramente ningún fabricante quiere eso. No es solo para los fabricantes de otros países. Lo mismo vale para los fabricantes indios también.

La industria odia los cortes de energía. La construcción de plantas, incluidos los paneles solares, debería ayudar a algunos.

Y sí, burocracia.

More Interesting

¿Cómo puede el gobierno australiano justificar los costos de un referéndum y una elección para el voto del pueblo sobre aumentar el GST al 15%?

¿Qué sucede en la India, si la legislatura india cancela todas las reservas basadas en castas y las reemplaza con los antecedentes económicos de una persona?

Si India es la tercera economía más grande del mundo, ¿por qué muchas personas se mudan a países por debajo de India como Canadá, Nueva Zelanda y Australia?

Hipotéticamente, ¿podría el Reino Unido adoptar el modelo nórdico?

¿Por qué una ciudad querría limitar la cantidad de taxis que pueden operar?

¿Qué crees que el Sr. Narayan Murthy entiende por capitalismo compasivo?

¿Por qué Hong Kong es el número 1 en el índice de capitalismo de compinches de The Economist en 2014 a pesar de ser una de las economías de más libre mercado del mundo?

¿En qué circunstancias podría India entrar en recesión?

¿Cuál es su opinión sobre la propuesta de fusión del presupuesto ferroviario y la cama de Finanzas del próximo año fiscal en la India?

¿Cuál es el destino de los dólares estadounidenses si se establece el banco BRICS?

¿Es la economía de Singapur más fuerte que la de Malasia?

¿Qué salió mal con la economía de Zimbabwe?

¿Cuán económicamente integrada está India con Bangladesh, Sri Lanka, Bután, Birmania y Nepal?

¿Qué piensan los singapurenses del movimiento de ingresos básicos?

¿Podría China devaluar tanto el yuan que otros países se debiliten lo suficiente como para ser superados económicamente?