¿Por qué hay tanta más atención en Grecia que en la crisis de bancarrota de Puerto Rico sorprendentemente similar?

Si bien entrar en un desastre es de hecho sorprendentemente similar, la naturaleza de la entidad en un desastre es muy diferente.

Puerto Rico no está realmente en los Estados Unidos, pero tampoco puede caerse. No es, y no ha estado en la memoria viva, una nación soberana, emisora ​​de divisas. Es muy, muy poco probable que EE. UU. Quiera que las relaciones públicas dejen de ser un territorio estadounidense; la pérdida de la cara sería inaceptable. Y el gobierno de relaciones públicas no tiene la responsabilidad de supervisión de ningún banco. Incluso si el gobierno de relaciones públicas se declara en quiebra, los ciudadanos de relaciones públicas no sufrirán una escasez de dólares o controles de capital que les impidan hacer negocios. Solo la nómina y los servicios del gobierno de relaciones públicas se verán afectados. Lo cual será grave, pero no del mismo orden que Grecia. Y es probable que el gobierno federal intervenga para solucionar cualquier problema grave, que amenace la vida o la economía, como el colapso del sistema de transporte.

Hay una autoridad general que controla el destino de las relaciones públicas: el congreso de los Estados Unidos. No 19 gobiernos del euro o 29 gobiernos de la UE, cada uno de los cuales se considera soberano, algunos de los cuales son más pobres que Grecia y otros están muy lejos de Grecia y tienen poca simpatía por él. Las relaciones públicas no tienen algunos derechos financieros que tienen los estados: el Congreso podría arreglar eso en un día si quisieran.

El caso griego también es diferente hoy en día, ya que la mayor parte de la deuda griega está ahora (después de los rescates financieros anteriores) en poder de las grandes instituciones del BCE y el FMI, mientras que la deuda de RP todavía está con los prestamistas del sector privado que originalmente compraron el cautiverio.

Las sutilezas legales deberán ser resueltas, pero no se trata de que las relaciones públicas abandonen la zona del dólar o de los EE. UU. Por lo tanto, es una administración estándar de bancarrota: determinar la pérdida (mientras exprime al deudor lo más posible para minimizarlo) y compartirlo. Luego, obtener un nuevo sistema configurado en PR que pueda vivir dentro de sus posibilidades. Pero los problemas griegos de los ciudadanos que se están quedando sin efectivo líquido y de tener que solicitar visas donde no lo hacían antes no ocurrirán.

Además, la deuda de relaciones públicas de 70 mil millones es un pequeño cambio para el gobierno federal. Lo que no significa que solo deba pagar las deudas, pero podría hacerlo. Sin duda, eventualmente, pagará algo. Y los prestamistas se cortarán el pelo. Y la vida continuará.

Riesgo de contagio.

A nadie le importa mucho lo que sucede en Puerto Rico más allá de las personas que viven allí. Su fracaso económico no representa ningún riesgo para los Estados Unidos porque sus deudas son absolutamente pequeñas en comparación con la economía de los Estados Unidos y hay poca probabilidad de que un incumplimiento puertorriqueño inspire incumplimientos similares por parte de Alabama o Arkansas. No hay implicaciones significativas fuera de Puerto Rico.

Lo que sucede en Grecia dicta el futuro del euro e incluso de la UE en su conjunto. La zona euro no se construyó con una puerta de salida porque la membresía se basaba en un conjunto de reglas estrictas que supuestamente significaban que ninguna era necesaria. Ahora que la crisis griega significa que la salida del euro es casi inevitable, el libro de reglas tiene que ser reescrito. La UE está en un nuevo territorio y lo están inventando a medida que avanzan. Si Grecia incumple y tiene que abandonar el euro, eso plantea serias dudas sobre Italia, España y Portugal, y puede provocar una corrida en sus bancos con la expectativa de que algo similar pueda suceder allí. Si bien un colapso griego no es suficiente en sí mismo para llevar a la bancarrota a toda la UE, un escenario similar en cualquiera o en todos esos otros países podría serlo.

En resumen, la situación puertorriqueña no representa una amenaza existencial para los Estados Unidos, como lo hace la crisis griega para la UE.

Bueno, principalmente por las razones bastante groseras de que Grecia es más grande (por lo que hay más personas directamente afectadas) y más famosa (lugar de nacimiento de la civilización europea, etc.); y que su crisis se considera peligrosa para el resto de la zona euro y posiblemente, por lo tanto, para la economía mundial (mucha más gente afectada indirectamente).

Y, hasta cierto punto, es un síntoma de profundos defectos estructurales en el diseño del euro que ya están creando serios problemas políticos en la Unión Europea. Que centra la atención de todos los europeos.

Además, y obtengo esto de su respuesta en otro lugar, Rupert Baines, parece que la deuda de relaciones públicas es de propiedad privada. La deuda griega es una cuestión políticamente cargada porque, por supuesto, es el resultado de una UE que toma deuda privada y la hace “pública” (es decir, en última instancia, propiedad de los contribuyentes europeos). Eso convierte la crisis en una docena de parábolas morales diferentes, adecuadas para cada persuasión política.

Mi tesis de maestría real es sobre la actual crisis griega. Aunque uno es una Commonwealth (también conocida como colonia estadounidense) y el otro es miembro de la UE, las similitudes son sorprendentes. Los resumiré por tema a continuación:

Política

  1. Crisis de la deuda pública. Ambos países enfrentan una alta deuda pública principalmente debido a su alto déficit histórico a lo largo del tiempo.
  2. Ambos construyeron inversiones audaces en infraestructura confiando en proyecciones económicas dudosas.
  3. Ambos países enfrentan una alta corrupción tanto en el sector público como en el privado.
  4. Luchando contra el déficit y la deuda, ambos liberalizaron sus servicios públicos más valiosos, como aeropuertos, carreteras, comunicaciones, etc.
  5. Para cuando comenzó su respectiva crisis (relaciones públicas en 2006 y Gr en 2009), ambos vieron una reducción en su sector privado, haciendo que el público fuera más indispensable para la economía.
  6. Ambos países carecen de poder político real cuando se trata de enfrentar su crisis, ya que para Grecia tiene que relegar a los 3 memorandos de entendimiento con la UE, mientras que Puerto Rico carecía de poder político para declararse en bancarrota y luego EE. UU. Aprobó el Fiscal Junta, socavando el poder constitucional de la Commonwealth. ¡ESTO ES MUY IMPORTANTE! Cuando Estados Unidos (Jack Lew) en 2015 argumentó a favor de la estructuración de la deuda y la moratoria de los griegos, el Ministro de Finanzas alemán (Schlaube) bromeó sobre el intercambio de Puerto Rico por Grecia.
  7. Se sabe que ambos mienten u ocultan información confidencial sobre desempleo, estados financieros y otra información.
  8. Ambos tienen dificultades para combatir la corrupción política y las prácticas de la clientela. De arriba a abajo, en cuanto a Grecia, tenían a Andreas Papandreou y Puerto Rico a Pedro Rosselló González.

Economía

  1. Ambos tienen una alta salida de capital hacia economías más grandes que tienen importaciones más baratas (Estados Unidos y Alemania).
  2. Ambos habían fracasado en la transición de sus economías de fabricación a servicios. Puerto Rico comenzó a perder la competencia en los años 70, mientras que Grecia poco después.
  3. Hay una larga historia de corrupción corporativa, mientras que las empresas extranjeras sobornan para obtener mejores concesiones y contratos gubernamentales.
  4. Ambos enfrentan altos déficits en sus pensiones públicas y ambos enfrentan recortes prácticamente en todas partes.
  5. Contrariamente a la creencia popular, una parte importante de la deuda de relaciones públicas es propiedad de empresas estadounidenses, de los cuales 76 millones de dólares de 76 son propiedad de fondos mutuos y fondos de cobertura estadounidenses. De la misma manera que Grecia, la gente detrás de las medidas de austeridad proviene del sector privado, en su mayoría extranjero.
  6. Ambos vieron bancos prominentes locales hundiéndose en deudas y pidiendo rescates.

Demografía

  1. Ambos tienen una gran historia de migración a lo largo del siglo XX. El caso de Puerto Rico es aún peor, ya que más de la mitad de su gente vive en el extranjero.
  2. Ambos se enfrentan a una crisis de envejecimiento de la población, la mayoría de los jóvenes abandonan ambos países, dejando a la población mayormente dependiente de pensiones en sus respectivos países.
  3. Cuando se trata de compararlos con sus homólogos políticos (UE y EE. UU.), Ambos son muy pobres, desempleados y trabajan más horas en promedio.
  4. Ambos tienen el mismo dilema dicotómico, por un lado, algunos creen que es su insuficiencia de autogobierno lo que los llevó a su respectiva crisis. Este paradigma tiende principalmente a apoyar y justificar la intervención extranjera (principalmente recortes). Por otro lado, algunos creen que es precisamente la intervención extranjera y su lugar (ya sea la UE o como colonia estadounidense) quien es el principal responsable de su incapacidad para implementar reformas económicas adecuadas para cubrir sus gastos.

Podría continuar, hay muchos detalles y muchas otras cosas aquí omitidas, y no me importaron las diferencias porque también son muchas.

Hay implicaciones políticas mucho más amplias para lo que suceda en Grecia:

  • El destino de Grecia impacta en las percepciones de la seguridad de la Eurozona como centro financiero.
  • Cualquier acuerdo alcanzado con Grecia afecta y se ve afectado por acuerdos similares realizados en otros países europeos.
  • Hay un aumento de partidos de izquierda (pero no comunistas) que no están de acuerdo con la austeridad y estos partidos están ganando poder en muchos países.
  • En otros lugares también existe presión para la reforma de la UE y la forma en que se trata a Grecia puede afectar los argumentos en torno a la soberanía.
  • Grecia sería uno de los países occidentales más grandes y desarrollados de la antigüedad.

Porque a los estadounidenses realmente no les importa Puerto Rico. Evidentemente porque la crisis de Puerto Rico realmente no representa una amenaza para los Estados Unidos. Sin embargo, la crisis griega representa una gran amenaza para la estabilidad de la Unión Europea, un proyecto que muchos europeos desean ver y que harían mucho por proteger. La situación inestable de Grecia nos desestabiliza a todos. No se puede decir lo mismo de Puerto Rico.
Pero tienes razón en que Grecia recibe mucha atención. Tal vez podríamos centrarnos en otra cosa. Tal vez cómo la economía española se está recuperando lentamente después de las reformas que la UE realizó para mantener en la Unión. O tal vez alguna otra buena noticia.