En la actualidad, China tiene una calificación marginalmente mejor que la República de India en encuestas oficiales, por ejemplo, Índice de Percepción de la Corrupción – 2012. Es malo pero se ha mantenido dentro de los límites. También es principalmente lo que podría llamarse “corrupción patriótica”: las personas toman más de lo que deberían, pero también aumentan la riqueza general de su nación.
China antes de 1949 era muy corrupta y en su mayoría vista como desesperada.
La China de Mao eliminó en gran medida la corrupción, en parte porque estaba cerrada al mundo exterior. Empeoró bajo Deng, pero se ha mantenido dentro de los límites.
- Cuando el Banco Mundial presta dinero a la India por diferentes razones, ¿cómo se devuelve? ¿Cuánto préstamo tiene India en su cabeza?
- En su opinión, ¿cuál es la mejor manera para que Gran Bretaña mejore la economía a niveles alemanes?
- ¿Es Hong Kong significativo e importante como un referente para el cambio económico y social internacional?
- ¿Crees que el gobierno debería tratar de influir en la economía?
- ¿Por qué los países piden prestado más de lo que pueden pagar?
A nivel mundial, la corrupción está asociada tanto al cambio rápido como a la pobreza. Gran Bretaña durante su Revolución Industrial tuvo una corrupción masiva. Lo mismo hizo Estados Unidos durante su Edad Dorada. En ambos casos fue “corrupción patriótica” y se redujo a medida que las sociedades se hicieron más ricas.
Esperaría que las actuales unidades anticorrupción tengan éxito gradualmente.