¿Cuál es la mayor influencia que perpetúa la pobreza global?

Muchas de las respuestas aquí tienden a una teoría económica amplia relacionada con áreas de enfoque sustantivas (educación, atención médica, etc.), sin embargo, creo que es útil enmarcar la conversación desde una perspectiva aún más amplia o ‘meta’ sobre la mejor manera de determinar Los factores más importantes que perpetúan la pobreza mundial. En primer lugar, quiero señalar que, si bien el Banco Mundial es una institución profundamente cargada por muchas razones, sin embargo, gasta más recursos que cualquier otra institución en el mundo en investigación sobre la erradicación de la pobreza. [Una vez más, el grado en que implementan directamente esta investigación es una discusión completamente diferente.] Desde esta perspectiva, contrataron a su primer científico social, Michael Cernea, en 1974 para comenzar a estudiar el impacto ‘humano’ de sus intentos de erradicación de la pobreza y ‘desarrollo‘. El Banco ahora emplea a miles de científicos sociales (sociólogos, antropólogos, etc.) para ayudar a entender por qué las intervenciones específicas tienen éxito o no, desde la perspectiva de las comunidades y las personas que son los ‘objetivos’ aparentes de estas intervenciones.
Es de destacar que ha habido un movimiento completo desde al menos la década de 1970 hacia el “desarrollo participativo” que involucra la experiencia cultural y localmente específica de las personas que se verían más directamente afectadas por las intervenciones externas. Con este espíritu, en 1999 el Banco Mundial pidió a 60,000 personas que viven con menos de un dólar por día que identifiquen el mayor obstáculo para su avance. No era comida, vivienda, educación o atención médica. Era el acceso a una voz en el diseño y la supervisión de su “avance”, para ser involucrados como iguales en algún nivel, en lugar de simples objetos de intervenciones de desarrollo por parte de “expertos” extranjeros.
Debo agregar que esto no es simplemente un sentimiento de personas que se sienten excluidas. Se han realizado numerosos estudios sobre el grado en que los proyectos de desarrollo que emplean la participación participativa son más exitosos.
Entonces, si bien podemos discutir los ámbitos particulares de la intervención prospectiva [educación, atención médica, equidad de género, etc.], creo que es imperativo que en todos los casos, una condición previa crucial para las intervenciones exitosas sea la voluntad y la capacidad de parte de ‘,’ expertos del primer mundo ‘para abrirse humildemente a un compromiso igualitario con los’ expertos ‘locales, incluso si son analfabetos y especialmente si están marginados, ya que ellos son los que más se benefician de las intervenciones exitosas. no siempre se dan cuenta de que también son los repositorios de los datos más cruciales, sobre el terreno, localmente específicos y culturalmente relevantes que pueden emplearse para el diseño y ejecución exitosos de intervenciones.

Un economista del desarrollo diría que la falta de inversión en capital humano mantiene a los pobres empobrecidos. El capital humano generalmente se considera el promedio de salud y educación de la población. Una población sana y educada puede sostener todo tipo de actividades económicas de ciclo virtuoso que una población enferma y sin educación no puede. Dicho esto, hay muchas razones para esta falta de capital humano, ninguna más grande que la presencia de un conflicto civil, que desafortunadamente degrada el capital humano. También degrada la infraestructura física, otra fuente importante del desarrollo de un país. Estos no son problemas desconocidos. Los cascos azules de la ONU no pueden detener todo el conflicto en el mundo, por mucho que lo intenten. Y las ONG tienen el mejor tiempo para hacer mella en la salud y la educación del tercer mundo. Pero esa es mi respuesta a por qué sigue habiendo pobreza global.

Es complicado ya que la sociedad es realmente dinámica. Creo que si piensas desde una perspectiva estática y del tercer mundo. Realmente proviene del hecho de que sus productos (materias primas, mano de obra, productos de baja tecnología) son muy baratos y los productos de los países ricos (desarrollados) son muy caros. Una hora del esfuerzo del trabajador estadounidense puede intercambiar muchas horas del esfuerzo del trabajador mexicano, incluso si sus esfuerzos son a menudo idénticos. Los países ricos y los países pobres realmente se necesitan mutuamente. Los países pobres no están pidiendo limosna a los países desarrollados, pero sus productos siguen siendo muy, muy baratos. ¿Por qué? Si lo piensa con cuidado, en realidad no se debe a las diferencias tecnológicas, sino al dominio político militar de los países desarrollados (occidentales).

Por ejemplo, si los árabes pueden unirse en una nación con un ejército fuerte, pueden hacer que el petróleo sea más caro para beneficiar a los doscientos millones de árabes que hoy sufren pobreza, enfermedades, discriminación y guerras. Incluso China, que se cree que es una nación fuerte, no puede negociar con los países desarrollados el precio de la mano de obra y las materias primas. China, cuya industria de tierras raras representa el 97 por ciento del comercio de minerales raros en todo el mundo, no puede establecer el precio de las tierras raras porque no puede permitirse las consecuencias políticas (al menos por ahora).

Ego: la falsa creencia de que uno mismo y el bienestar de uno están separados de los demás; la ausencia de una comprensión mayor y más completa de cómo funciona uno mismo y el colectivo más grande de la humanidad. Sin ego sin avaricia Sin ego, sin rechazo de la comprensión porque entra en conflicto con las tradiciones / creencias y prejuicios. Sin ego, sin desprecio por el bienestar de los demás. Sin ego, sin acaparamiento / consolidación de recursos o poder. Sin ego, sin sistemas sociales, culturales y económicos que niegan a la humanidad y reducen a las personas a mercancías, bienes, “consumidores”, etc. en lugar de vidas, medios de vida, aspiraciones …

Muy simple, muy corto:

Es el sistema financiero, con intereses y compuestos, etc.

La mayoría de las personas no lo ven como malvado, mientras que muchas personas como la profesora Margrit Kennedy lo explican una y otra vez (desafortunadamente, ella murió en diciembre de 2013 a causa de un cáncer), consulte su biografía en Wikipedia: Margrit Kennedy
También verifique al Prof. Bernard Lietar, apareció en el documental alemán “Der Schein trügt” (traducido literalmente a algo como “The Bill Is Wrong”), Der Schein trügt

¿Crees que Afria es pobre porque “siempre fue pobre”?
¿Crees que Sudamérica es pobre porque siempre fue pobre?
Si responde sí, vuelva a descubrir sus respuestas, por favor

Luego, unos años luz después del sistema financiero, tiene factores como instituciones que no funcionan (lea el libro “por qué fracasan las naciones”)

Saludos

Miopía e indiferencia.

Los gobernantes que se preocupan más por mantenerse en el poder que por ayudar a su gente. Es decir, casi todos ellos.

Deseo y hambre

Codicia.

Pregúntale a un economista de desarrollo (no soy uno). Las respuestas rápidas de una palabra o de una frase no son una respuesta seria; desafortunadamente, esta pregunta parece pedir tales respuestas.